全部回帖
我觉得非常真实,这才真实。即使都是搞科学,大家看法也不同,各种看法都有。。。中国有质疑登月的科学家,中国有同意登月成功的科学家。。。全世界都是一样。。。有赞成有反对。。。
你能找一篇正规的学术论文质疑算我输
还是不太一样。民科有很多虽然智商不高但对自己自信十足的,是真的相信自己那套东西的,属于“无意的骗子”。造谣阿波罗载人登月的和宣扬西方伪史论者一样则明显都是“有意的骗子”,不但借用爱国旗号来招摇撞骗,更应警惕的是他们污蔑抹黑中国科学家、中科院甚至上海党委机关报《解放日报》替美国站台。种种行径表明他们并不爱今天的中国,而是50年前的中国,本质上都是鸟冇之乡的乡勇。
地平说和匿名者q这种,其实都可以断定为邪教,还是隐蔽的去中心化的邪教。拿着美国的歪理质疑美国的科学,说来好笑,其实也有其必然性,美国本就是宗教立国,广大民众缺教育,实是邪教沃土,然后他们又有网络霸权……
活该,没想到还真有自己把脸凑过去找抽的
网友总是自以为无所不能。
一个专家说啥就是啥么,公理么?想打消质疑,就让美国再登个,几十年前能登,现在差的这么多,这技术还倒退了。
[图片]
怀疑论者最终只能陷入虚无主义的陷阱。比如我现在质疑你不是个真人,即使你能提供你的身份证明我也可以说是p的,即使你开直播我也能说是ai生成的。最终所有的这些怀疑只能成为埋葬自己的桎梏。
民科逻辑感人也不是一天两天了
还有极氪被说成电动纳智捷。家里没有发电厂就别买。我感觉虎扑的老哥是最容易被煽动的。
说句不客气话,中国现在没能力为美国登月背书,没能力为当年美国登月证明,因为中国当年无法检查到美国是否登月。。。中国有科学家认为美国登月成功,有科学家认为美国登月存在疑点这种观点都有。。才是正确的,不是一言堂。。
中国有能力,因为美国当年在月球上安装了一个反射器,中国也用它反射过激光。那玩意儿的精度是需要人手把手的调整的,不是说你搞个遥控的机器往那一扔就完事儿了。只要那玩意儿存在于月球上,就说明有人上去过,总不能是苏联人偷偷上去安装的吧?
但凡有一个从事航空航天领域的专家出来质疑一下,那也能证明你这句话。可惜这个真没有,都是各种自媒体。裴总就说错词了笑一下,都能被拿来当证据,你就知道质疑当是多么渴望有专业人士站台了。
我在想,渴望科研人员站台的不都是殖人和串子吗
这个回复不像是中科院发的,像就是郭德纲本人回复的水平!一个正经科研单位的公众号到底是些什么人在经营?
人家质疑登月,他直接偷换概念成质疑真理的,也是逗,还拿郭德纲的相声回复,现在中科院院士都是些说相声的了
阿波罗载人登月这次也是中科院出来替NASA辟谣的,输麻了啊
中科院忙着被相声演员的台词替美国登月辩解,我一度怀疑自己是不是生活在中国
如果根本没有殖子 都是你们自己yy 你会不会觉得自己很可怕
可惜殖人就在眼前,所以我一点觉得不可怕
专门登月科学家是民科?大概意思运气好才有一半几率成功,。是民科
这话前言后语说的像天青