全部回帖
引用内容可能违规暂时被隐藏
人家不说就不能证明载人登月是真是假啊,既然不能证明真也不能证明假,那有什么好问的?
是谁告诉你的我们没能力证明别人登月?你不要自己意淫好不好?你觉得什么样的证据才算证明?科学的问题你千万不要觉得你理解了科学家才能理解,是科学家理解了而你可能还是浆糊,就好比你永远也理解不了量子理论,说实在的,登月总体算个技术活,比这高深的科学问题多了去,你是不是也要美国人给你证明一下量子理论的正确性,也许这只是西方的阴谋,想把中国的科学带偏,人工智能也是的,你怎么知道chatgpt 后台不是坐着一群人
没啥好争论的,这些人撒泼打滚除非你把他送上去亲眼看看不然他们是不会信的
查查中科院成分,有没有外资
[图片]
看起来你那骄傲昂起头的样子真搞笑
我为什么要问?你这点很奇怪啊,你主张的东西你要主动证明啊,怎么还要我问?我不问你就不证明你不就是没有?
大概你没经历过二十年前那个时代吧
啊这,我05/06年开始上网,也没见乡勇啥的啊
我就不明白这些给美国载人登月洗地的人,你有你相信的权利,我有我不信的自由,你非要让我跟你一样相信,不好意思,我做不到,因为我有智商呀
体育生,你最好小声点
一个专家说啥就是啥么,公理么?想打消质疑,就让美国再登个,几十年前能登,现在差的这么多,这技术还倒退了。
你质疑美国航天飞机是假的他是不是害得再做一个航天飞机发射给你看才行啊?你质疑日本被原子弹炸过是不是美国害得再炸一次给你看啊?真把自己当东西了?
杀个j8.水洗煤坐火箭燃料不行是经过实践论证,有无数证据和科学打脸民科。你登月要是有这么硬的证据也不会有这么多人质疑,作为一个中科院公众号,别人问证据你tm说水洗煤?就跟有人问权威一个东西真假,权威直接说质疑个p,相信就完了?
比喻都不懂,怪不得
这个回复不像是中科院发的,像就是郭德纲本人回复的水平!一个正经科研单位的公众号到底是些什么人在经营?
这个是我学校…运营的就一些在读研究生嘛…也不代表学术观点
这个回复水平一看就不是官媒正儿八经运营维护的,在那一条条的打嘴炮呢,哪个官媒会这样回复留言在这打嘴炮,一帮子殖子拿着这些回复就高潮了
专门登月科学家是民科?大概意思运气好才有一半几率成功,。是民科
你在说什么你自己看的明白吗
你这就是胡说八道了。月壤这个东西是伪造不出来的。月球表面常年受到宇宙射线轰击,其微观结构是不可能在地球环境下被模拟出来的。这跟谁取得的无关,因为只要有这个东西在,任何国家的科学家都可以分析证明它就不是地球上的东西。谣棍们质疑月壤的三个问题:【1为什么不能是机器取样的,2为什么中国取样的月壤跟美国的成分不同,3为什么美国的月壤不可能是陨石带来的。】在这篇公号文章里都有详细解答,感兴趣自己去看。
你说半天以为啥呢,现在大家质疑的是载人登月,不是登月。明白没有???