为何主战和主和的秦桧和韩侂胄并列四大奸相？

宋朝的军事制度和文武对立就注定了北伐打不赢，但宋朝又极度自大，认为战争打不赢不是国家制度问题而是奸臣当道，所以全员阿Q。
秦桧主和，没能北伐，所以他是奸臣，要是北伐就赢了。
韩侂胄主战，北伐输了，也是奸臣，要是不那么仓促就赢了。
打倒两个奸臣，就赢了两次，真正没能北伐成果的原因谁在乎，反正有人背锅就行，皇帝安心，百姓也有了发泄对象，大臣们依旧可以趾高气昂，自己骗自己而已。

如果一个搞政变，党禁，大肆提拔自己的废物党羽，自己主导的北伐(为了自己政治上位)全线失利且西线出现叛变投敌行为(人还是自己受贿放回去的)，光这些还不够。这么一个神人都不算奸相，我不知道啥人能算奸相了。他和秦桧最多是他进奸相三阵，秦桧进一阵。
非要叫冤，他进奸臣传史弥远没进还能叫冤。