博弈开悟的一个标志，就是学会区分能力与运气的分水线。
博弈的两端分别是分析和交易，而连接这两端的是等待。分析的核心是理解力和概率思维，交易的核心是赔率和逆向思维，等待的核心是谨守能力圈和尊重常识。从长期来看，优秀的交易无法挽救糟糕的分析，优秀的分析却可能毁于糟糕的交易。然而相比之下，最难的还是学会等待。
结果都是后验的，但博弈的每一场实战中，长期概率和赔率却是可以事先决定的。优秀的获利只是结果，导致这一结果的原因才是本质。努力、天赋和运气可能是最重要的3个原因：在正确的方向上努力会给你一个成功的下限，天赋决定了成长的效率和时间成本，而运气总会给坚持正确的人以意外的惊喜。
成功的玩家与其说是精于计算和选择，不如说是他们更懂得放弃和坚持。与其说是能耳听六路眼光八方，不如说是始终心无旁骛的保持专注；与其说是天赋异禀见识超常，不如说是更能深刻看到自身的局限性，清楚知道赌场中的可为与不可为。所谓的博弈大神，不是他们获得了神秘的天启，只不过是忠诚于复利并永远践行罢了。
懂复利的人都明白，复利的可持续性与盈利能力是矛盾的，高复利与长周期不可兼得，在高复利之后向着均值回归是必然的，这其中既有客观因素，也有主观因素。博弈生涯里最好的情景是：初期高复利，之后稳健但极强的持续性。
博弈在某个阶段特别容易沉溺于“完美系统的构建”，然而这与终身致力于制造永动机的差别并不大。系统越是繁复、思维越是沉溺于细节，其实与博弈的本质就距离越远。博弈做得越久越能体会到，最可依靠的是质朴简洁却击中本质的方法论，最应重视的是大格局和战略上的成功。
对一个玩家来说，比较危险的一种情况是早早的拥有“真理在握”的感觉。如果同时再无聊点儿或者争强好胜些，对稍微不同道者就口诛笔伐，那基本上说明没啥进步的余地了。博弈当然是有毫不可动摇的基本原则，但博弈的不同要素的权重却没有什么“神圣模型”。当然这不是说见异思迁，而是保持思维的开放性，这其实也是一种能力。
博弈决策环节涉及的要素很多，但如果精炼总结下可能有三点最关键：
1，大局观。就是清楚你处于赌场周期的什么位置，是该恐惧、贪婪还是麻木；
2，价值判断。下注要瞄准在未来优势类别的对象上，与时间做朋友；
3，预期差。明确价值判断的假设和估值所包含的预期，当出现高度预期差的时机时保持敏感度。
博弈神话里都是百战百胜的故事，但现实其实很骨感，即便是神也会犯错。然而为什么有的人一犯错就致命，有的人犯了错并不导致严重损失呢？区别在于：
1：主观上是否承认自己是会犯错的凡人？
2：客观上是否善于用安全边际保护自己？
3：是否分散了风险并用良好策略弥补？所以损失是取决于错误的预处理。
在博弈这个领域，“带着镣铐起舞”有可能不是种限制反而是种保护机制。
赌场里大家谈的都是高弹性，几轮失败下来就开始关注“怎样避免亏损”了。其实亏损撤本身是赌场波动的附带品，完全拒绝亏损等于与博弈为敌。但同样的波动在不同的背景下意义截然不同：泡沫环境下的倾向应是拒绝亏损，低估环境下则反而需要拥抱亏损，而绝大多数不可知的环境下你需要的是坦然忍受亏损。
一本书里写到：“平庸的将军，在面对复杂环境时会给自己罗列一堆堆难题和问号，焦头烂额而找不到北。真正的将才，则快刀斩乱麻，从貌似平常的事态中一眼窥透本质和要害，并果敢行动。”这和博弈决策其实也异曲同工，优秀的玩家在博弈中要善于抓主要矛盾，并能由细节见整体并最终形成决策的“逻辑支点”。
很多事情你只要努力付出了，没功劳也有苦劳，勤奋会有个基本的收益保障。但博弈这行既残酷又简单的特征在于，从来不问你付出了多少，而只看你对不对。这种类别的工作，努力是第二位的，第一位是正确的价值观和方法论，再配合适合自己的技巧打法，才能找到正确的方向。否则，方向不对，越勤奋越坎坷，越痴迷越疯魔。
交流可同名扌斗音“宁益先生”
同样是运气，新手大多是因为好运所以看起来正确，而博弈老手则往往通过正确去取得好运。前者是随机和被动的，而后者是高概率且主动的。
一个人的博弈生涯，幸运一两次很正常。但如果看起来总是那么幸运，那其中肯定有种吸引好运气的因素叫“能力”。
博弈开悟的一个标志，就是学会区分能力与运气的分水线。
博弈的两端分别是分析和交易，而连接这两端的是等待。分析的核心是理解力和概率思维，交易的核心是赔率和逆向思维，等待的核心是谨守能力圈和尊重常识。从长期来看，优秀的交易无法挽救糟糕的分析，优秀的分析却可能毁于糟糕的交易。然而相比之下，最难的还是学会等待。
结果都是后验的，但博弈的每一场实战中，长期概率和赔率却是可以事先决定的。优秀的获利只是结果，导致这一结果的原因才是本质。努力、天赋和运气可能是最重要的3个原因：在正确的方向上努力会给你一个成功的下限，天赋决定了成长的效率和时间成本，而运气总会给坚持正确的人以意外的惊喜。
成功的玩家与其说是精于计算和选择，不如说是他们更懂得放弃和坚持。与其说是能耳听六路眼光八方，不如说是始终心无旁骛的保持专注；与其说是天赋异禀见识超常，不如说是更能深刻看到自身的局限性，清楚知道赌场中的可为与不可为。所谓的博弈大神，不是他们获得了神秘的天启，只不过是忠诚于复利并永远践行罢了。
懂复利的人都明白，复利的可持续性与盈利能力是矛盾的，高复利与长周期不可兼得，在高复利之后向着均值回归是必然的，这其中既有客观因素，也有主观因素。博弈生涯里最好的情景是：初期高复利，之后稳健但极强的持续性。
博弈在某个阶段特别容易沉溺于“完美系统的构建”，然而这与终身致力于制造永动机的差别并不大。系统越是繁复、思维越是沉溺于细节，其实与博弈的本质就距离越远。博弈做得越久越能体会到，最可依靠的是质朴简洁却击中本质的方法论，最应重视的是大格局和战略上的成功。
对一个玩家来说，比较危险的一种情况是早早的拥有“真理在握”的感觉。如果同时再无聊点儿或者争强好胜些，对稍微不同道者就口诛笔伐，那基本上说明没啥进步的余地了。博弈当然是有毫不可动摇的基本原则，但博弈的不同要素的权重却没有什么“神圣模型”。当然这不是说见异思迁，而是保持思维的开放性，这其实也是一种能力。
博弈决策环节涉及的要素很多，但如果精炼总结下可能有三点最关键：
1，大局观。就是清楚你处于赌场周期的什么位置，是该恐惧、贪婪还是麻木；
2，价值判断。下注要瞄准在未来优势类别的对象上，与时间做朋友；
3，预期差。明确价值判断的假设和估值所包含的预期，当出现高度预期差的时机时保持敏感度。
博弈神话里都是百战百胜的故事，但现实其实很骨感，即便是神也会犯错。然而为什么有的人一犯错就致命，有的人犯了错并不导致严重损失呢？区别在于：
1：主观上是否承认自己是会犯错的凡人？
2：客观上是否善于用安全边际保护自己？
3：是否分散了风险并用良好策略弥补？所以损失是取决于错误的预处理。
在博弈这个领域，“带着镣铐起舞”有可能不是种限制反而是种保护机制。
赌场里大家谈的都是高弹性，几轮失败下来就开始关注“怎样避免亏损”了。其实亏损撤本身是赌场波动的附带品，完全拒绝亏损等于与博弈为敌。但同样的波动在不同的背景下意义截然不同：泡沫环境下的倾向应是拒绝亏损，低估环境下则反而需要拥抱亏损，而绝大多数不可知的环境下你需要的是坦然忍受亏损。
一本书里写到：“平庸的将军，在面对复杂环境时会给自己罗列一堆堆难题和问号，焦头烂额而找不到北。真正的将才，则快刀斩乱麻，从貌似平常的事态中一眼窥透本质和要害，并果敢行动。”这和博弈决策其实也异曲同工，优秀的玩家在博弈中要善于抓主要矛盾，并能由细节见整体并最终形成决策的“逻辑支点”。
很多事情你只要努力付出了，没功劳也有苦劳，勤奋会有个基本的收益保障。但博弈这行既残酷又简单的特征在于，从来不问你付出了多少，而只看你对不对。这种类别的工作，努力是第二位的，第一位是正确的价值观和方法论，再配合适合自己的技巧打法，才能找到正确的方向。否则，方向不对，越勤奋越坎坷，越痴迷越疯魔。
交流可同名扌斗音“宁益先生”
同样是运气，新手大多是因为好运所以看起来正确，而博弈老手则往往通过正确去取得好运。前者是随机和被动的，而后者是高概率且主动的。
一个人的博弈生涯，幸运一两次很正常。但如果看起来总是那么幸运，那其中肯定有种吸引好运气的因素叫“能力”。
