维护既有普遍共识，是不需要拿出证据的。当然质疑也是不需要拿出证据的，建立新观点才需要，但关键是你得确定那是不是质疑。质疑是提出疑问，不是言之凿凿，具体而言就是“怀疑美国载人登月造假”是质疑，“认为美国载人登月造假”不是质疑，而是建立新观点。至于目前中文网络上关于美国载人登月造假，持造假立场的人们，是质疑范畴呢，还是建立新观点范畴呢？都已经开始批发1450帽子了，连欧阳自远这种在我国核工业、天文地质、航天工程领域有重大贡献的学者，只是因为他倾向美国载人登月为真，都被骂汉奸了，你管这么夸张的行为还只是叫“质疑”，不觉得很离谱吗？

这不叫质疑，你这叫口嗨

随你怎么说，急得不是我

[图片]

你还知道新疆棉啊，一边爱国，一边NBA看得飞起，周期性的爱国？

[图片]

参与进来的人，没有几个是奔着科学求是的态度来的，大环境是中国美之争，现在这个问题就是踩美和护美之争，人能说踩美不对，那我也可以痛骂护美下贱，真正是站在科学求是问题上说话的，无论质疑维护的，我一律尊重，但事实就是网络上没遇到过几个反对质疑的不无脑护美的，他们的发言，和以色列在联合国上那种歇斯底里一模一样，看不出一点受过马列毛邓三思想教育的影子。

中国还有人支持地平说？

我只说一点，只要敢在类似你这种帖子的下面说登月是真的，必有人给上扣1450、殖人的帽子。

登月真假且不论，这种扣帽子的疯狂只在辣个年代见过。

你这种拿出疑问讨论的算正常的了，现在很多人说的是他们根本不在呼登月真假， 就是要骂美国

啊？骂美国也不行了吗？骂美国也要办证吗

我有时候也想不明白，本来质疑就拿出质疑的证据，反对质疑就拿出反对质疑的证据，结果反对质疑的人，给我的感觉，就跟谁诋毁了他爹妈一样歇斯底里，各种攻击质疑的群体，我有点绷不住

[图片]

质疑一件事情造假，这是被动的啊。应该被质疑的一方证明自己是真的啊。就算美国公开的所有东西视频图片都被证明是假的，也无法证明美国没有载人登月。你能懂这个逻辑嘛