质疑一件事情造假，这是被动的啊。应该被质疑的一方证明自己是真的啊。就算美国公开的所有东西视频图片都被证明是假的，也无法证明美国没有载人登月。你能懂这个逻辑嘛

骂就直接骂啊 像我们平时骂日本人一样 就是恨日本人，非要扯这个登月干嘛， 到底是讨论登月还是骂美国人？ 骂美国人没问题，大家一起骂，登月真假确实存疑， 但是这个不是大家互相讨论么， 完全就没法正常讨论，为何不单独开贴骂美国呢？美国干🉐坏事列也列不完

以色列战机炸巴勒斯坦医院炸死几百人，视频都清清楚楚，都有一批人疯狂说是哈马斯自己发射火箭弹自己炸的，这种情况在那个疯狂的年代都没听说过，可以这么不要脸。

我是这样想的，这也不是个什么严肃讨论的论坛，有些人就是看到提到美国了进来吐口吐沫，我觉得无所谓，因为反正不是骂我，反正我是不会急的

虽然我也认为是以色列炸的，但你这个发言显然是信口开河。没有任何一个视频拍到了飞机，怎么能叫“拍得清清楚楚”？当时是黑夜，也不会有人闲的没事往天上拍，视频要么超远，要么拍的是建筑。所有的视频都只是拍到了啸叫和爆炸场面而已，所以以色列才有狡辩的空间。这就是某些人的一贯作风，并不去会认真了解，只是先确定一个立场，然后脑补论据。选择的立场可能有时候蒙对了，但并不影响这种行为仍然是胡说八道。倾向跟事实之间的差异在于分寸感，倾向是“我觉得是”，事实是“一定是”。这种人本质上这就是拿自己的倾向当事实，混淆了“觉得是“和“一定是”两种情况该有的不同分寸。这种行为一定是错的，即使他的倾向这次可能蒙对了，但这个人仍然是错的。我为什么讨厌现在网上这些美国载人登月造假论者？因为他们太喜欢给不同意见者扣50万帽子了，离谱的论据也太多了，编造论据也太多了，这就是失去了分寸感。他们标榜自己只是在质疑，以此规避建立新观点需要的详细举证义务，可是他们做的事可以点都没有质疑应有的“我觉得”的态度，而是“一定是”、“认为不是就非蠢即坏”这种态度。那这不就是既要也要、偷换概念的狡辩吗？

我当然关注这事啊。我特么很想老美再去登个月呢。就怕它登不了了

[图片]

所以可以认为你刚才的质疑根本不成立不是吗？还是说从来你质疑一个问题的关键根本不是你有没有合理的质疑观点和论证。而只是你用嘴巴说出来并不需要负责的

我需要负责什么？？首先美国人自己都在质疑，你却跑来跟我一个中国人来解释。其次，特么老美这个🐶国造谣新疆棉的时候，你出来解释过一次没？没解释过的话，你就麻溜的一边去，ok？？

[图片]

别人也做，所以这就是对的?