全部回帖
我看懂他说的话埋的坑在哪里了，他说犯法的意思是，驾照被扣分的行为也算
原来在你们印象里驾照被扣分不是犯法？违反道路交通安全法不是违法是吧？这就是我们虎扑jr的法律常识是吧？
犯法的门槛是非常低的，但凡是城市里生活过的人敢说自己这辈子从来没犯过法的估计整个中国也没多少，拿是否犯法来说事那真是太有意思了。
原来在你们印象里驾照被扣分不是犯法？违反道路交通安全法不是违法是吧？这就是我们虎扑jr的法律常识是吧？
犯法的门槛是非常低的，但凡是城市里生活过的人敢说自己这辈子从来没犯过法的估计整个中国也没多少，拿是否犯法来说事那真是太有意思了。
还自称理中客，我觉得很搞笑
还自称理中客，我觉得很搞笑
好了，讨论进行到第二步骤了，对人不对事了。
好了，讨论进行到第二步骤了，对人不对事了。
靠得上遗弃罪吗
靠得上遗弃罪吗
罗翔说靠的上
罗翔说靠的上
原来在你们印象里驾照被扣分不是犯法？违反道路交通安全法不是违法是吧？这就是我们虎扑jr的法律常识是吧？犯法的门槛是非常低的，但凡是城市里生活过的人敢说自己这辈子从来没犯过法的估计整个中国也没多少，拿是否犯法来说事那真是太有意思了。
[图片]
原来在你们印象里驾照被扣分不是犯法？违反道路交通安全法不是违法是吧？这就是我们虎扑jr的法律常识是吧？
犯法的门槛是非常低的，但凡是城市里生活过的人敢说自己这辈子从来没犯过法的估计整个中国也没多少，拿是否犯法来说事那真是太有意思了。
第一，你口中的扣分在法律上加违法，不叫犯法。
第二，日常生活中可能很多人违法，但这是犯罪
第三，违法很正常，但觉得违法很无所谓很光荣，或是拿违法来为犯罪洗地，这就不正常了
第一，你口中的扣分在法律上加违法，不叫犯法。
第二，日常生活中可能很多人违法，但这是犯罪
第三，违法很正常，但觉得违法很无所谓很光荣，或是拿违法来为犯罪洗地，这就不正常了
坚决不让生二胎的大有人在，我就认识几个跟爹妈闹的离家出走的，全是女的
这样的，确实该开个小号了。
这样的，确实该开个小号了。
第一，你口中的扣分在法律上加违法，不叫犯法。第二，日常生活中可能很多人违法，但这是犯罪第三，违法很正常，但觉得违法很无所谓很光荣，或是拿违法来为犯罪洗地，这就不正常了
[图片]
第一，你口中的扣分在法律上加违法，不叫犯法。
第二，日常生活中可能很多人违法，但这是犯罪
第三，违法很正常，但觉得违法很无所谓很光荣，或是拿违法来为犯罪洗地，这就不正常了
第一、驾照扣分即是违法也是犯法，违反了道路交通安全法，这两个词在任何语境下没有任何区别。
第二、犯罪？犯了什么罪？父母死了姐姐也不是监护人，对弟弟只有人道主义上的扶养（不是抚养）义务。而且那两套房可不是姐姐死后继承的父母遗产而是姐姐的个人财产，跟弟弟没有任何关系。你要说父母除了两套房以外的其他遗产那我支持姐姐把弟弟那份给他的实际监护人，这个是应该的。
第三、违法不光荣，但也不可耻，就是普通的生活中一件事而已。你别说驾照扣分，你玩盗版游戏用盗版windows都是违法，也没看你有半点觉得自己可耻觉得自己罪大恶极的。
第一、驾照扣分即是违法也是犯法，违反了道路交通安全法，这两个词在任何语境下没有任何区别。
第二、犯罪？犯了什么罪？父母死了姐姐也不是监护人，对弟弟只有人道主义上的扶养（不是抚养）义务。而且那两套房可不是姐姐死后继承的父母遗产而是姐姐的个人财产，跟弟弟没有任何关系。你要说父母除了两套房以外的其他遗产那我支持姐姐把弟弟那份给他的实际监护人，这个是应该的。
第三、违法不光荣，但也不可耻，就是普通的生活中一件事而已。你别说驾照扣分，你玩盗版游戏用盗版windows都是违法，也没看你有半点觉得自己可耻觉得自己罪大恶极的。
第一、驾照扣分即是违法也是犯法，违反了道路交通安全法，这两个词在任何语境下没有任何区别。第二、犯罪？犯了什么罪？父母死了姐姐也不是监护人，对弟弟只有人道主义上的扶养（不是抚养）义务。而且那两套房可不是姐姐死后继承的父母遗产而是姐姐的个人财产，跟弟弟没有任何关系。你要说父母除了两套房以外的其他遗产那我支持姐姐把弟弟那份给他的实际监护人，这个是应该的。第三、违法不光荣，但也不可耻，就是普通的生活中一件事而已。你别说驾照扣分，你玩盗版游戏用盗版windows都是违法，也没看你有半点觉得自己可耻觉得自己罪大恶极的。
[图片]
第一、驾照扣分即是违法也是犯法，违反了道路交通安全法，这两个词在任何语境下没有任何区别。
第二、犯罪？犯了什么罪？父母死了姐姐也不是监护人，对弟弟只有人道主义上的扶养（不是抚养）义务。而且那两套房可不是姐姐死后继承的父母遗产而是姐姐的个人财产，跟弟弟没有任何关系。你要说父母除了两套房以外的其他遗产那我支持姐姐把弟弟那份给他的实际监护人，这个是应该的。
第三、违法不光荣，但也不可耻，就是普通的生活中一件事而已。你别说驾照扣分，你玩盗版游戏用盗版windows都是违法，也没看你有半点觉得自己可耻觉得自己罪大恶极的。
第一，法律上，只有违法和犯罪，所谓犯法是我们口头表述，基本泛指法律意义上的犯罪，你用一个非规范的口头表述，强行带入法律概念，能不能不要这么双标？
第二，我前面怼过两个杠精，他们坚持认为没有讲父母遗产多少就默认父母除了那两套房子以外，就没有任何遗产，甚至还觉得那女的给3000是她自己额外掏的钱，如果你也这样觉得，那我就只能承认你说的对，那女的连违法都没有违。
第三，你自己怎么想怎么做的不要代入其他人，人和人自我要求不一样的
第一，法律上，只有违法和犯罪，所谓犯法是我们口头表述，基本泛指法律意义上的犯罪，你用一个非规范的口头表述，强行带入法律概念，能不能不要这么双标？
第二，我前面怼过两个杠精，他们坚持认为没有讲父母遗产多少就默认父母除了那两套房子以外，就没有任何遗产，甚至还觉得那女的给3000是她自己额外掏的钱，如果你也这样觉得，那我就只能承认你说的对，那女的连违法都没有违。
第三，你自己怎么想怎么做的不要代入其他人，人和人自我要求不一样的
你是这么对应权利和义务的？首先，姐姐本身就有协助抚养弟弟的义务。其次，继承父母的房产的权利，对应的是替父母抚养弟弟的义务。
你是这么对应权利和义务的？
首先，姐姐本身就有协助抚养弟弟的义务。
其次，继承父母的房产的权利，对应的是替父母抚养弟弟的义务。
关键她的房子是父母给的，不是继承的。
关键她的房子是父母给的，不是继承的。
来源不还是从父母那来的？抚养弟弟是父母的义务，父母没有尽到义务，那么就算是父母的负债，需要用父母的资产偿还，无偿赠予出去的，就算是父母的资产。就好比你借一笔钱，然后转头给父母了，你说你没钱，那你父母就要还这笔钱，只要能追踪到，就的给。
来源不还是从父母那来的？
抚养弟弟是父母的义务，父母没有尽到义务，那么就算是父母的负债，需要用父母的资产偿还，无偿赠予出去的，就算是父母的资产。
就好比你借一笔钱，然后转头给父母了，你说你没钱，那你父母就要还这笔钱，只要能追踪到，就的给。
强行解释。不懂法就是这样的。
负债和资产是财务概念，跟权利义务有毛关系？什么时候能划分等价关系？
另外无偿赠予出去的凭什么还算父母的资产？是真的半点法律不懂在这硬聊天啊弟弟
强行解释。不懂法就是这样的。
负债和资产是财务概念，跟权利义务有毛关系？什么时候能划分等价关系？
另外无偿赠予出去的凭什么还算父母的资产？是真的半点法律不懂在这硬聊天啊弟弟
