美国登月这事情，大家质疑的是是否载人吧？-步行街主干道-虎扑社区

社区 » 步行街 » 步行街主干道 » 美国登月这事情，大家...

美国登月这事情，大家质疑的是是否载人吧？ 235回复/ 50亮69361 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

艾莉的冷笑话时间2024-05-21 14:23:29发布于广东

点灭只看此人举报241楼

引用 @刀客特顾发表的:

只看此人

别就算啊，来次真的行不行啊，美国人只能活在if里吗？

[图片]

别就算啊，来次真的行不行啊，美国人只能活在if里吗？

你要不叫乔丹再拿一次三连冠吧，质疑一下乔丹的能力？最丢人的是中国目前也没做到登月，你们这群民科就开始狗仗人势了……

亮了(6)

怕你是来搞笑的2024-05-21 18:58:55发布于广西

点灭只看此人举报242楼

引用 @艾莉的冷笑话时间发表的:

只看此人

你以为他们真的会去看nasa发布的文件和技术资料吗？真的能看懂？

[图片]

你以为他们真的会去看nasa发布的文件和技术资料吗？真的能看懂？

看不懂是看不懂，去了解下也行吧

看不懂是看不懂，去了解下也行吧[捂脸]

亮了(0)

小丑老童2024-05-21 21:40:17发布于广东

点灭只看此人举报243楼

引用 @艾莉的冷笑话时间发表的:

只看此人

美国挑战者号爆炸小学学过吧，一次性炸了7个宇航员，7个宇航员都能上去并且原本要求回来，这一百多千克的土算什么……怎么不见你们质疑挑战者号爆炸，是因为死的是美国人吗

[图片]

什么鬼，阿波罗号和航天飞机都不是一种类型的航天器，有这么类比的吗？

亮了(8)

区四万2024-05-22 04:05:24发布于浙江

点灭只看此人举报244楼

引用 @cashdy 发表的:

只看此人

欧阳如果说美国登月是假的，那等于就是说自己那些论文都是假的，自己这个院士也是沽名钓誉

[图片]

欧阳如果说美国登月是假的，那等于就是说自己那些论文都是假的，自己这个院士也是沽名钓誉

欧阳是两弹一星的88位功勋之一不是靠研究月球土壤你们真的是太离谱了

亮了(6)

观山居士2024-05-22 09:23:51发布于新疆

点灭只看此人举报245楼

引用 @艾莉的冷笑话时间发表的:

只看此人

[图片]

月球有个基地给你装火箭发射吗？

亮了(0)

笨笨的小熊猫儿2024-05-22 12:03:53发布于江苏

点灭只看此人举报246楼

引用 @错乱谋发表的:

只看此人

道理上我是知道对方很难被说服，但情感上，看见明显有问题的说法总是要澄清下。这个帖子讲到根上了:https://www.zhihu.com/question/542520665/answer/3092467863?utm_psn=1775530886270124032

道理上我是知道对方很难被说服，但情感上，看见明显有问题的说法总是要澄清下。

这个帖子讲到根上了:

https://www.zhihu.com/question/542520665/answer/3092467863?utm_psn=1775530886270124032

我还以为是什么科普，结果是个言之无物…只会扣帽子暗搓搓攻击别人的文章吗

亮了(0)

查看评论(1)

错乱谋2024-05-22 12:07:47发布于北京

点灭只看此人举报247楼

引用 @笨笨的小熊猫儿发表的:

只看此人

我还以为是什么科普，结果是个言之无物…只会扣帽子暗搓搓攻击别人的文章吗

想看科普帖啊，我前几天写过一篇，你觉得哪里有问题欢迎提出来。

是什么让人们开始质疑登月的真实性？ - 错乱谋的回答 - 知乎
 https://www.zhihu.com/question/338573621/answer/3502719014

想看科普帖啊，我前几天写过一篇，你觉得哪里有问题欢迎提出来。

是什么让人们开始质疑登月的真实性？ - 错乱谋的回答 - 知乎
 https://www.zhihu.com/question/338573621/answer/3502719014

亮了(2)

查看评论(1)

笨笨的小熊猫儿2024-05-22 20:29:13发布于江苏

点灭只看此人举报248楼

引用 @错乱谋发表的:

只看此人

想看科普帖啊，我前几天写过一篇，你觉得哪里有问题欢迎提出来。

是什么让人们开始质疑登月的真实性？ - 错乱谋的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/338573621/answer/3502719014

想看科普帖啊，我前几天写过一篇，你觉得哪里有问题欢迎提出来。

是什么让人们开始质疑登月的真实性？ - 错乱谋的回答 - 知乎
 https://www.zhihu.com/question/338573621/answer/3502719014

谢谢我纯吃瓜，美国登不登月于我毫无影响，但是我觉得，至少应该允许别人合理怀疑而不是扣帽子。我就说很奇怪，难道美国载人登月连续六次成功真的没有一丝值得怀疑的地方吗？为什么你们这么深信不疑

亮了(0)

查看评论(2)

错乱谋2024-05-22 20:36:52发布于北京

点灭只看此人举报249楼

引用 @笨笨的小熊猫儿发表的:

只看此人

哦我在这件事上从不扣帽子。我对学历和专家也没什么滤镜，我知道有一些民科的水平相当专业。

我认为美国很可能实现了载人登月。但作为普通人，无从判断载人登月的事实真相。我不认为美国是否实现载人登月是一件不证自明的真理。我国航天局/NASA/航天科学家/从业者/官方媒体/天文台/教科书等有程度不等的权威性，但不代表他们的说法先验正确。同时，对登月的质疑是一个科学和工程技术问题，应该也有必要探讨，但要基于科学的标准实事求是。

我感兴趣的只有真相，能否在这个讨论过程中提高自己的认知，减少盲区。

最后，美国人并非连续六次成功，即使最后成功着陆的行动，中间也出现过事故。

哦我在这件事上从不扣帽子。我对学历和专家也没什么滤镜，我知道有一些民科的水平相当专业。

我感兴趣的只有真相，能否在这个讨论过程中提高自己的认知，减少盲区。

最后，美国人并非连续六次成功，即使最后成功着陆的行动，中间也出现过事故。

亮了(0)

错乱谋2024-05-22 20:38:32发布于北京

点灭只看此人举报250楼

引用 @笨笨的小熊猫儿发表的:

只看此人

现在的问题是，很多人并不是合理怀疑。而是在把一个科学技术问题一个劲儿地往ZZ方面带，把所有辟谣的人都直接扣帽子为大殖子读者意林公知了猴。

我的观点始终是：载人登月很可能是真的，可以质疑但要用科学的态度。