全部回帖
送一点点东西上月球都很难,但是他们却弄了辆没啥用的的车去月球飙车,这一点是怎么都无法解释的,有这能力他为啥不多拉点土回来,至于让欧阳院士一辈子就研究0.5g月壤???
送一点点东西上月球都很难,但是他们却弄了辆没啥用的的车去月球飙车,这一点是怎么都无法解释的,有这能力他为啥不多拉点土回来,至于让欧阳院士一辈子就研究0.5g月壤???
对于美国人登月这件事的真假问题,不应当匆忙做出结论,稍安勿躁,要等待中国探月的结果再回头看。坚信中国的探月计划是成功的,其成功之处可能不是什么“控制月球就可以控制地球”,而是建立月球基地,发现在地球上物以稀为贵的材料,为人类进一步探索深空提供更多的选择。到了那个时候,人们会不屑于争论美国一个甲子之前登月的真假,而是在赞赏中国道路的正确性。同时,美国人就要陷入一个艰难的二选一:承认自己做了要么造假的坏事,要么有钱不挣的蠢事。
如果在美国人身上出现了有钱不挣的现象,只能是说明它不是不挣,而是真的无力去挣,用马克思主义的观点来看,就是生产关系限制了生产力的发展,结论就是美国的资本主义制度必然灭亡。80年代之后,中国崇美30年,很多人把美国视为上帝的宠儿,不敢怀疑不敢质问。靠着那一克来路不明的“月壤”,写论文评职称,也就难怪要“维持现状”了,老人家说过:“路线斗争的头子,改也难!”无论理工男还是文科控,都还是先提高一下自己的马克思主义理论水平吧,那样才能有一副实打实的火眼金睛。—昆仑策研究院特约研究员
对于美国人登月这件事的真假问题,不应当匆忙做出结论,稍安勿躁,要等待中国探月的结果再回头看。坚信中国的探月计划是成功的,其成功之处可能不是什么“控制月球就可以控制地球”,而是建立月球基地,发现在地球上物以稀为贵的材料,为人类进一步探索深空提供更多的选择。到了那个时候,人们会不屑于争论美国一个甲子之前登月的真假,而是在赞赏中国道路的正确性。同时,美国人就要陷入一个艰难的二选一:承认自己做了要么造假的坏事,要么有钱不挣的蠢事。
如果在美国人身上出现了有钱不挣的现象,只能是说明它不是不挣,而是真的无力去挣,用马克思主义的观点来看,就是生产关系限制了生产力的发展,结论就是美国的资本主义制度必然灭亡。80年代之后,中国崇美30年,很多人把美国视为上帝的宠儿,不敢怀疑不敢质问。靠着那一克来路不明的“月壤”,写论文评职称,也就难怪要“维持现状”了,老人家说过:“路线斗争的头子,改也难!”无论理工男还是文科控,都还是先提高一下自己的马克思主义理论水平吧,那样才能有一副实打实的火眼金睛。—昆仑策研究院特约研究员
月球车没什么用
飙车
为什么不多拉点土回来
一句话出现三个槽点也不容易
首先,月球车显然是有意义的,这能显著增加宇航员行动半径,有助于完成各种相应的科学任务。而且当年也做过论证,只会开到宇航员步行1小时内的距离。
至于飙车,你可能没具体查过所谓的飙车速度是多少,设计时速是16公里/小时,这速度大概介于轮椅和自行车之间。事实上之所以能称之为飙车,是因为它的速度远比其他月球车快,大致是十倍到百倍的差异。原因也很好理解,这两者有本质的不同,前者是人开的,后者则是无人操控,有数秒的通讯时延。为什么不多拉点土回来?6次登月一共带回了几百公斤的月壤。但是月壤有一定的不均一性,所以需要交换不同地区的月壤研究。
这是我写的登月科普帖,如果对航天和登月真相真有兴趣,可以在下面留言探讨
月球车没什么用
飙车
为什么不多拉点土回来
一句话出现三个槽点也不容易
首先,月球车显然是有意义的,这能显著增加宇航员行动半径,有助于完成各种相应的科学任务。而且当年也做过论证,只会开到宇航员步行1小时内的距离。
至于飙车,你可能没具体查过所谓的飙车速度是多少,设计时速是16公里/小时,这速度大概介于轮椅和自行车之间。事实上之所以能称之为飙车,是因为它的速度远比其他月球车快,大致是十倍到百倍的差异。原因也很好理解,这两者有本质的不同,前者是人开的,后者则是无人操控,有数秒的通讯时延。
为什么不多拉点土回来?6次登月一共带回了几百公斤的月壤。但是月壤有一定的不均一性,所以需要交换不同地区的月壤研究。
这是我写的登月科普帖,如果对航天和登月真相真有兴趣,可以在下面留言探讨
第一次登月的意义和第一次上太空一样,重要的是上去,不是上去飙车,打这么多字还以为自己有道理
第一次登月的意义和第一次上太空一样,重要的是上去,不是上去飙车,打这么多字还以为自己有道理
质疑美国就质疑美国,为什么要顺带嘲讽欧阳院士?你生活中都这么刻薄吗
质疑美国就质疑美国,为什么要顺带嘲讽欧阳院士?你生活中都这么刻薄吗
科研就是这样,预设错了做的都白费。就像有大天才把茶叶混到尿液里面去医院做检查,那一样是液体,一样是水,微量元素差的可能也没有那么那么大,极其没有说你这不是尿是茶,这帮人就高潮了。预设错误之前的蒙蔽,导致的后面的辛苦白费,后面的人不应该有任何的负担。那说白了世间万物就是这些元素而已。有的人的爸爸的血黑一点,那还是人血,有的人的爸爸的动物血抽出来,一样也有红细胞。再往下分也都有核酸蛋白质,其实都是分不清楚谁的爸爸来的,搞研究越间断细致越是这样。
科研就是这样,预设错了做的都白费。就像有大天才把茶叶混到尿液里面去医院做检查,那一样是液体,一样是水,微量元素差的可能也没有那么那么大,极其没有说你这不是尿是茶,这帮人就高潮了。预设错误之前的蒙蔽,导致的后面的辛苦白费,后面的人不应该有任何的负担。那说白了世间万物就是这些元素而已。有的人的爸爸的血黑一点,那还是人血,有的人的爸爸的动物血抽出来,一样也有红细胞。再往下分也都有核酸蛋白质,其实都是分不清楚谁的爸爸来的,搞研究越间断细致越是这样。
你有种把家里和美国技术沾边的东西都扔掉,彰显你和美国誓不两立、爱国拳拳赤子之心。
美国是王八蛋,和美国有很多成就,同时成立。这么简单的道理,有些人就是想不通,永远跟个娘们一样情绪大于理智,立场大于事实。
你有种把家里和美国技术沾边的东西都扔掉,彰显你和美国誓不两立、爱国拳拳赤子之心。
美国是王八蛋,和美国有很多成就,同时成立。这么简单的道理,有些人就是想不通,永远跟个娘们一样情绪大于理智,立场大于事实。
好大的官威啊,你扔没扔?你有没有种?
好大的官威啊,你扔没扔?你有没有种?
好大的官威啊,你扔没扔?你有没有种?
我没打算和美国划清界限,扔什么扔?美国以后烂我高兴,美国曾有成就我不否定。
小将们为了和美国划清界限,不惜把支持美国载人登月说的中国诸科学家称为汉奸殖人,这么过分的事他们都做的出来,我建议他们扔掉含美国技术的物品有啥过分的?
我没打算和美国划清界限,扔什么扔?美国以后烂我高兴,美国曾有成就我不否定。
小将们为了和美国划清界限,不惜把支持美国载人登月说的中国诸科学家称为汉奸殖人,这么过分的事他们都做的出来,我建议他们扔掉含美国技术的物品有啥过分的?
我没打算和美国划清界限,扔什么扔?美国以后烂我高兴,美国曾有成就我不否定。
小将们为了和美国划清界限,不惜把支持美国载人登月说的中国诸科学家称为汉奸殖人,这么过分的事他们都做的出来,我建议他们扔掉含美国技术的物品有啥过分的?
我没打算和美国划清界限,扔什么扔?美国以后烂我高兴,美国曾有成就我不否定。
小将们为了和美国划清界限,不惜把支持美国载人登月说的中国诸科学家称为汉奸殖人,这么过分的事他们都做的出来,我建议他们扔掉含美国技术的物品有啥过分的?
美国烂你高兴?那我当然要建议你不用美国的东西,降低美国产品销量,这有什么过分的
美国烂你高兴?那我当然要建议你不用美国的东西,降低美国产品销量,这有什么过分的
首先,不是任何两个领域之间都可以类比其次,不是只有一句话再次,一句话包含的信息量不一定是一个边界条件,就算是只有一个初始值你知道一个点电荷的电荷量还算不出空间电场分布吗
首先,不是任何两个领域之间都可以类比
其次,不是只有一句话
再次,一句话包含的信息量不一定是一个边界条件,就算是只有一个初始值你知道一个点电荷的电荷量还算不出空间电场分布吗
你能说服自己就好 我不认为我们有讨论的基础,因为所有概念和前提假设都没有规范和统一标准,我觉得你没理解我的意思,也不确定你的话指代的含义是否是我所理解的,如果你也觉得各自自说自话没什么必要 那就到此为止吧 我没兴趣在虎扑太认真说话
你能说服自己就好 我不认为我们有讨论的基础,因为所有概念和前提假设都没有规范和统一标准,我觉得你没理解我的意思,也不确定你的话指代的含义是否是我所理解的,如果你也觉得各自自说自话没什么必要 那就到此为止吧 我没兴趣在虎扑太认真说话
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有