美国登月这事情,大家质疑的是是否载人吧? 238回复/ 5069181 浏览

全部回帖

收起

月球上留下的脚印能不能拍得到?

月球上留下的脚印能不能拍得到?

亮了(0)
回复
引用 @wxz23 发表的:
只看此人

挖土的地方不一样,成分不一样,互相交换一下不是很正常?这都能质疑。。。

挖土的地方不一样,成分不一样,互相交换一下不是很正常?这都能质疑。。。

你的IP呢? 国外服务器还没分配?

你的IP呢? 国外服务器还没分配?

亮了(25)
回复
引用 @嘟嘟1230 发表的:
只看此人

你房子值几百万,你不在乎那几千奖金?

你房子值几百万,你不在乎那几千奖金?

你和楼上的都没有IP地址 可真行 现在你们也太不专业了吧

你和楼上的都没有IP地址 可真行 现在你们也太不专业了吧

亮了(6)
回复
引用 @老皇也是帝 发表的:
只看此人

0.5克就已经够了,不仅写出了几十篇论文,而且成功评上了院士,就问你服不服?

0.5克就已经够了,不仅写出了几十篇论文,而且成功评上了院士,就问你服不服?

欧阳自远是两弹一星工程88位授奖科学家之一,国内登月计划的牵头人,他要是靠这个月壤研究才上的院士,怎么做登月计划领军人物?

欧阳自远是两弹一星工程88位授奖科学家之一,国内登月计划的牵头人,他要是靠这个月壤研究才上的院士,怎么做登月计划领军人物?

亮了(52)
回复
引用 @zzane 发表的:
只看此人

送一点点东西上月球都很难,但是他们却弄了辆没啥用的的车去月球飙车,这一点是怎么都无法解释的,有这能力他为啥不多拉点土回来,至于让欧阳院士一辈子就研究0.5g月壤???

送一点点东西上月球都很难,但是他们却弄了辆没啥用的的车去月球飙车,这一点是怎么都无法解释的,有这能力他为啥不多拉点土回来,至于让欧阳院士一辈子就研究0.5g月壤???

对于美国人登月这件事的真假问题,不应当匆忙做出结论,稍安勿躁,要等待中国探月的结果再回头看。坚信中国的探月计划是成功的,其成功之处可能不是什么“控制月球就可以控制地球”,而是建立月球基地,发现在地球上物以稀为贵的材料,为人类进一步探索深空提供更多的选择。到了那个时候,人们会不屑于争论美国一个甲子之前登月的真假,而是在赞赏中国道路的正确性。同时,美国人就要陷入一个艰难的二选一:承认自己做了要么造假的坏事,要么有钱不挣的蠢事。
如果在美国人身上出现了有钱不挣的现象,只能是说明它不是不挣,而是真的无力去挣,用马克思主义的观点来看,就是生产关系限制了生产力的发展,结论就是美国的资本主义制度必然灭亡。80年代之后,中国崇美30年,很多人把美国视为上帝的宠儿,不敢怀疑不敢质问。靠着那一克来路不明的“月壤”,写论文评职称,也就难怪要“维持现状”了,老人家说过:“路线斗争的头子,改也难!”无论理工男还是文科控,都还是先提高一下自己的马克思主义理论水平吧,那样才能有一副实打实的火眼金睛。—昆仑策研究院特约研究员

对于美国人登月这件事的真假问题,不应当匆忙做出结论,稍安勿躁,要等待中国探月的结果再回头看。坚信中国的探月计划是成功的,其成功之处可能不是什么“控制月球就可以控制地球”,而是建立月球基地,发现在地球上物以稀为贵的材料,为人类进一步探索深空提供更多的选择。到了那个时候,人们会不屑于争论美国一个甲子之前登月的真假,而是在赞赏中国道路的正确性。同时,美国人就要陷入一个艰难的二选一:承认自己做了要么造假的坏事,要么有钱不挣的蠢事。
如果在美国人身上出现了有钱不挣的现象,只能是说明它不是不挣,而是真的无力去挣,用马克思主义的观点来看,就是生产关系限制了生产力的发展,结论就是美国的资本主义制度必然灭亡。80年代之后,中国崇美30年,很多人把美国视为上帝的宠儿,不敢怀疑不敢质问。靠着那一克来路不明的“月壤”,写论文评职称,也就难怪要“维持现状”了,老人家说过:“路线斗争的头子,改也难!”无论理工男还是文科控,都还是先提高一下自己的马克思主义理论水平吧,那样才能有一副实打实的火眼金睛。—昆仑策研究院特约研究员

亮了(2)
回复
引用 @错乱谋 发表的:
只看此人

月球车没什么用

飙车

为什么不多拉点土回来

一句话出现三个槽点也不容易

首先,月球车显然是有意义的,这能显著增加宇航员行动半径,有助于完成各种相应的科学任务。而且当年也做过论证,只会开到宇航员步行1小时内的距离。

至于飙车,你可能没具体查过所谓的飙车速度是多少,设计时速是16公里/小时,这速度大概介于轮椅和自行车之间。事实上之所以能称之为飙车,是因为它的速度远比其他月球车快,大致是十倍到百倍的差异。原因也很好理解,这两者有本质的不同,前者是人开的,后者则是无人操控,有数秒的通讯时延。为什么不多拉点土回来?6次登月一共带回了几百公斤的月壤。但是月壤有一定的不均一性,所以需要交换不同地区的月壤研究。

这是我写的登月科普帖,如果对航天和登月真相真有兴趣,可以在下面留言探讨

https://bbs.hupu.com/626345953.html

月球车没什么用

飙车

为什么不多拉点土回来


一句话出现三个槽点也不容易

首先,月球车显然是有意义的,这能显著增加宇航员行动半径,有助于完成各种相应的科学任务。而且当年也做过论证,只会开到宇航员步行1小时内的距离。

至于飙车,你可能没具体查过所谓的飙车速度是多少,设计时速是16公里/小时,这速度大概介于轮椅和自行车之间。事实上之所以能称之为飙车,是因为它的速度远比其他月球车快,大致是十倍到百倍的差异。原因也很好理解,这两者有本质的不同,前者是人开的,后者则是无人操控,有数秒的通讯时延。

为什么不多拉点土回来?6次登月一共带回了几百公斤的月壤。但是月壤有一定的不均一性,所以需要交换不同地区的月壤研究。

这是我写的登月科普帖,如果对航天和登月真相真有兴趣,可以在下面留言探讨

https://bbs.hupu.com/626345953.html

第一次登月的意义和第一次上太空一样,重要的是上去,不是上去飙车,打这么多字还以为自己有道理

第一次登月的意义和第一次上太空一样,重要的是上去,不是上去飙车,打这么多字还以为自己有道理

亮了(0)
回复
查看评论(3)
引用 @ttrnf 发表的:
只看此人

质疑美国就质疑美国,为什么要顺带嘲讽欧阳院士?你生活中都这么刻薄吗

质疑美国就质疑美国,为什么要顺带嘲讽欧阳院士?你生活中都这么刻薄吗

科研就是这样,预设错了做的都白费。就像有大天才把茶叶混到尿液里面去医院做检查,那一样是液体,一样是水,微量元素差的可能也没有那么那么大,极其没有说你这不是尿是茶,这帮人就高潮了。预设错误之前的蒙蔽,导致的后面的辛苦白费,后面的人不应该有任何的负担。那说白了世间万物就是这些元素而已。有的人的爸爸的血黑一点,那还是人血,有的人的爸爸的动物血抽出来,一样也有红细胞。再往下分也都有核酸蛋白质,其实都是分不清楚谁的爸爸来的,搞研究越间断细致越是这样。

科研就是这样,预设错了做的都白费。就像有大天才把茶叶混到尿液里面去医院做检查,那一样是液体,一样是水,微量元素差的可能也没有那么那么大,极其没有说你这不是尿是茶,这帮人就高潮了。预设错误之前的蒙蔽,导致的后面的辛苦白费,后面的人不应该有任何的负担。那说白了世间万物就是这些元素而已。有的人的爸爸的血黑一点,那还是人血,有的人的爸爸的动物血抽出来,一样也有红细胞。再往下分也都有核酸蛋白质,其实都是分不清楚谁的爸爸来的,搞研究越间断细致越是这样。

亮了(1)
回复
引用 @zilchelf 发表的:
只看此人

你有种把家里和美国技术沾边的东西都扔掉,彰显你和美国誓不两立、爱国拳拳赤子之心。

美国是王八蛋,和美国有很多成就,同时成立。这么简单的道理,有些人就是想不通,永远跟个娘们一样情绪大于理智,立场大于事实。

你有种把家里和美国技术沾边的东西都扔掉,彰显你和美国誓不两立、爱国拳拳赤子之心。

美国是王八蛋,和美国有很多成就,同时成立。这么简单的道理,有些人就是想不通,永远跟个娘们一样情绪大于理智,立场大于事实。

好大的官威啊,你扔没扔?你有没有种?

好大的官威啊,你扔没扔?你有没有种?

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @2022女神大赛冠军赵今麦 发表的:
只看此人

好大的官威啊,你扔没扔?你有没有种?

[图片]

查看更多

好大的官威啊,你扔没扔?你有没有种?

我没打算和美国划清界限,扔什么扔?美国以后烂我高兴,美国曾有成就我不否定。

小将们为了和美国划清界限,不惜把支持美国载人登月说的中国诸科学家称为汉奸殖人,这么过分的事他们都做的出来,我建议他们扔掉含美国技术的物品有啥过分的?

我没打算和美国划清界限,扔什么扔?美国以后烂我高兴,美国曾有成就我不否定。

小将们为了和美国划清界限,不惜把支持美国载人登月说的中国诸科学家称为汉奸殖人,这么过分的事他们都做的出来,我建议他们扔掉含美国技术的物品有啥过分的?

亮了(2)
回复
查看评论(2)
引用 @zilchelf 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

人有多大胆

人有多大胆

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @wxz23 发表的:
只看此人

挖土的地方不一样,成分不一样,互相交换一下不是很正常?这都能质疑。。。

挖土的地方不一样,成分不一样,互相交换一下不是很正常?这都能质疑。。。

怎么,你想破坏条款?

怎么,你想破坏条款?

亮了(9)
回复
引用 @疯狂的炮灰1115 发表的:
只看此人

第一次登月的意义和第一次上太空一样,重要的是上去,不是上去飙车,打这么多字还以为自己有道理

第一次登月的意义和第一次上太空一样,重要的是上去,不是上去飙车,打这么多字还以为自己有道理

所以你不知道第一次登月时没有带月球车

所以你不知道第一次登月时没有带月球车

亮了(4)
回复
引用 @xpz00 发表的:
只看此人

判断网友的逻辑和素质这事有意义么 通过一个回答判断和算命有区别么

判断网友的逻辑和素质这事有意义么 通过一个回答判断和算命有区别么

科学问题可以根据条件作逻辑推理,跟算命混不到一个维度去

科学问题可以根据条件作逻辑推理,跟算命混不到一个维度去

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @唐伯虎不是唐白唬 发表的:
只看此人

看看,这帽子不就来了,你这种理中客本质上和狭隘的民族主义者没区别。

看看,这帽子不就来了,你这种理中客本质上和狭隘的民族主义者没区别。

你是觉得“挨老美欺负的时候你咋不去对线”这逻辑不够可笑(你自己去找老美对线了没?),还是说别人“理中客”不算扣帽子?

你是觉得“挨老美欺负的时候你咋不去对线”这逻辑不够可笑(你自己去找老美对线了没?),还是说别人“理中客”不算扣帽子?

亮了(6)
回复
引用 @兰德内明 发表的:
只看此人

科学问题可以根据条件作逻辑推理,跟算命混不到一个维度去

科学问题可以根据条件作逻辑推理,跟算命混不到一个维度去

你边界条件是一句话 结果能收敛么 别装了…

你边界条件是一句话 结果能收敛么 别装了…

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zilchelf 发表的:
只看此人

我没打算和美国划清界限,扔什么扔?美国以后烂我高兴,美国曾有成就我不否定。

小将们为了和美国划清界限,不惜把支持美国载人登月说的中国诸科学家称为汉奸殖人,这么过分的事他们都做的出来,我建议他们扔掉含美国技术的物品有啥过分的?

我没打算和美国划清界限,扔什么扔?美国以后烂我高兴,美国曾有成就我不否定。

小将们为了和美国划清界限,不惜把支持美国载人登月说的中国诸科学家称为汉奸殖人,这么过分的事他们都做的出来,我建议他们扔掉含美国技术的物品有啥过分的?

美国烂你高兴?那我当然要建议你不用美国的东西,降低美国产品销量,这有什么过分的

美国烂你高兴?那我当然要建议你不用美国的东西,降低美国产品销量,这有什么过分的

亮了(0)
回复
引用 @xpz00 发表的:
只看此人

你边界条件是一句话 结果能收敛么 别装了…

你边界条件是一句话 结果能收敛么 别装了…

首先,不是任何两个领域之间都可以类比
其次,不是只有一句话
再次,一句话包含的信息量不一定是一个边界条件,就算是只有一个初始值你知道一个点电荷的电荷量还算不出空间电场分布吗

首先,不是任何两个领域之间都可以类比
其次,不是只有一句话
再次,一句话包含的信息量不一定是一个边界条件,就算是只有一个初始值你知道一个点电荷的电荷量还算不出空间电场分布吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @兰德内明 发表的:
只看此人

首先,不是任何两个领域之间都可以类比其次,不是只有一句话再次,一句话包含的信息量不一定是一个边界条件,就算是只有一个初始值你知道一个点电荷的电荷量还算不出空间电场分布吗

首先,不是任何两个领域之间都可以类比
其次,不是只有一句话
再次,一句话包含的信息量不一定是一个边界条件,就算是只有一个初始值你知道一个点电荷的电荷量还算不出空间电场分布吗

你能说服自己就好 我不认为我们有讨论的基础,因为所有概念和前提假设都没有规范和统一标准,我觉得你没理解我的意思,也不确定你的话指代的含义是否是我所理解的,如果你也觉得各自自说自话没什么必要 那就到此为止吧 我没兴趣在虎扑太认真说话

你能说服自己就好 我不认为我们有讨论的基础,因为所有概念和前提假设都没有规范和统一标准,我觉得你没理解我的意思,也不确定你的话指代的含义是否是我所理解的,如果你也觉得各自自说自话没什么必要 那就到此为止吧 我没兴趣在虎扑太认真说话

亮了(0)
回复
查看评论(2)
Re:美国登月这事情,大家质疑的是是否载人吧?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
当年683分,全省两百多,现在在当一个在养老企业苟着做码农
你手机里最舍不得删的那张照片有什么故事?
你什么时候意识到自己没见过世面?
有一说一,瑞幸是不是火的很
被绿提分手,女友想要自杀(后续),已变前任
本人头部主播统筹,有什么想问的随便问🫡
【欧陆前瞻】日耳曼战车轰鸣,童话王国一击即碎?
评选当地饭最难吃的城市、国家
输入sb,希望你是个有素质的人
xdm,我被威胁了
步行街主干道最新帖
美国波音飞船钛合金事件
德国vs丹麦
这责任谁来负
福寿螺怎么了?高压锅一焖不照样优质蛋白质?
是护叔宝还是东莞队球迷破防了呀
微信来一句“在吗”,你怎么回复?
两千六一瓶的茅台,贵还是便宜?
因为虎扑审核确实低效且让人无语,所以停更
朋友比较窘迫
男生剪什么发型比较帅!
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的