美国登月这事情,大家质疑的是是否载人吧? 238回复/ 5069181 浏览

全部回帖

收起
引用 @xpz00 发表的:
只看此人

你能说服自己就好 我不认为我们有讨论的基础,因为所有概念和前提假设都没有规范和统一标准,我觉得你没理解我的意思,也不确定你的话指代的含义是否是我所理解的,如果你也觉得各自自说自话没什么必要 那就到此为止吧 我没兴趣在虎扑太认真说话

你能说服自己就好 我不认为我们有讨论的基础,因为所有概念和前提假设都没有规范和统一标准,我觉得你没理解我的意思,也不确定你的话指代的含义是否是我所理解的,如果你也觉得各自自说自话没什么必要 那就到此为止吧 我没兴趣在虎扑太认真说话

你能说服自己就好

你能说服自己就好

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @xpz00 发表的:
只看此人

怎么急成这样了?反美和极端反美,和用生命反美的区别你不是不懂 而是不把这些概念混淆在一起就难解你心头之气?你先消消气,也放下对女同志的成见,什么道理后面加一句“别跟个娘们似的”就变得有说服力了吗?你再好好学习学习我的话,一句赞美 或者一句玩笑,既不影响民生又不影响国际关系,你急啥啊 笑一笑很难吗?还是说我的言论属于对子骂父了?

怎么急成这样了?反美和极端反美,和用生命反美的区别你不是不懂 而是不把这些概念混淆在一起就难解你心头之气?你先消消气,也放下对女同志的成见,什么道理后面加一句“别跟个娘们似的”就变得有说服力了吗?
你再好好学习学习我的话,一句赞美 或者一句玩笑,既不影响民生又不影响国际关系,你急啥啊 笑一笑很难吗?
还是说我的言论属于对子骂父了?

这不是你急了?

这不是你急了?

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @错乱谋 发表的:
只看此人

我这辟谣帖里引用的全部资料均出自国内来源,请问你觉得我把这个谣言讲清楚了吗?

https://bbs.hupu.com/626345953.html

至于发在期刊上的资料是需要经过同行评审的

NASA公布的相关内容也会被全世界科学家检查,大家不会无脑相信,也不存在没有实现载人登月就全盘无法验证的情况

如果觉得类似来源都是一面之词,那我建议到此为止

我这辟谣帖里引用的全部资料均出自国内来源,请问你觉得我把这个谣言讲清楚了吗?

https://bbs.hupu.com/626345953.html

至于发在期刊上的资料是需要经过同行评审的

NASA公布的相关内容也会被全世界科学家检查,大家不会无脑相信,也不存在没有实现载人登月就全盘无法验证的情况

如果觉得类似来源都是一面之词,那我建议到此为止

跟他们没法解释, 毕竟永乐大典万物起源

跟他们没法解释, 毕竟永乐大典万物起源

亮了(8)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1778476227 发表的:
只看此人

跟他们没法解释, 毕竟永乐大典万物起源

跟他们没法解释, 毕竟永乐大典万物起源

亮了(2)
回复
引用 @xpz00 发表的:
只看此人

你能说服自己就好 我不认为我们有讨论的基础,因为所有概念和前提假设都没有规范和统一标准,我觉得你没理解我的意思,也不确定你的话指代的含义是否是我所理解的,如果你也觉得各自自说自话没什么必要 那就到此为止吧 我没兴趣在虎扑太认真说话

你能说服自己就好 我不认为我们有讨论的基础,因为所有概念和前提假设都没有规范和统一标准,我觉得你没理解我的意思,也不确定你的话指代的含义是否是我所理解的,如果你也觉得各自自说自话没什么必要 那就到此为止吧 我没兴趣在虎扑太认真说话

我也觉得在网上基本不可能说服别人,重要的是提高个人认知。

这是我在虎扑认真写的帖子,你可以看看有没有什么事实方面的争议。

https://bbs.hupu.com/626345953.html

我也觉得在网上基本不可能说服别人,重要的是提高个人认知。

这是我在虎扑认真写的帖子,你可以看看有没有什么事实方面的争议。

https://bbs.hupu.com/626345953.html

亮了(0)
回复
引用 @武装斗勇 发表的:
只看此人

这不是你急了?

[图片]

查看更多

这不是你急了?

确实 我急了

确实 我急了

亮了(0)
回复
引用 @兰德内明 发表的:
只看此人

你能说服自己就好

你能说服自己就好

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @xpz00 发表的:
只看此人

[图片]

查看更多

你能说服自己就好

你能说服自己就好

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @zilchelf 发表的:
只看此人

我没打算和美国划清界限,扔什么扔?美国以后烂我高兴,美国曾有成就我不否定。

小将们为了和美国划清界限,不惜把支持美国载人登月说的中国诸科学家称为汉奸殖人,这么过分的事他们都做的出来,我建议他们扔掉含美国技术的物品有啥过分的?

我没打算和美国划清界限,扔什么扔?美国以后烂我高兴,美国曾有成就我不否定。

小将们为了和美国划清界限,不惜把支持美国载人登月说的中国诸科学家称为汉奸殖人,这么过分的事他们都做的出来,我建议他们扔掉含美国技术的物品有啥过分的?

这是什么招数?张冠李戴么?你批判把科学家打成殖人的能不能打准点?总不能质疑霉国的都打倒科学家了吧?讨论就好好论 难道只能搞概念扩大化和极端化才行吗

这是什么招数?张冠李戴么?你批判把科学家打成殖人的能不能打准点?总不能质疑霉国的都打倒科学家了吧?讨论就好好论 难道只能搞概念扩大化和极端化才行吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @兰德内明 发表的:
只看此人

你能说服自己就好

你能说服自己就好

你算是被教会了

你算是被教会了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @xpz00 发表的:
只看此人

你算是被教会了

[图片]

查看更多

你算是被教会了

既然你不想讲道理,那可不就是你能说服自己就好

既然你不想讲道理,那可不就是你能说服自己就好

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @寻羊112 发表的:
只看此人

你是有多闲在这里做科普

[图片]

查看更多

你是有多闲在这里做科普

他这是工作内容,领工资的,怎么能说闲呢

他这是工作内容,领工资的,怎么能说闲呢

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @错乱谋 发表的:
只看此人

对月壤是否含水的认识这个问题已经科普过很多次了

如果还不了解具体过程,建议先去了解一下

对月壤是否含水的认识这个问题已经科普过很多次了

如果还不了解具体过程,建议先去了解一下

殖人支支吾吾啥都说不出,你这不如GPT随便扯点

殖人支支吾吾啥都说不出,你这不如GPT随便扯点

亮了(0)
回复
引用 @兰德内明 发表的:
只看此人

既然你不想讲道理,那可不就是你能说服自己就好

既然你不想讲道理,那可不就是你能说服自己就好

那再好好说两句吧,关于为什么不想讲
你的三个论点,针对第一个,我需要给你讲哪些可以类比哪些不可以,而这个情况为什么可以类比
第二个,一句话不一句话,没什么好说的,在基本事实的认知上有分歧,还搞清楚你为什么说不止一句
第三条,和第二条差不多,都是在语义理解上就有分歧
好吧 就算我们把这些都统一了 规范了,意义呢?这是虎扑啊兄弟,我不知道你来这是干嘛来了,只是我不是来这给你上课来的,我只是来找点乐子,逗逗傻b,我确实不想讲道理 所以抱歉了

那再好好说两句吧,关于为什么不想讲
你的三个论点,针对第一个,我需要给你讲哪些可以类比哪些不可以,而这个情况为什么可以类比
第二个,一句话不一句话,没什么好说的,在基本事实的认知上有分歧,还搞清楚你为什么说不止一句
第三条,和第二条差不多,都是在语义理解上就有分歧
好吧 就算我们把这些都统一了 规范了,意义呢?这是虎扑啊兄弟,我不知道你来这是干嘛来了,只是我不是来这给你上课来的,我只是来找点乐子,逗逗傻b,我确实不想讲道理 所以抱歉了

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @xpz00 发表的:
只看此人

那再好好说两句吧,关于为什么不想讲你的三个论点,针对第一个,我需要给你讲哪些可以类比哪些不可以,而这个情况为什么可以类比第二个,一句话不一句话,没什么好说的,在基本事实的认知上有分歧,还搞清楚你为什么说不止一句第三条,和第二条差不多,都是在语义理解上就有分歧好吧 就算我们把这些都统一了 规范了,意义呢?这是虎扑啊兄弟,我不知道你来这是干嘛来了,只是我不是来这给你上课来的,我只是来找点乐子,逗逗傻b,我确实不想讲道理 所以抱歉了

那再好好说两句吧,关于为什么不想讲
你的三个论点,针对第一个,我需要给你讲哪些可以类比哪些不可以,而这个情况为什么可以类比
第二个,一句话不一句话,没什么好说的,在基本事实的认知上有分歧,还搞清楚你为什么说不止一句
第三条,和第二条差不多,都是在语义理解上就有分歧
好吧 就算我们把这些都统一了 规范了,意义呢?这是虎扑啊兄弟,我不知道你来这是干嘛来了,只是我不是来这给你上课来的,我只是来找点乐子,逗逗傻b,我确实不想讲道理 所以抱歉了

那不就是回到那句话,你能说服自己就好

那不就是回到那句话,你能说服自己就好

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @兰德内明 发表的:
只看此人

那不就是回到那句话,你能说服自己就好

那不就是回到那句话,你能说服自己就好

合着这么多字 就学会一句这个好吧 你能开心就好

合着这么多字 就学会一句这个[捂脸]好吧 你能开心就好

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @xpz00 发表的:
只看此人

这是什么招数?张冠李戴么?你批判把科学家打成殖人的能不能打准点?总不能质疑霉国的都打倒科学家了吧?讨论就好好论 难道只能搞概念扩大化和极端化才行吗

这是什么招数?张冠李戴么?你批判把科学家打成殖人的能不能打准点?总不能质疑霉国的都打倒科学家了吧?讨论就好好论 难道只能搞概念扩大化和极端化才行吗

招数?无脑小将有脸谈招数?无脑小将翻来覆去就是三招:谣言、扣帽子、表情包

他们扣帽子的时候什么时候打准了?国家栋梁都要扣帽子,这打准了吗?不是这些王八蛋先扩大化、极端化吗?

多少网友一开口支持阿波罗载人登月,马上殖人帽子飞过去,这叫打准了吗?

他们帽子乱飞,我也批发扣“无脑小将”的帽子,有啥不可?

我还主动反复说了,欢迎对号入座。没骂到的可以不理我,骂中了的欢迎来,有啥不可?

讨论就好好讨论?你自己在本贴下点击关于我的“只看此人”,看看我是不是本帖发干货证据最多的人之一(当然,我开骂也不少)。我在别的很多登月贴下也发过不少干货证据。

到底谁是来好好讨论的,谁是来插科打诨、撒泼打滚的?

美其名曰质疑,你摸着良心说一下,你看到过几个质疑者拿干货的?多少人都是拿着谣言和捕风捉影就上来了?

美其名曰质疑精神,笑死人。

让他们认真查证可靠资料,比劝他们吃屎还难。哎哟,我又说脏话了,你继续批判吧。

招数?无脑小将有脸谈招数?无脑小将翻来覆去就是三招:谣言、扣帽子、表情包

他们扣帽子的时候什么时候打准了?国家栋梁都要扣帽子,这打准了吗?不是这些王八蛋先扩大化、极端化吗?

多少网友一开口支持阿波罗载人登月,马上殖人帽子飞过去,这叫打准了吗?

他们帽子乱飞,我也批发扣“无脑小将”的帽子,有啥不可?

我还主动反复说了,欢迎对号入座。没骂到的可以不理我,骂中了的欢迎来,有啥不可?

讨论就好好讨论?你自己在本贴下点击关于我的“只看此人”,看看我是不是本帖发干货证据最多的人之一(当然,我开骂也不少)。我在别的很多登月贴下也发过不少干货证据。

到底谁是来好好讨论的,谁是来插科打诨、撒泼打滚的?

美其名曰质疑,你摸着良心说一下,你看到过几个质疑者拿干货的?多少人都是拿着谣言和捕风捉影就上来了?

美其名曰质疑精神,笑死人。

让他们认真查证可靠资料,比劝他们吃屎还难。哎哟,我又说脏话了,你继续批判吧。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @xpz00 发表的:
只看此人

合着这么多字 就学会一句这个[捂脸]好吧 你能开心就好

合着这么多字 就学会一句这个[捂脸]好吧 你能开心就好

合理有用的拿来用一下又没啥问题,总好过不讲道理不讲逻辑,你说是不是

合理有用的拿来用一下又没啥问题,总好过不讲道理不讲逻辑,你说是不是

亮了(0)
回复
Re:美国登月这事情,大家质疑的是是否载人吧?
虎扑游戏中心
步行街主干道最热帖
金蝉脱壳全过程
什么是人生的最顶级享受?
输入sb,希望你是个有素质的人
JR们,女生155真的很矮吗?
日本人为啥这么守规矩?
黄健翔这场最后的解说什么水平!
啊我接到剧本我也很懵
日本男排水平可以啊,都干到世界第二了
想问问大家对于浙江赋分制的看法
西工大毕业典礼遥遥领先来了🫣
步行街主干道最新帖
求推荐
今天钓了三个钟,鱼获估计有三十多斤了
行测申论,小白求jrs帮助
我的心颜值可以打几分?算不算帅哥?
丹麦要收,牛放屁税哈哈
刚子的发型现在这么飘逸了
来个懂哥
港深餐飲業北上南下實測待客之道 香港輸不夠貼心?深圳服務員都做到黑面?
求助谁能给我发张崴脚打夹板的图片
我想看看大家对爱情的重视程度,和你喜欢的人结婚与500万,只能二选一,你选什么?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的