全部回帖
我们也没有质疑无人登月呀,我们质疑的是有人登月,不要急,等中国有人登月就知道真假了
那你说土壤干啥?
美国50年前的登月太多内容有悖科学。。
说了这么多,我就问你同时期的苏联是怎么无人登月并带回月壤的
[图片]
美国载人了所以7中6呀。你看苏联无人登月失败多少次。这不是正好验证了他的说法么。载人对动力要求高,但对控制系统要求低;无人对动力要求低,但对控制系统要求高。当时没现在这种智能化控制,所以载人成功率高。起码逻辑上是合理的呀。
大家不用回了,“加入虎扑1天”。
地心说流行到什么时候的?那时候世界各国是什么太多?日心说什么时候得到证实的?
挺好的 继续保持你否定一切的精神
国家出面都说服不了的人那我还跟你争什么
你都能想得到视频传输会卡,美国造假的通信专家居然没想到,漏了怯了。
当时澳大利亚堪培拉附近的金银花溪追踪站,澳大利亚帕克斯天文台都有信号,美国人蠢到还需要协调南半球的澳大利亚造假。
美澳不是一个国家?
火箭运载能力懂?
不懂
这种科普性的也就是说个历史,他说登月了我们就记载一下,谁去论证了?现在主要是,就算他之前真成功了,现在必然没法再登月了。我们就通过他现在的能力,质疑他之前不行,反正他们舆论战术天天玩,不让我们也玩一下吗?天天制裁这个制裁那个,我们质疑一下怎么了?就要破防?
照片一张没落下,图纸一张没留下
字多,破防
6
百度
只要登月就必然是载人登月。好多人觉得载人登月比无人登月难是基于现在的ai技术水平,而实际上以上世纪六十年代的计算机水平想实现无人登月根本就是不可能的。
死上去不行吗
好家伙国家都搬出来,那你帮我解释解释,为啥美子登月前后脚印不一样,为啥他们宇航员能站着走出登月舱,为啥能现场直播,为啥他们不敢对着圣经发誓呢?狗殖子?造假还分百分百造假和百分之十造假?你美爹牛逼现在咋上不去了?还舔着脸找我们要月壤?