那是第一次登月吗？阿波罗1-10号的铺垫，11-14号三次载人登月（13号没成功），到15号才带上了月球车。不是，你们什么事实都不去了解就给自己的同胞扣上植人50w蠢坏的帽子？

也不是算盘打的，之所以我们比美国佬造出原子弹同时更短一是因为美国佬已经造出来了，论证了可行性试错成本较低，二是计算机那时候已经有了很大的进步，虽然我们穷但是优先核武器的研发。另外美国佬的载人登月也是十年磨一剑，阿波罗11号就能知道前面还有1-10号，美国佬也不是突然就要载人登月。在我看来质疑我们国家没有原子弹和质疑美国没有载人登月一样反智。

我想知道带车上去的意义是什么？

有一说一 我很认可美国载人登月，没有什么可以质疑的空间 现在的质疑都有答疑 搜一下就知道。但是我不太认可你拿我们国家发国债来拉踩，大方向上我还是相信国家相信党的决策

增加宇航员的探索范围啊

质疑就完事了

质疑就完事了，你要发干货是把，那我换个地方继续质疑~顺带阴阳一下

那怎么解释，美国到处送的月壤跟我们采集的月攘数据不一样这个结论呢。并且美国知道我们采集月壤后，推翻了之前自己的数据。

来，发个官方说丢的链接我学习一下

做过项目的都知道，美国载人这事儿就像我们写的工程项目竣工报告，不同的是，评审专家是全世界老百姓。你要让我们相信你这个报告能通过，我们也相信你确实做了，但是你的很多原始资料又说搞丢了，然后很多细节都没法自圆自说，工程细节还有许多不规范的地方，完了你让我们专家给你签字。你觉得行吗？

吃你的

60年代国际能发射卫星的有几个国家？谁的惯例？

他说的没错啊，计划是真的，但是执行没执行这个计划谁敢说

精神祖国遭到了质疑

上去就是上去了
没上去就是没上去
纸里包不住火
现在我们质疑质疑你们就跳脚
再说了又不是只是我们质疑
你们美国老百姓自己也嘀咕
你反应这么激烈
难道是此地无银三百两吗？

我这都发了好几天征文信息了，有没有大神啊我单位发一篇nature奖励50万，各位对近来热门话题关于月壤造假，载人登月造假等方面可以发表科学论文的请联系我，挂我单位为第一单位，奖金归你，我混个通讯作者就行

快去 我反正信国家航天局 他们都承认了你不承认你算老几

我现在搞不懂的一个问题就是，你说他假的真的有什么关系呢，好像影响不到人家什么，你天天还说美国是腐朽的没落的资本主义国家呢，好像也影响不到，但为什么还要天天说呢。那是因为，可以让你们这群猪在自己吃不上饭的情况下还会去争辩，转移了社会矛盾。