全部回帖
那最后时刻 换人名额用完咋办
把之前换掉的换上来
干脆把裁判也取消吧
两次挑战成功裁判就下去了是吧
[图片]
替补主裁,感觉可以有
var有啥问题,没有var只会更黑
哈哈,有科技,就不能控制比赛获利,他们是懂足球的
西甲有多穷啊300万欧对子一个五大联赛叫钱?
省呗,特巴斯的意思反正一年用不了一两次。可以省下来300万欧给自己加工资。
错的永远不是工具,而是使用者。瞎子不管换什么工具都是瞎子。
应该是装瞎的人用什么东西他都有办法出幺蛾子。现在就是VAR的错误成本太低了,三个人看还能出这么多争议,不过明眼人都看得出来全部是英足总操纵的,换什么工具又有啥区别呢
var没毛病,有毛病是用var的人
越位用半自动系统减少裁判的干预。犯规可以和NBA一样使用挑战的形式。主裁向全场球迷当众解释判罚根据。
典型的厨子不行骂锅。
误判太多了,一次不够用,感觉上下半场各一次比较好
还不如根据上个赛季误判数决定这个赛季的挑战数量
毕竟有些队天生就被针对
如果制作过视频就知道了,线想怎么画都行,甚至画面上的人也可以调整位置
制作视频造假容易,但是比赛那么多机位,还有现场观众拍摄,造假只会得不偿失
我看到的帖子都是这样说的,为了省300万欧
有和没有区别非常大[捂脸]有VAR只是误判多与少的问题。没有的话那就是裁判说是就是,你连反驳的机会都没有。连舆论都没法发声
这倒也是,我也觉得总体来说肯定是利大于弊的
var连瞎子都能救,但救不了睁眼说瞎话的人
以前的比赛正常都是补时三分钟,补时五分钟都算长的了,看看现在比赛!补时五分钟算起步
西甲这赛季取消门线技术,英超就跟着取消VAR,好好好
不一样好吧,西甲是穷 英超是觉得var恶心
这下直接不演了
英足总控制比赛,有没有var差别不大
没有var 很明显的越位没判或者没越位吹成越位会很多很多,而你都只能说裁判眼神不好了,甚至不能说他黑哨。真要取消的话那不到一个赛季就会恢复的,误判会巨多,每个队都会抱怨