全部回帖
NBA挑战失败计一次犯规?
会扣一次暂停次数
格登就没有1%的责任吗?[狗头]
戈登肯定有问题啊,他如果不带球出现在那里,他就不会被踩
绝对100% 必须负全责
我支持废除VCR,它毁了比赛的完整性,同时降低了裁判的权威性!而且它并没有让比赛更加的公正,反而给操控比赛增加了个工具!门线技术这个就可以有。说个课外题,足球的不确定性也是吸引人的地方之一,越位点球以前都是赛后人们最喜欢讨论的事情,豪门球星一人身价可能比保级队全队还高,还谈什么绝对公平呢
有没有可能他叫VAR
对,我也觉得这样是最好的,上下半场各一次或者总两次打到加时再加一次,给出准确数字用完就没。由主队教练自主决定强行触发,触发了主裁必须去场边回看,转播镜头同时向观众全方位交代
[图片]
甚至可以尝试二次挑战成功自动触发更换备用主裁判的选项。
VAR技术如何在足球比赛使用未成熟。或者说也是足球特点决定。进球少,所以一个判罚误差影响很大。而同时看录像回放时间太长,破坏观看者的感受。
我觉得半自动越位技术还是留着,这个东西人为介入的空间比较小。
点球和红牌的介入取消就取消了吧,这玩意本来就人为主观因素比较重,看回放更容易放大瞬间的动作
起码不像以前越位几米都可以不吹越位,现在即使划线的误判也是毫厘之间的。
是的,有var 还是限制了一些离谱操控
西甲比赛时间太阴间了,而且除了皇萨其他队看了没啥意思,就没看…
确实,英超除了流量高,开赛时间也特别友好,基本就是个睡前节目
需要技术再进步,和对越位的定义更科学与容易操作。还有一个人群的意识的接受“纠正”和接受“等待”。如NBA,对上诉或回看录像无论球员和观众都不会抗拒。关键部分是篮球纠正的只是一百分里的两分。而且双方球员自己也知道刚才的行动是临界,无关正义,大多只是运气,快慢零点几秒的事。足球就一个判罚事关生死。操作上有意无意手球,越位被动主动参与不参与,摔倒假摔,
[捂脸]