全部回帖
VAR就是来炒蛋的……只要是人在操作的就没有绝对的公平……
还是要留var,只不过看var的触发条件要改改
var是得用,但是体毛越位可以取消了
引用内容可能违规暂时被隐藏
格登就没有1%的责任吗?
格登就没有1%的责任吗?[狗头]
var还是好的,我希望以后比赛主客队都能各有一次挑战权,在主裁判不启用var的情况下使用挑战强行介入。
误判太多了,一次不够用,感觉上下半场各一次比较好
20支队可以投票废除那几个瞎子裁判吗?
[图片]
获利的队凭啥跟你一起投票
西甲这赛季取消门线技术,英超就跟着取消VAR,好好好
西甲就没用过门线技术,何来取消一说?
VAR确实没毛病,但是什么时候去看VAR完全是裁判的主观意识,这一点就很不合理。我倒是觉得可以像NBA那样引入挑战机制,由主教练或者场上队长提出挑战这样子,挑战失败给张黄牌之类的
一场两次机会,失败减一个换人名额吧
应该改成挑战形式
对,我也觉得这样是最好的,上下半场各一次或者总两次打到加时再加一次,给出准确数字用完就没。由主队教练自主决定强行触发,触发了主裁必须去场边回看,转播镜头同时向观众全方位交代
啊,这么明显人的问题怨var?
我觉得废除不好可以像NFL一样 有挑战权限一场比赛2次
为啥取消啊,门线技术有啥害处吗?
性价比太低吧,主要一个赛季可能也遇不到一个门线争议进球
害处就是要花300万欧元
西甲有多穷啊300万欧对子一个五大联赛叫钱?
没有VR,英足总能更黑,比赛完了都能把人拉回来罚点球,让人哑口无言,有了VR起码还能申辩两句。
他说的是门线辅助,判断足球是否完全进门的……
var没毛病,有毛病是用var的人
var 机位太少了,很多人工划线的画面本身就是斜的
var不也就走个过场 确实还是看人 利物浦热刺那场的越位 var正常的话那球怎么可能越位