解决尾气要干什么？

没错，汽车尾气污染也是研究了几十年才知道怎么解决，给电车一些时间吧，同样几十年也不过分吧。

尾气这个事怎么解决？

还回收量有限，你知道锂电池里的金属多值钱吗

错了，尾气是没打算解决，因为这个本来不解决也不会产生实际效益，只是更环保，电池回收可是可以循环再用的，产生实际收益的，这个就是很大吸引力了。

如不明白，请翻看前贴，不对牛谈琴

我只知道电解液的无害化处理成本，比金属本身价值高

电解液的无害化处理指的是什么，一块100度的电池处理成本是多少？

成本多少我不知道，不过我知道回收电池是赚钱的，利润还挺高，因为那些公司股价涨的很高。至于都有谁，工信部发布过处理锂电池企业白名单，你查一下又不难。还有，我俩不知道谁傻，我至少知道锂电池收上去到哪了，那你所谓的电池污染到底是啥污染？谁处理的？在哪处理的？这几个问题你能说出来吗？

哈哈，急眼了！你知道大气是循环的吗？是流动的吗？你知道废旧电池拉不出国，只能国内消化吗？产生尾气排放到地球大气层全球共享，生产电池最后只有国内消化处理！那个更严重一点，只有把下游回收处理想好了，做好了，才能从根本上解决问题！说短视还不信！哎，没救了！知道小日本为啥排放核废水吗？自己没办法消化了

回收电池赚不赚钱完全看金属市场行情，之前赚钱是因锂和锰钴镍价格高，这几个金属市场价格下来就没那么赚钱了。

另外随着环保要求逐渐加强，回收成本还会上升，目前电解液的回收还比较初级呢，不允许焚烧的话，那可不是一般的麻烦。

哪里错了？电池污染以前在这条街不是共识么

有没有可能你看错了？火电厂煤炭热效率并没有比汽车内燃机高多少

说的是环保行业吧，固废污染防治，电池属于危废了，不要想当然。哪个学过一点环保的都知道，危废处理是多难，污染多大。不要动不动哈哈哈，搞得很没脑子，跟你上一个论坛都很羞耻

回收率高不代表没有污染。有统计问题比如是不是仅仅指其中的贵金属如锂镍，其他如电解液石墨如何无害化处理....

全球锂矿很有限，欧盟坚持电车生产国要回收电池可见回收代价很大。

当然对中国来说在能源安全面前，电池污染是小问题。全国机动车油改电至少能减少30-40%原油消耗。

为啥你能一本正经的胡说八道，那些企业赚不赚钱财报都写着呢，股价都在那体现着呢，你说我是信你还是信他们的财报和股价波动呢？

关键你们都觉得汽车尾气必须要治理吗？我感觉比那更重要的事情有很多，人类都是自私的，说那些保护地球的有几个是真心的，只不过是道德绑架别人的说辞，相互竞争限制对手的策略，这都看不懂，还是再混几年学校吧

这就是你说的股价体现么。。。。。

[图片]

[图片]

[图片]

尾气不用解决，那电池呢