这个什么鬼专家说话，“可能”比尾气难解决的点在哪，10%的数字哪里来的，灾难性后果是什么，这个结论怎么来的一概不提

某种意义上来说尾气确实不用处理而电池必须处理，因为处理尾气污染除了虚无缥缈的环保几乎没有收益，但是处理废电池污染又能带动一个新的产业链并且使大量资源可以回收利用。

院士都没他懂

国内消化怎么了？国家级战略家不比你强？有想法就去实施，没本事就别乱叫，自己不了解的领域指点江山，自己有多大脸啊？

我在等新能源发电占80％以上，砖家还怎么说

什么专家，人模狗样的念台词就是专家？现在的专家就和刚毕业的大学生一样不值钱，说话和放屁没区别

扔电厂烧了？哪个电厂这么牛，随便烧啊

看看这个专家的一身行头，就知道他屁股没坐正

这种肯定是收了美狗的钱来胡说八道的

燃油车现在都国6b了...你不知道吗？

说的是环保行业吧，固废污染防治，电池属于危废了，不要想当然。哪个学过一点环保的都知道，危废处理是多难，污染多大。不要动不动哈哈哈，搞得很没脑子，跟你上一个论坛都很羞耻

集中处理效率更高吧。。而且你之前生产的老旧汽车不都还在跑。。。各有各的问题。

当你开始搞燃油汽车的时候，砖家说化石燃料严重污染，地球将会灭绝
当你开始搞电动汽车的时候，砖家又说电池污染严重，地球要灭绝
当你退回马车时代，砖家又会说马要吃掉大量植物，地球要灭绝

回收率高不代表没有污染。有统计问题比如是不是仅仅指其中的贵金属如锂镍，其他如电解液石墨如何无害化处理....

全球锂矿很有限，欧盟坚持电车生产国要回收电池可见回收代价很大。

当然对中国来说在能源安全面前，电池污染是小问题。全国机动车油改电至少能减少30-40%原油消耗。

这个专家是？

一节电池污染一平方米土地 不是从小就学过嘛 新能源肯定污染大啊

动力电池的专业回收已经标准化了，污染大在哪里？你别上这论坛了，我也丢不起这人。

当年搞重工业也是这套说词，然后大江大河全都变臭水沟了

怎么处理，目前处理不了，就转移到第三方国家处理，这不是欧美一直在做的事！？