全部回帖
我一直认为方向偏了,明显问题出在观察这个事情上面。观察还是只是三维空间里眼睛一个很小的功能,会有很多不足。
后面的实验更迭版本实际上已经在时间顺序上消除了观测对实验本身的影响,延迟观测怎么解释?除非先有果后有因
恐怖个毛线,我想了几十秒钟就知道答案了,就是外界因素影响了光波而已,别用这种东西忽悠人了。包括爱因斯坦的什么光速不变,被这些民科吹嘘成什么东西了。
依赖光观测光,肯定有影响
我给你一个解释,光在没有干扰的时候,是波的方式传播的,一旦受到了干扰,包括观察,包括摄像头,包括假摄像头,都会坍塌成粒子,明白了吗?别的东西也会影响光,不一定你的观察。
在什么情况下光才没有干扰?
双缝
我觉得就是人类目前科技做不到无干扰的观察,结果被自媒体传的神乎其神。
自以为是
cy
CY
我玩金铲铲断网了,那些小人还是打的欢。
这应该是你想多了
最后一个实验可能是假的
[图片]
那他指的应该是倒数第二个
你看完了吗
所以牛顿高中学历
我是人。牛顿也是人。所以我=牛顿?!!!出院
你>牛顿,你会中文
不要什么地摊文学都看
视频最后几分钟就讲的这个实验啊
摄像头必须要吸收光线,任何观察设备都需要光线,或者能量,这种能量的泄露,让正常传播的光波不能维持原来的状态,就坍塌成粒子了,很好解释啊。被一些人解释成了唯心论,是故意带节奏的。
这个实验后来不是有个升级版嘛,好像和摄像头没关系
看过了啊,物理学界持谨慎态度,这句话的意思很清楚