全部回帖
我给你一个解释,光在没有干扰的时候,是波的方式传播的,一旦受到了干扰,包括观察,包括摄像头,包括假摄像头,都会坍塌成粒子,明白了吗?别的东西也会影响光,不一定你的观察。
我给你一个解释,光在没有干扰的时候,是波的方式传播的,一旦受到了干扰,包括观察,包括摄像头,包括假摄像头,都会坍塌成粒子,明白了吗?别的东西也会影响光,不一定你的观察。
我觉得会不会是摄像头的存在有什么电子干扰……因为这个实验没法用肉眼观看啊。本质上不是什么玄学心理学,只是人类还没研究到
我觉得会不会是摄像头的存在有什么电子干扰……因为这个实验没法用肉眼观看啊。本质上不是什么玄学心理学,只是人类还没研究到
有没有可能光是上帝创造的。。
有没有可能光是上帝创造的。。
好好喝酒。别瞎整
好好喝酒。别瞎整
cy量子力学
cy量子力学
按照第一个实验 主动观测的话就会变成粒子 那用第五个延迟实验 把一个粒子加上随机旋转再切成两个 a先到屏幕 b隔了一天才到 那能不能在b的最后用上主动观测 那a如果是干涉条纹 说明我没有观测 那我就一天以后把观测的开起来看到底是怎么旋转的 如果a是粒子的两束 说明它觉得我看了 那我就偏不开观测 这样的实验可以吗 总不能屏幕上的结果会改吧
按照第一个实验 主动观测的话就会变成粒子 那用第五个延迟实验 把一个粒子加上随机旋转再切成两个 a先到屏幕 b隔了一天才到 那能不能在b的最后用上主动观测 那a如果是干涉条纹 说明我没有观测 那我就一天以后把观测的开起来看到底是怎么旋转的 如果a是粒子的两束 说明它觉得我看了 那我就偏不开观测 这样的实验可以吗 总不能屏幕上的结果会改吧
你这不就相当于延迟选择的擦除实验么,视频里也说了,别说是一天,就是距离一光年擦除也一样
你这不就相当于延迟选择的擦除实验么,视频里也说了,别说是一天,就是距离一光年擦除也一样
很久以前看到一个说法,任何东西,你发现了,就会干扰它。任何事物就是如此。衍生出来一个说法,可能存在造物主,因为宇宙是在一直坍塌的,如果没有人观察它,它如何坍塌?所以一定是有人观察了它造就了如今的宇宙,那个“观察者”就是造物主
很久以前看到一个说法,任何东西,你发现了,就会干扰它。任何事物就是如此。衍生出来一个说法,可能存在造物主,因为宇宙是在一直坍塌的,如果没有人观察它,它如何坍塌?所以一定是有人观察了它造就了如今的宇宙,那个“观察者”就是造物主
换个更可怕而又直观的说法,你玩游戏的时候,没走到的地方,为了节约内存,电脑就不会渲染出来,只有你快走到那里了,才会开始渲染。
换个更可怕而又直观的说法,你玩游戏的时候,没走到的地方,为了节约内存,电脑就不会渲染出来,只有你快走到那里了,才会开始渲染。
那你说的干扰无法解释第三个实验 就是加了旋转可以知道从哪个缝过来 就显示粒子性 但是再加一个干扰 全部变成正璇的时候又变成波了
那你说的干扰无法解释第三个实验 就是加了旋转可以知道从哪个缝过来 就显示粒子性 但是再加一个干扰 全部变成正璇的时候又变成波了
这个也好解释,还记得有中学里面有个叫光路可逆吗?爱因斯坦也说了,光速的时候,时间是零,光内部是没有时间的,也就是说光从发生到碰到一个物体,对光来说,时间是零,不管距离多远。假设光最后碰见干扰,这个干扰反馈回去,再改变出来的状态,对光来说时间都是零。哪怕是银河系的另外一端,时间也是零。这样就能解释光再受到干扰,反馈回源头,再改变了。所谓的量子纠缠也是这样,量子纠缠就是光速,光速对粒子来说需要的时间就是零,无论两个量子多远,都能互相纠缠,光速就够了。。不需要超光速。
这个也好解释,还记得有中学里面有个叫光路可逆吗?爱因斯坦也说了,光速的时候,时间是零,光内部是没有时间的,也就是说光从发生到碰到一个物体,对光来说,时间是零,不管距离多远。假设光最后碰见干扰,这个干扰反馈回去,再改变出来的状态,对光来说时间都是零。哪怕是银河系的另外一端,时间也是零。这样就能解释光再受到干扰,反馈回源头,再改变了。所谓的量子纠缠也是这样,量子纠缠就是光速,光速对粒子来说需要的时间就是零,无论两个量子多远,都能互相纠缠,光速就够了。。不需要超光速。
恐怖个毛线,我想了几十秒钟就知道答案了,就是外界因素影响了光波而已,别用这种东西忽悠人了。包括爱因斯坦的什么光速不变,被这些民科吹嘘成什么东西了。
恐怖个毛线,我想了几十秒钟就知道答案了,就是外界因素影响了光波而已,别用这种东西忽悠人了。包括爱因斯坦的什么光速不变,被这些民科吹嘘成什么东西了。
有没有可能你自己就是你口中的民科
有没有可能你自己就是你口中的民科
这个也好解释,还记得有中学里面有个叫光路可逆吗?爱因斯坦也说了,光速的时候,时间是零,光内部是没有时间的,也就是说光从发生到碰到一个物体,对光来说,时间是零,不管距离多远。假设光最后碰见干扰,这个干扰反馈回去,再改变出来的状态,对光来说时间都是零。哪怕是银河系的另外一端,时间也是零。这样就能解释光再受到干扰,反馈回源头,再改变了。所谓的量子纠缠也是这样,量子纠缠就是光速,光速对粒子来说需要的时间就是零,无论两个量子多远,都能互相纠缠,光速就够了。。不需要超光速。
这个也好解释,还记得有中学里面有个叫光路可逆吗?爱因斯坦也说了,光速的时候,时间是零,光内部是没有时间的,也就是说光从发生到碰到一个物体,对光来说,时间是零,不管距离多远。假设光最后碰见干扰,这个干扰反馈回去,再改变出来的状态,对光来说时间都是零。哪怕是银河系的另外一端,时间也是零。这样就能解释光再受到干扰,反馈回源头,再改变了。所谓的量子纠缠也是这样,量子纠缠就是光速,光速对粒子来说需要的时间就是零,无论两个量子多远,都能互相纠缠,光速就够了。。不需要超光速。
有道理但是,一束光从银河系这端到那端,是需要时间的,很长时间的。不是为零啊
有道理但是,一束光从银河系这端到那端,是需要时间的,很长时间的。不是为零啊
你这不就相当于延迟选择的擦除实验么,视频里也说了,别说是一天,就是距离一光年擦除也一样
你这不就相当于延迟选择的擦除实验么,视频里也说了,别说是一天,就是距离一光年擦除也一样
对的 但是视频里面说的是随机观测 也就是a在屏幕上显示的波的时候 事后去查观测b的随机观测没有启动 无法知道路径是从哪个缝过来的 但我想用主动观测 就是看到a的结果 就偏跟结果不一样 a显示粒子性 说明我看了 我一天以后偏不开观测 不看b的路径 因为按照视频的说法 好像光子会知道人是否有观察到路径 知道路径就粒子 不知道路径才是波
对的 但是视频里面说的是随机观测 也就是a在屏幕上显示的波的时候 事后去查观测b的随机观测没有启动 无法知道路径是从哪个缝过来的 但我想用主动观测 就是看到a的结果 就偏跟结果不一样 a显示粒子性 说明我看了 我一天以后偏不开观测 不看b的路径 因为按照视频的说法 好像光子会知道人是否有观察到路径 知道路径就粒子 不知道路径才是波
所以意淫是真的有作用的咯
所以意淫是真的有作用的咯
对,真的伤身
对,真的伤身
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有