探测屏只是个物件，只有你人观察了才知道有没有影响，你放个探测屏人不去观察你肯定不知道有没有影响。

惠勒的思想实验应该解答了这个问题，过了双缝以后的随机干涉。

确定不是智子干的吗

王阳明讲的心外无物和薛定谔的猫都有这个意思。首先要把客体的客观存在和观测者角度的观测结果这两个概念区分开，才能理解。观测的过程有信息的传递，也就是说有能量转化。也就是说，在观测者的角度，观测的结果永远不可能完整的呈现客体的客观存在

汝未来看此花时，此花与汝心同归于寂。汝来看此花时，则此花颜色一时明白起来，便知此花不在汝心之外。

。。。。真的假的

这是不对的，因为“猫”，是人给他的定义，也就是观测者，对自己观测结果的定义，不能完全呈现客体的客观存在。这也是王阳明“心外无物”的一层意思

我愿过，一颗草莓味，一颗蓝莓味

如果把光就当做是时间，而人的日常生活是在时间里的，人的意识是会影响在时间里的事物的结果的，也就是会影响现实事实，所以意识会影响光

之前看的量子态塌缩的文章和你的说法似乎有差异。按你的说法探测屏有人看才有塌缩，没人看就没塌缩？那没人看怎么确定没塌缩的

wc物理学不存在了

证明了唯物主义被打破了，世界是唯心的。

靠感知小宇宙、查克拉、灵压、咒力啊?难道就你不会?

有一种设想是观察宏观世界是自己所在世界的某个片段或某个粒子，观察微观世界是观察另一个世界整体，某种意义上来讲，宏观世界是微观世界，微观世界是宏观世界

心外无物没有来源和证据支撑，是纯粹想出来的，和薛定谔的猫有很大差别

坚强点，

我脑子不行，理解的比较粗犷，之前看一个理论觉得还是有点道理，就是说微观和宏观的不统一，是一个量变产生质变的过程，微观粒子的不确定性随着微观粒子在组成宏观世界的过程中逐渐消除，导致最终的宏观世界变得可确定了。至于这个变化的过程至今无法解释

马克

就好比相机能感光就是光子照射到CMOS上引起电子排列变化，说白了那时候已经有干扰存在了