全部回帖
给个链接
给个链接
第一，对美国登月是“质疑”，你为什么要强行算作“诋毁”？第二，任何事情哪怕是现行的物理原理都可以被质疑，这是我们人类科学进步的基础，没有对“地心说”的质疑，哪来的“日心说”？没有对牛顿三定律的质疑，哪来的相对论？怎么到你美国爸爸这就不能质疑？第三，我们现在对月球的地图也测绘了，探月也进行了，发现很多和美国登月相矛盾的地方，我们有资格质疑。第四，被质疑不可怕，只要拿出证据证明别人的质疑是错的就完事了，比如美国再登一次就好了啊
[图片]
第一，对美国登月是“质疑”，你为什么要强行算作“诋毁”？第二，任何事情哪怕是现行的物理原理都可以被质疑，这是我们人类科学进步的基础，没有对“地心说”的质疑，哪来的“日心说”？没有对牛顿三定律的质疑，哪来的相对论？怎么到你美国爸爸这就不能质疑？第三，我们现在对月球的地图也测绘了，探月也进行了，发现很多和美国登月相矛盾的地方，我们有资格质疑。第四，被质疑不可怕，只要拿出证据证明别人的质疑是错的就完事了，比如美国再登一次就好了啊
所以你的质疑是什么？你所谓的质疑就是美国登月是假的，然后就没有了？你这叫质疑？
所以你的质疑是什么？你所谓的质疑就是美国登月是假的，然后就没有了？你这叫质疑？
不就提出了个质疑吗？看把你们给急的
所以你的质疑到底是什么？你所谓的质疑就是说一句美国登月是假的，然后就没有了？你管这叫质疑？
所以你的质疑到底是什么？你所谓的质疑就是说一句美国登月是假的，然后就没有了？你管这叫质疑？
关键是霉国给他的月壤就是假的，苏联的月壤才是和我们采集到的一致
谁跟你说的美国给月壤是假的，反智人士造谣多了自己都信了是吧，https://weibo.com/1820201245/OdrBTtcKR
谁跟你说的美国给月壤是假的，反智人士造谣多了自己都信了是吧，https://weibo.com/1820201245/OdrBTtcKR
欧阳自远怎么变成嫦娥之父了
2004年1月24日，国家正式批准了“嫦娥一号”计划的实施方案，欧阳自远参与并指导中国月球探测的近期目标与长远规划的制订，具体设计国内首次月球探测的科学目标与载荷配置和第二、三期月球探测的方案与科学目标。欧阳自远承担了“嫦娥工程”首席科学家的重任。
2004年1月24日，国家正式批准了“嫦娥一号”计划的实施方案，欧阳自远参与并指导中国月球探测的近期目标与长远规划的制订，具体设计国内首次月球探测的科学目标与载荷配置和第二、三期月球探测的方案与科学目标。欧阳自远承担了“嫦娥工程”首席科学家的重任。
你复制的这堆里面有嫦娥之父四个字吗？
你复制的这堆里面有嫦娥之父四个字吗？
你有用过搜索引擎吗？
你有用过搜索引擎吗？
关键是霉国给他的月壤就是假的，苏联的月壤才是和我们采集到的一致
给假的不可能吧，美国佬虽然没载人登月，但还是上去了的，月壤应该还是能拿的回来的，造假的话应该是造假的重量，他妈的咋拿这么多
给假的不可能吧，美国佬虽然没载人登月，但还是上去了的，月壤应该还是能拿的回来的，造假的话应该是造假的重量，他妈的咋拿这么多[捂脸]
给假的不可能吧，美国佬虽然没载人登月，但还是上去了的，月壤应该还是能拿的回来的，造假的话应该是造假的重量，他妈的咋拿这么多[捂脸]
给假的不可能吧，美国佬虽然没载人登月，但还是上去了的，月壤应该还是能拿的回来的，造假的话应该是造假的重量，他妈的咋拿这么多[捂脸]
用咱们的登月步奏来看，无论载不载人，第一步是软着陆，第二步是采集月壤，后面先不聊
软着陆这点，霉国今时今日扔无法解决，当年自然没这个能力。而假月壤，正是因为霉国连软着陆都解决不了，只能编造一个人为手动的登月着陆，靠手动解决软着陆，就不得不载人登月，然后让人直接搬运月壤和月岩。没有蛋是不可能有鸡的
用咱们的登月步奏来看，无论载不载人，第一步是软着陆，第二步是采集月壤，后面先不聊
软着陆这点，霉国今时今日扔无法解决，当年自然没这个能力。而假月壤，正是因为霉国连软着陆都解决不了，只能编造一个人为手动的登月着陆，靠手动解决软着陆，就不得不载人登月，然后让人直接搬运月壤和月岩。没有蛋是不可能有鸡的
这人是研究月壤的，如果美国登月是假的，他的学术研究也废了，所以。。。
听说知乎等平台已经注销了，只留了一个b站
这人是研究月壤的，如果美国登月是假的，他的学术研究也废了，所以。。。
听说知乎等平台已经注销了，只留了一个b站
你复制的这堆里面有嫦娥之父四个字吗？
你复制的这堆里面有嫦娥之父四个字吗？
那这地球上还存在嫦娥之父吗？嫦娥是神话人物，那她的父亲是谁？
那这地球上还存在嫦娥之父吗？嫦娥是神话人物，那她的父亲是谁？
那这地球上还存在嫦娥之父吗？嫦娥是神话人物，那她的父亲是谁？
地球上为什么一定要存在嫦娥之父？先去学下逻辑学再出来点评吧
地球上为什么一定要存在嫦娥之父？先去学下逻辑学再出来点评吧
