全部回帖
关我毛事,如果我同意美国真的登月了能每月V我两百元话费吗?
引用内容可能违规暂时被隐藏
这是能讨论的吗
是被删了,不给公共讨论的空间,但这样不进行严肃讨论,同样的悲剧还会重复上演,陷入悲剧~遗忘~悲剧的轮回。
按照欧阳自远的话来说这是非常非常积极的现象,更多人质疑就能让更多的人关注到航空航天上面来啊。
事实无法诋毁,就诋毁讲出事实的人,牛扒卡拉斯
第一,对美国登月是“质疑”,你为什么要强行算作“诋毁”?第二,任何事情哪怕是现行的物理原理都可以被质疑,这是我们人类科学进步的基础,没有对“地心说”的质疑,哪来的“日心说”?没有对牛顿三定律的质疑,哪来的相对论?怎么到你美国爸爸这就不能质疑?第三,我们现在对月球的地图也测绘了,探月也进行了,发现很多和美国登月相矛盾的地方,我们有资格质疑。第四,被质疑不可怕,只要拿出证据证明别人的质疑是错的就完事了,比如美国再登一次就好了啊
这个欧阳自远算毛线的“嫦娥之父”,他就是个搞地质的,登月可不是靠的他。他能评上院士就靠研究美国给的月壤,现在承认美国登月造假,这不要他命吗
已经魔怔了
质疑美国载人登月的人我怀疑没读过书[虎扑表情-手动狗头]
是被“赢麻了”的情绪裹挟,大脑会自然反射式的过滤和自己认知相反的论述。
[图片]
一句有用的说不出来,就这么随便扣帽子的?
没读过美国🐶写得书吗
多质疑一下,可能就会有新的发现
我自认是美国的爸爸,那层主岂不是楼主孙子,稍微多看几个关于登月考究严肃的博主吧,赞成反对的辩证着看。
还有你要质疑就质疑这位院士的说法,国旗部分,怎么第一反应就是人身攻击?哦,原来这是杠精的第一反应,现场百度。
这件事不值得一提
给个链接
看热闹还嫌事大,你们这些人急啥呀