全部回帖
不关民族的问题,纯粹就是被晚清的拉垮拖累了。现在大多数人一说到清朝就想到晚清,一说到唐朝就想起李世民,这就是固有的刻板印象。
因为统一国内也好,征战新疆也好,前人都做过了。国内历史特别重视第一的重要性,比如秦始皇的统一度量衡,隋朝的科举制度,汉朝军事压倒游牧民族
不用不是说,好人就是做不了皇帝,你说哪个好人当成好皇帝了
汉宣帝刘询、汉明帝刘庄从人品私德和治国功绩方面都可以
大清把蒙古新疆青海西藏收拾得服服帖帖,版图史上第二,仅次于元,真特么的武德充沛,宏图远略。
[图片]
跟宋和明这两个几百年干不了几个人事比强多了
还有本文的乾隆也可以(除了后面为了贪图享乐纵容和绅贪污腐败),作为领导从不甩锅,错了就认,部下有功必赏有错必罚,但是又几乎没有搞过连诛。
确实是这样,先入为主的印象太重要了。但是不得不说乾隆的那句"秦皇不必恐长城,汉武不必悔轮台”也是相当有含金量的
那么是谁相信..
这个兆惠一开始是打酱油的?
后勤
要是满清是汉人王朝,乾隆评价会高很多。
就后期的拉胯程度,康熙和乾隆也只能一个前几,另一个前十守门员。不可能两个前几,两个前几的只有西汉,刘邦刘彻,个人认为康熙前几,乾隆比朱棣高点,但也是守门员的水平
秦皇 汉武 李二 重八 刘邦 刘恒 刘病已 刘秀 杨坚 朱棣这就十个了
??????????
引用内容可能违规暂时被隐藏
你真够炸裂的,祝福你
得了吧 你看看清朝后期那战争,几万人被人家几千人追着干,南宋虽然不强,也是元朝最难啃的骨头。明朝直到最后都不是军事不行,是财政崩了
大明不是出了个于谦,早就凉了,还吹呢
你问这个问题我觉得我没必要回你,乾隆爷拿啥跟这四个比?凭他盖的章子多还是闭关锁国?不是一个档次的比什么?先跟他自己爹和爷爷比清楚再说吧
雍正也能跟乾隆比?靠雍正王朝吗
引用内容由于违规已被删除
雍正拿什么跟乾隆比,文治武功都不是一个水平的。。。。。。
杨坚武则天也上了?
就凭大唐之后五百年没汉人摸到大漠,这一点就配了。
那大唐之后丢了西域,在乾隆手上收回来,还实际控制了,作为民国和共和国实控新疆的法理依据。乾隆怎么就比不过只摸了一下大漠的朱棣了呢
最搞笑的评价方式就是用私德和人品来评价皇帝
更离谱的是网上骂乾隆昏君是因为老作诗…….