你应该庆幸带清早期武德充沛，打的地盘够多，后面够赔的，这要宋明的地盘，现在都得碎成一堆小国

没有经历过流血牺牲的民族成不了大气候，咱们是先辈血海里杀出来的，凝聚共识，团结拼搏，代代传承

后来看科普，其实不是这样的，康熙死的时候国库也不是那么空，乾隆搞钱牛逼

留和珅给嘉庆立威，但嘉庆能力确实有限

自己凭本事捞的钱，造完了也没话讲。关键还是嘉庆不行，乾隆给他留了个史诗级大血瓶，最后也不过留是个勉强维持。

不是说好人做不了皇帝，而是不应该以人品私德去评价一位帝皇的功绩。

现在的版图能那么大，清朝是有很大功劳的，很多领土在清朝时才确立法理依据。

都在和珅那里呢，清朝前期的贪官没办法把银子兑换成美刀吧

秦皇 汉武 李二 重八 刘邦 刘恒 刘病已 刘秀 杨坚 朱棣这就十个了

他自己的责任就绝对不甩锅下属，就这点就已经完爆八成以上现代的公司领导了

[图片]

族灭准格尔是因为人家降而复叛，反复无常。站在历史客观角度来说乾隆最起码算前十的皇帝，水平是有的。至于说残忍，我想问有哪个皇帝手上不沾无辜人的血？乾隆评价不高主要因为他是满人，

比版图的话，还可以加上唐高宗，那陆地版图也挺恐怖的

朱迪不配，没文治，武功水分又太大，文景也不配。隋朝是太短命了，也不配。还有你是咋好意思把李治和武则天排进去的。

13年国库够乾隆用60年？？雍正干个青海国库都要空了。乾隆干新疆干西藏干缅甸，搞经济搞钱更多靠乾隆本朝。

只比版图的话秦朝汉朝太吃亏了，要看横向对比

某种程度上我们应该感谢大清，国外在宣扬满清征服论时，同时也起了反作用把我们剥离了出去，“作恶”的是满清集团，与我们无关，但大清的遗产我们是名正言顺地继承，坏事他们做了，而成果我们受了，作为继承人的我们不需要承担什么骂名。