全部回帖
要这么算的话，曼城底子最薄，瓜迪奥拉接手时，石油爹才接手7年左右，之前还是英超中下游，那7年的投入最多也就弥补了从中下游到争冠集团的差距。还是实际点，就事论事，看最近5年净投入，放宽点看最近10年净投入。当然虽然转会净投入阿森纳略高一些，但是曼城工资比阿森纳高不少，综合最近10年，曼城的投入比阿森纳高一些，但不存在档次差异
要这么算的话，曼城底子最薄，瓜迪奥拉接手时，石油爹才接手7年左右，之前还是英超中下游，那7年的投入最多也就弥补了从中下游到争冠集团的差距。还是实际点，就事论事，看最近5年净投入，放宽点看最近10年净投入。当然虽然转会净投入阿森纳略高一些，但是曼城工资比阿森纳高不少，综合最近10年，曼城的投入比阿森纳高一些，但不存在档次差异
这个阵容你跟我说底子最薄？
这个阵容你跟我说底子最薄？
皇马居然排不上
皇马居然排不上
这样会不会太伤他了
这样会不会太伤他了
你一点都不看人家发的东西吗？还是一点英文都看不懂？
你一点都不看人家发的东西吗？还是一点英文都看不懂？
他只是讨论瓜入主曼城之后的，怎么还急眼了，我记得枪迷之前一段时间不是挺高兴挺自信的嘛
他只是讨论瓜入主曼城之后的，怎么还急眼了，我记得枪迷之前一段时间不是挺高兴挺自信的嘛
十年前的价来和现在比？
十年前的价来和现在比？
你们球迷自己说的14年50m厄齐尔是大手笔，说曼城14年就有一堆50m，我说这几个14年左右都是30m有问题吗？
你们球迷自己说的14年50m厄齐尔是大手笔，说曼城14年就有一堆50m，我说这几个14年左右都是30m有问题吗？
这个阵容你跟我说底子最薄？
人家说曼城以前是中下游底子最薄有问题吗？而且就你图里这阵容平均30+的后防线你觉得瓜要不要买人？
人家说曼城以前是中下游底子最薄有问题吗？而且就你图里这阵容平均30+的后防线你觉得瓜要不要买人？
这种统计最大的问题就是没有计算折现率，以及球员身价膨胀的问题。10年前的球员身价和现在相比同样也是天差地别，10年前花一亿你可以买3-4个世界级的球星，现在1亿你猜能买几个？
[图片]
这种统计最大的问题就是没有计算折现率，以及球员身价膨胀的问题。10年前的球员身价和现在相比同样也是天差地别，10年前花一亿你可以买3-4个世界级的球星，现在1亿你猜能买几个？
10年前1亿买不到，能买一个。时间很快的。
10年前1亿买不到，能买一个。时间很快的。
馒头吃到第七个饱了，所以前六个馒头都是白搭的?曼城的成功是建立在持续的投入基础上的，没有前面的基础，就没有后边的成功，这也没什么好否认的，如果阿森纳持续投入都比曼城多，也持续个十年八年的，以现在的花钱效率，未来的成功也是大概率的
馒头吃到第七个饱了，所以前六个馒头都是白搭的?
曼城的成功是建立在持续的投入基础上的，没有前面的基础，就没有后边的成功，这也没什么好否认的，如果阿森纳持续投入都比曼城多，也持续个十年八年的，以现在的花钱效率，未来的成功也是大概率的
按通胀平价计算 克伦克全资以后的近四季投入也比09-10开始曼城四季投入多。而曼城在曼苏尔收购后的四个赛季已经有一个联赛冠军 联赛杯冠军和足总杯冠军了。 所以你这个什么馒头论调事实本就不成立。 事实是按通胀平价计算 现在的阿森纳投入比曼城之前还多，但成绩一言难尽。 这些转会数据都有的，翻历史先通胀平价算完再去对线更好
按通胀平价计算 克伦克全资以后的近四季投入也比09-10开始曼城四季投入多。而曼城在曼苏尔收购后的四个赛季已经有一个联赛冠军 联赛杯冠军和足总杯冠军了。 所以你这个什么馒头论调事实本就不成立。 事实是按通胀平价计算 现在的阿森纳投入比曼城之前还多，但成绩一言难尽。 这些转会数据都有的，翻历史先通胀平价算完再去对线更好
按通胀平价计算 克伦克全资以后的近四季投入也比09-10开始曼城四季投入多。而曼城在曼苏尔收购后的四个赛季已经有一个联赛冠军 联赛杯冠军和足总杯冠军了。 所以你这个什么馒头论调事实本就不成立。 事实是按通胀平价计算 现在的阿森纳投入比曼城之前还多，但成绩一言难尽。 这些转会数据都有的，翻历史先通胀平价算完再去对线更好
[图片]
按通胀平价计算 克伦克全资以后的近四季投入也比09-10开始曼城四季投入多。而曼城在曼苏尔收购后的四个赛季已经有一个联赛冠军 联赛杯冠军和足总杯冠军了。 所以你这个什么馒头论调事实本就不成立。 事实是按通胀平价计算 现在的阿森纳投入比曼城之前还多，但成绩一言难尽。 这些转会数据都有的，翻历史先通胀平价算完再去对线更好
花钱才能成功这是普遍规律这有啥否认的，持续的投入才能带来持续的成功这又有啥不能承认的，事实就是曼城在持续投入上就是比阿森纳做得好，这也是曼城能够持续比阿森纳成功的基础，我的观点很简单，保持现在阿森纳持续高于曼城的投入，保持现在的投入产出比，那阿森纳未来就有比曼城更加成功的基础
花钱才能成功这是普遍规律这有啥否认的，持续的投入才能带来持续的成功这又有啥不能承认的，事实就是曼城在持续投入上就是比阿森纳做得好，这也是曼城能够持续比阿森纳成功的基础，我的观点很简单，保持现在阿森纳持续高于曼城的投入，保持现在的投入产出比，那阿森纳未来就有比曼城更加成功的基础
本身这几年比不了，这是净支出啊。这几年曼城买人贵但是年年冠军不要的人也卖的上价，曼联阿森纳没成绩买人溢价卖人也不值钱，其实就是曼城前期一直高投入带来的收益把均值降下去了啊...
[图片]
本身这几年比不了，这是净支出啊。这几年曼城买人贵但是年年冠军不要的人也卖的上价，曼联阿森纳没成绩买人溢价卖人也不值钱，其实就是曼城前期一直高投入带来的收益把均值降下去了啊...
你要这样说，我还说你们有先发豪门优势，我们要前期花很多钱买人才能追赶呢
你要这样说，我还说你们有先发豪门优势，我们要前期花很多钱买人才能追赶呢
换个角度看，我们的净胜球优势大到连这么恐怖的曼城也还没有追平………
换个角度看，我们的净胜球优势大到连这么恐怖的曼城也还没有追平………
人家说曼城以前是中下游底子最薄有问题吗？而且就你图里这阵容平均30+的后防线你觉得瓜要不要买人？
人家说曼城以前是中下游底子最薄有问题吗？而且就你图里这阵容平均30+的后防线你觉得瓜要不要买人？
活在21世纪初呢？瓜迪奥拉来的前两年是英超冠军，还搁这底子薄。
活在21世纪初呢？瓜迪奥拉来的前两年是英超冠军，还搁这底子薄。
活在21世纪初呢？瓜迪奥拉来的前两年是英超冠军，还搁这底子薄。
瓜秃16年接手，15年曼城第4，14年曼城第2，13年确实是冠军，这不是3年前吗，怎么变2年了？足球世界的“3年前是冠军”有太多参考意义吗？3年前切尔西还是欧冠冠军，现在已经连续2年欧联都踢不上了。阿森纳3年前踢欧联，现在连续2年争冠
瓜秃16年接手，15年曼城第4，14年曼城第2，13年确实是冠军，这不是3年前吗，怎么变2年了？足球世界的“3年前是冠军”有太多参考意义吗？3年前切尔西还是欧冠冠军，现在已经连续2年欧联都踢不上了。阿森纳3年前踢欧联，现在连续2年争冠
[祈祷]
