别正常人了，就是直播这个事情，微博上一个高校的通信教授已经到答疑很彻底了，如果连他的都不信，那我想问问你的学历是啥了。

[图片]

[图片]

[图片]

登月肯定真的。 直播假的可能性很高。当时通讯没那么发达。还现场直播。。。

B站有up把它老美自己人质疑载人登月的纪录片翻译过来了，然后加了自己的见解制作成视频发了出来。其中一期就是关于通讯延时的问题，有两段录音对话间隔就是少于2秒的，其中一段只有0.9秒，而且音频是在NASA官网下载的，官网说是原始录音带。。。

[图片]

你这个我发的图一里面有了很清晰的解释了啊，abc三个点

[图片]

但是NASA的官网原始录音带就是只有两个人的对话，倒是被外界质疑后，NASA把那段录音删了重新上传，对话间隔变成4秒了，变得正常了。

支持霉国登月的不能说都有问题，但是反对我们质疑霉国登月的一定有问题！

[图片]

现在容易多了，我们宇航员不是都给全国中小学生直播上课

那是在空间站，里边设备多了去了。月球上有什么，都需要航天员自带啊

只说技术进步能实现，没讨论其他，而且探月通讯肯定靠的鹊桥中继卫星

你不知道鹊桥中继卫星是为月球背面的通讯做中继的吧？

然后呢

你这逻辑能力，也就小学毕业吧。就算他说得对，也不能证明载人登月是真的，只能证明理论上存在可能性。如果仅仅纠结于一个点，那就没法看清全貌。从大局观的角度，阿波罗计划即使是真的也和假的没区别，因此怀疑是假的很正常。我很尊重老张的贡献和能力，但是每个人都不是100%正确的。不用多说了，5年内见分晓。只是有一点，质疑者应该只管自己的想法，支持者同样不能堵质疑者的嘴。

一个军工院校的通讯教授答疑。

[图片]

[图片]

[图片]

你说呢，没有鹊桥中继卫星，月球面对地球的正面，通讯没有问题。

要不，在鹊桥中继卫星上天之前，怎么通讯啊？苏联的无人登月是怎么实现的？

哈哈哈，真的很佩服你们这样的逻辑能力。强烈质疑一点，你给他把脸被打肿，他就开始“纠结一个点”。编造谎言的人把你们当傻子，打定主意你们没有任何信息搜索能力。被造谣的人用剪辑视频骗的一愣一愣的，脸都被抽肿了，然后说就算这样也只是存在理论可能。脸皮太厚了，太牛了。对一切保持无根据的质疑，3d人士一般都会选择这种生存策略。5年内见分晓，牛的牛的，前两天刚说2030年前载人登月，你又给提前两年。

[图片]

我不信军工校园的通信教授，我信你？

[图片]