苏联当时登月计划六名宇航员集体请愿想冒着巨大风险减少实验飞行直接飞往登月轨道，但是由于当时刚刚发生了联盟号航天事故，没有被苏联高层允许，也就是说苏联其实当时理论上也能够运送航天员去月球了，但是看到美国人先去了，考虑到经费和可靠性问题就转向把重心调整到了空间站计划

[图片]

这有啥奇怪，局长不懂技术，外行领导内行不也很常见么

美国总统华盛顿曾经这样说：“臀部往下剥皮，这样可以制作出高的或可以并腿而长的长腿靴来”，而华盛顿拥有不止一双印第安人人皮靴

你质疑应该你举证，别人为什么要举证？ 比如你怀疑谁犯罪了，你应该提供证据，而不是他去证明自己无罪。

美国人确实也有质疑的，这就跟美国一群人认为地球是平面的一样，他们的想法跟其他人无关。

我没有对质疑反对，我只是说没水平的质疑，或者造谣式的质疑就是很low，毫无意义。

所以？

或者我这么说吧，你质疑总有一套逻辑链条吧，你可以一一列举，然后你再把这些自己找到的所谓证据去搜一下，到底有几个是真实的，是官方报道的。

如果你连证据都是假的，或者不被承认的，你的结论怎么站得住的？

登月阴谋论最近谣言汇总 - 知乎 (

zhihu.com

)

还有，我不觉得质疑是问题，而是没水平的质疑和造谣质疑只会显得自己蠢罢了。

如果你愿意多搜搜，你的疑问我相信都能找到合理的解答。

全世界质疑的人很多，质疑的次数也很多，其实都有过解答。当然，你也可以说你不信。

我不喜欢抬杠，你是选择键盘吵架，还是自己学着去查资料是你的事。

凭什么说质疑的水平低，就凭这些人本身就不是相关专业的，都是吃瓜群众的水平。全世界那么多航天专家有人明确的讲清楚登月造假这个事吗？

你别全凭想象了，兄弟，什么资料丢失了，你是不是也是看这些谣言去论证的。资料都丢失了你从哪里看到的，你把这个事的官方报道发出来看看。

既然你质疑了，自己都解释不了怎么质疑的？ 靠想象力啊？

我质疑下相对论，和量子力学，我算有水平吗？

我哪句话说要求大家不能质疑？ 我只是说普通人没有质疑的水平，人贵有自知之明。 既然你想质疑，不如多去看看相关的报道和新闻，还有一些国外的资料，再从中找出漏洞。

在网上跟着人云亦云真没啥意思，特别还有些造谣的

随便质疑不如多较较真，花点时间去研究一下，别仅凭想想。

你质疑应该你举证，别人为什么要举证？ 比如你怀疑谁犯罪了，你应该提供证据，而不是他去证明自己无罪。

美国人确实也有质疑的，这就跟美国一群人认为地球是平面的一样，他们的想法跟其他人无关。

我没有对质疑反对，我只是说没水平的质疑，或者造谣式的质疑就是很low，毫无意义。

可以质疑是假的，我不是说了吗，真相早晚会知道，而且也快了。

没有所以，就是普及一下

[图片]

有人一边骂BBC，一边学做BBC，精分物种也是神奇哦

你要不要看看之前你说的是什么，你说的是“要有实力”，才能质疑，现在变成“举证”了，按你的说法除了掌握登月核心技术的人员、机构，谁也没有资格质疑了你猜为什么没有人质疑我们登月，除了跟老美同样的照片、视频外，有什么“证据”能证明我们也登月了，如果我们拿出了其他证据，而当年老美没有，那么我们为什么不能质疑他们