全部回帖
1.登月阴谋论的始作俑者是美国人。在怀疑美国这件事上,没有人比美国人战斗力更强。2.阿姆斯特朗曾说:“我知道有一天会再有人们飞回到月球表面,把我留在那的那架攝影机带回來”,对此俺非常期待。3.但我期待的并不是“带回来”,而是把它展览于北京东城区的国博,并引发NASA最强烈的抗议。如那日到来,做为酒精过敏症患者,我当于国博门口浮一大白!
你可以质疑,但是得有实力去质疑吧。不能只靠键盘
我只知道别人质疑我们某项成就时,我们会拿出证据拿出实力直接打脸请你回答两个问题,一,我们质疑美国人登月,他们拿出了什么证据;二,美国人自己一帮人也同样质疑美国人登月,也都不是专家,我也没见老美国内持反对意见的拿“必须要有实力才能质疑”,怎么你作为一个局外人,反倒对我们质疑这事,这么“义愤填膺”,还必须要有实力
那我们的新疆棉怎么了?
反对美国等西方国家对新疆棉的污蔑和无端制裁,怎么了?
那以其人之道还治其人之身咋了?
不知道你们质疑国家统计局的数据造假的时候问没问过自己几斤几两
[图片]
统计局的那些人并没有比普通老百姓多掌握什么科学知识和工程技术,当然能质疑,问题在于某些人嘴上说是技术上质疑登月,实际上狗屁技术不懂啊,看了一圈也只会扣帽子罢了,张嘴就是殖人间谍,没看见啥科学推理过程或者技术实验证明
没贬低啊,说事实叫贬低?事实还不能说了?这是宗教不是科学
“事实”
当你质疑一些东西的时候,你的质疑会直接消失
科学本身就是允许质疑的
你不知道这世界上最大的真理就是我觉得吗
科学界不是娱乐圈,用小作文质疑,半点用没有。科学界里觉得别人结论是假的,那就证伪。没有能力证伪,那就得憋着。
放屁,就是科学界才要有质疑精神,不然地心说,日心说怎么来的,地圆说怎么来的?就是怀疑以前的科学结论得出新的结论!合理的怀疑精神是正常的正向的,而不是那种“我没见过秦朝,所以我怀疑秦朝不存在”这种杠精式怀疑
引用内容由于违规已被删除
军方应该招你进去
军方应该招你进去[捂脸]
欧美有不核实便质疑的行为时,我们都骂他了。现在有人也要学这种行为,该不该骂呢好纠结。如果只讲立场不问是非的话,他们该被骂,我们应该支持自己人。
哦不对,说你圣母还算夸你了,圣母好歹是对所有的生物平等对待,你们这类物种还是选择性对待,有待老美先遣服对你们这个物种重新定义划分
他们可以质疑,但是你反驳他们的质疑,就是殖子就是急了,这就是这里的风气
质疑是一种权利,我意思不要用低水平的质疑去贻笑大方。不要动不动上纲上线给人扣帽子,只会显得很low。
不管它真假,我就质疑它假的!有本事现在上去给我看看呗!反正我们快去了
可以质疑是假的,我不是说了吗,真相早晚会知道,而且也快了。
如果经得住质疑,那别人质疑一下你急什么?就好比湾湾说大陆吃不起茶叶蛋,大家听到的时候会很急吗?大陆需要极力反驳一下,向他证明我们能吃得起吗?
我急个啥,质疑美国关我啥事,我只是觉得有些网友的质疑水平太低,除了显得蠢毫无意义。
真的有实力,质疑出水平来,我是佩服的。
普通人可以从普通人的角度质疑~普通人也有质疑的权利。普通人也可以基于自身的知识储备来判断
人贵有自知之明,普通人质疑点普通事就行了