全部回帖
我急个啥，质疑美国关我啥事，我只是觉得有些网友的质疑水平太低，除了显得蠢毫无意义。
真的有实力，质疑出水平来，我是佩服的。
我急个啥，质疑美国关我啥事，我只是觉得有些网友的质疑水平太低，除了显得蠢毫无意义。
真的有实力，质疑出水平来，我是佩服的。
怎么就质疑的没水平了？载人登月这么高科技的事还没水平吗？请问以50多年的通讯技术水平能支持现场视频直播、无延迟地月通话、飞船精准遥测、短期内连续六次无一失误的载人登月吗？你觉得没水平你无视不就完了吗，还是你有权力要求大家不能质疑？
怎么就质疑的没水平了？载人登月这么高科技的事还没水平吗？请问以50多年的通讯技术水平能支持现场视频直播、无延迟地月通话、飞船精准遥测、短期内连续六次无一失误的载人登月吗？你觉得没水平你无视不就完了吗，还是你有权力要求大家不能质疑？
怎么就质疑的没水平了？载人登月这么高科技的事还没水平吗？请问以50多年的通讯技术水平能支持现场视频直播、无延迟地月通话、飞船精准遥测、短期内连续六次无一失误的载人登月吗？你觉得没水平你无视不就完了吗，还是你有权力要求大家不能质疑？
[图片]
怎么就质疑的没水平了？载人登月这么高科技的事还没水平吗？请问以50多年的通讯技术水平能支持现场视频直播、无延迟地月通话、飞船精准遥测、短期内连续六次无一失误的载人登月吗？你觉得没水平你无视不就完了吗，还是你有权力要求大家不能质疑？
我质疑下相对论，和量子力学，我算有水平吗？
我哪句话说要求大家不能质疑？ 我只是说普通人没有质疑的水平，人贵有自知之明。 既然你想质疑，不如多去看看相关的报道和新闻，还有一些国外的资料，再从中找出漏洞。
在网上跟着人云亦云真没啥意思，特别还有些造谣的
随便质疑不如多较较真，花点时间去研究一下，别仅凭想想。
我质疑下相对论，和量子力学，我算有水平吗？
我哪句话说要求大家不能质疑？ 我只是说普通人没有质疑的水平，人贵有自知之明。 既然你想质疑，不如多去看看相关的报道和新闻，还有一些国外的资料，再从中找出漏洞。
在网上跟着人云亦云真没啥意思，特别还有些造谣的
随便质疑不如多较较真，花点时间去研究一下，别仅凭想想。
我质疑下相对论，和量子力学，我算有水平吗？
我哪句话说要求大家不能质疑？ 我只是说普通人没有质疑的水平，人贵有自知之明。 既然你想质疑，不如多去看看相关的报道和新闻，还有一些国外的资料，再从中找出漏洞。
在网上跟着人云亦云真没啥意思，特别还有些造谣的
随便质疑不如多较较真，花点时间去研究一下，别仅凭想想。
我质疑下相对论，和量子力学，我算有水平吗？
我哪句话说要求大家不能质疑？ 我只是说普通人没有质疑的水平，人贵有自知之明。 既然你想质疑，不如多去看看相关的报道和新闻，还有一些国外的资料，再从中找出漏洞。
在网上跟着人云亦云真没啥意思，特别还有些造谣的
随便质疑不如多较较真，花点时间去研究一下，别仅凭想想。
是你在仅凭想象的不要让大家质疑哟！不管是国内的，质疑都大量存在，你凭什么说别人质疑就是低水平呢？难道想质疑的人都得去从头到尾学习研究一遍美国登月吗？问题是美国宇航局说很多登月资料都丢失了，它们都不能解答质疑，你凭什么说别人质疑的没水平？解释不了就是质疑的没水平？
是你在仅凭想象的不要让大家质疑哟！不管是国内的，质疑都大量存在，你凭什么说别人质疑就是低水平呢？难道想质疑的人都得去从头到尾学习研究一遍美国登月吗？问题是美国宇航局说很多登月资料都丢失了，它们都不能解答质疑，你凭什么说别人质疑的没水平？解释不了就是质疑的没水平？
是你在仅凭想象的不要让大家质疑哟！不管是国内的，质疑都大量存在，你凭什么说别人质疑就是低水平呢？难道想质疑的人都得去从头到尾学习研究一遍美国登月吗？问题是美国宇航局说很多登月资料都丢失了，它们都不能解答质疑，你凭什么说别人质疑的没水平？解释不了就是质疑的没水平？
[图片]
是你在仅凭想象的不要让大家质疑哟！不管是国内的，质疑都大量存在，你凭什么说别人质疑就是低水平呢？难道想质疑的人都得去从头到尾学习研究一遍美国登月吗？问题是美国宇航局说很多登月资料都丢失了，它们都不能解答质疑，你凭什么说别人质疑的没水平？解释不了就是质疑的没水平？
凭什么说质疑的水平低，就凭这些人本身就不是相关专业的，都是吃瓜群众的水平。全世界那么多航天专家有人明确的讲清楚登月造假这个事吗？
你别全凭想象了，兄弟，什么资料丢失了，你是不是也是看这些谣言去论证的。资料都丢失了你从哪里看到的，你把这个事的官方报道发出来看看。
既然你质疑了，自己都解释不了怎么质疑的？ 靠想象力啊？
凭什么说质疑的水平低，就凭这些人本身就不是相关专业的，都是吃瓜群众的水平。全世界那么多航天专家有人明确的讲清楚登月造假这个事吗？
你别全凭想象了，兄弟，什么资料丢失了，你是不是也是看这些谣言去论证的。资料都丢失了你从哪里看到的，你把这个事的官方报道发出来看看。
既然你质疑了，自己都解释不了怎么质疑的？ 靠想象力啊？
是你在仅凭想象的不要让大家质疑哟！不管是国内的，质疑都大量存在，你凭什么说别人质疑就是低水平呢？难道想质疑的人都得去从头到尾学习研究一遍美国登月吗？问题是美国宇航局说很多登月资料都丢失了，它们都不能解答质疑，你凭什么说别人质疑的没水平？解释不了就是质疑的没水平？
[图片]
是你在仅凭想象的不要让大家质疑哟！不管是国内的，质疑都大量存在，你凭什么说别人质疑就是低水平呢？难道想质疑的人都得去从头到尾学习研究一遍美国登月吗？问题是美国宇航局说很多登月资料都丢失了，它们都不能解答质疑，你凭什么说别人质疑的没水平？解释不了就是质疑的没水平？
或者我这么说吧，你质疑总有一套逻辑链条吧，你可以一一列举，然后你再把这些自己找到的所谓证据去搜一下，到底有几个是真实的，是官方报道的。
如果你连证据都是假的，或者不被承认的，你的结论怎么站得住的？
或者我这么说吧，你质疑总有一套逻辑链条吧，你可以一一列举，然后你再把这些自己找到的所谓证据去搜一下，到底有几个是真实的，是官方报道的。
如果你连证据都是假的，或者不被承认的，你的结论怎么站得住的？
是你在仅凭想象的不要让大家质疑哟！不管是国内的，质疑都大量存在，你凭什么说别人质疑就是低水平呢？难道想质疑的人都得去从头到尾学习研究一遍美国登月吗？问题是美国宇航局说很多登月资料都丢失了，它们都不能解答质疑，你凭什么说别人质疑的没水平？解释不了就是质疑的没水平？
[图片]
是你在仅凭想象的不要让大家质疑哟！不管是国内的，质疑都大量存在，你凭什么说别人质疑就是低水平呢？难道想质疑的人都得去从头到尾学习研究一遍美国登月吗？问题是美国宇航局说很多登月资料都丢失了，它们都不能解答质疑，你凭什么说别人质疑的没水平？解释不了就是质疑的没水平？
登月阴谋论最近谣言汇总 - 知乎 (
zhihu.com
)
第五条，回答了你所谓的资料全部遗失的问题还有，我不觉得质疑是问题，而是没水平的质疑和造谣质疑只会显得自己蠢罢了。
如果你愿意多搜搜，你的疑问我相信都能找到合理的解答。
全世界质疑的人很多，质疑的次数也很多，其实都有过解答。当然，你也可以说你不信。
我不喜欢抬杠，你是选择键盘吵架，还是自己学着去查资料是你的事。
登月阴谋论最近谣言汇总 - 知乎 (
zhihu.com
)
第五条，回答了你所谓的资料全部遗失的问题还有，我不觉得质疑是问题，而是没水平的质疑和造谣质疑只会显得自己蠢罢了。
如果你愿意多搜搜，你的疑问我相信都能找到合理的解答。
全世界质疑的人很多，质疑的次数也很多，其实都有过解答。当然，你也可以说你不信。
我不喜欢抬杠，你是选择键盘吵架，还是自己学着去查资料是你的事。
欧美质疑中国的时候，你一定也核查他们的资质了吧
所以你们这是报复性质疑，并不是理性
所以你们这是报复性质疑，并不是理性
欧美质疑中国的时候，你一定也核查他们的资质了吧
关于嫦娥登月，没有国家质疑过真实性，尽管阴阳怪气，每次第一时间nasa还是会发祝贺的
关于嫦娥登月，没有国家质疑过真实性，尽管阴阳怪气，每次第一时间nasa还是会发祝贺的
哦不对，说你圣母还算夸你了，圣母好歹是对所有的生物平等对待，你们这类物种还是选择性对待，有待老美先遣服对你们这个物种重新定义划分
有人一边骂BBC，一边学做BBC，精分物种也是神奇哦
有人一边骂BBC，一边学做BBC，精分物种也是神奇哦
