我已结婚为目的让你艹，不管以后任何原因分手，都得让我艹回来，是这意思吗

[图片]

[图片]

[图片]

在虎扑看到学法的了，理性探讨下：1.以分手作为债务人单方的纯粹随意条件本身是否欠缺妥当性，在我看来分手需要双方类似合意的表示；2.我国纯粹随意条件视为未附条件本身缺乏成文法规定；德国与台湾地区通说在我理解只是排除以当事人单方意思表示作为条件，未排除纯粹随意条件的合法性，如“我若搬去上海居住定居，则在上海这套房子子的租赁合同不生效力”，本身就是当事人对于自身财产交易的合理安排，没必要否认其作为条件的正当性；3.以结婚为目的的大额赠予，且本身不符合彩礼规定的排除条件，是否可视为属于彩礼，从而优先适用最高法的彩礼规定，在未结婚时要求返还？4.与婚姻有关的赠予，本身需结合各地的民风民俗加以考量，与商事交易对于财产权利确定性的要求有所不同，需有社会价值考量的因素在其中，在我国目前的社会风气下，支持返还是否也更符合我国大陆的背景？

你们专业人士说话一套一套的太长了

[图片]

一想到高三给女孩儿花那么多钱我就觉得真是个大石碑

引用内容可能违规暂时被隐藏

1.分手不是法律行为，不需要何合意，我不愿意了，谁逼我非要继续恋爱也不行；2·纯粹随意条件的法律效果不能一概认为“未附条件”，还需要区分是停止条件还是解除条件，哪里都没有成文法规定，所以目前通说认为，纯粹随意条件其实更应当采用意思表示的解释规则。王泽鉴，郑玉波和朱庆育的书都有介绍。3.彩礼其实也是附条件法律行为。4.有规则的时候适用规则，不适用习惯和法律原则。

我以前带过的一个学生，有一次找我借钱还花呗，我说你放假出去这么几次花多少还找我借钱，在你父母那要不出来了吧，后来一问出去那么多次连手都没牵，被小姑娘玩弄于股掌之间，完蛋玩意

对她弟比对你好咋办

我已结婚为目的让你艹，不管以后任何原因分手，都得让我艹回来，是这意思吗

老哥你这是在哪啊

[图片]

不要当ATM

[图片]

引用内容可能违规暂时被隐藏

太对了，对你好没用，要找好的人才行