看疯魔影帝林家栋炸裂演技, 因尺度过大而无缘内地 355回复/ 50731583 浏览

全部回帖

收起

亮了(0)
回复

马克

马克

亮了(0)
回复
引用 @拿下第七个得分王的布兰纳姆 发表的:
只看此人

拿虚构的电影来打脸?什么逻辑

拿虚构的电影来打脸?什么逻辑

就好像
专家说“目前来看人类是不可能长到3米以上的”
然后有人“《绿巨人》是一部好电影,打了一些所谓的专家的脸,人类明明可以长这么大。

就好像
专家说“目前来看人类是不可能长到3米以上的”
然后有人“《绿巨人》是一部好电影,打了一些所谓的专家的脸,人类明明可以长这么大。

亮了(304)
回复
引用 @corpsemoon 发表的:
只看此人

命案

命案

有空找来欣赏一下

有空找来欣赏一下

亮了(0)
回复
引用 @登月的蜗牛 发表的:
只看此人

这部电影里面,林家栋的演技是演帝级别的

这部电影里面,林家栋的演技是演帝级别的

确实演得好

确实演得好

亮了(0)
回复

Cy

Cy

亮了(0)
回复

cy

cy

亮了(0)
回复
引用 @地瓜LV沁钰 发表的:
只看此人

那你解释一下何为打脸喽?

那你解释一下何为打脸喽?

要不然就算了吧,你啊,凡事总要跟陌生人争个输赢,对了就对了错了就错了又能怎么样呢,算啦

要不然就算了吧,你啊,凡事总要跟陌生人争个输赢,对了就对了错了就错了又能怎么样呢,算啦

亮了(12)
回复
查看评论(1)

马克

马克

亮了(0)
回复
引用 @corpsemoon 发表的:
只看此人

命案

命案

cy

cy

亮了(0)
回复
引用 @生活只能七分满 发表的:
只看此人

要不然就算了吧,你啊,凡事总要跟陌生人争个输赢,对了就对了错了就错了又能怎么样呢,算啦

要不然就算了吧,你啊,凡事总要跟陌生人争个输赢,对了就对了错了就错了又能怎么样呢,算啦

兄弟,你看清楚,第一条评论是我发的,我自己表达观点,挨着谁了?不知道是不是打了哪些人的脸了,故意避重就轻地找事,全程不谈电影里的思想与理论冲突问题,就是带节奏,我怀疑是不是专业拉流量的,我不能惯着,全程怼回去!不是要流量吗?我给它们!

兄弟,你看清楚,第一条评论是我发的,我自己表达观点,挨着谁了?不知道是不是打了哪些人的脸了,故意避重就轻地找事,全程不谈电影里的思想与理论冲突问题,就是带节奏,我怀疑是不是专业拉流量的,我不能惯着,全程怼回去!不是要流量吗?我给它们!

亮了(0)
回复
引用 @龙年行大运人人身体健康 发表的:
只看此人

前天在虎扑竟然有人说粤语是猴语,把我气的。

前天在虎扑竟然有人说粤语是猴语,把我气的。

粤语可以说是最好听的方言了,其他任何方言都土得一批

粤语可以说是最好听的方言了,其他任何方言都土得一批

亮了(1)
回复
引用 @地瓜LV沁钰 发表的:
只看此人

因为有些专家想搞一言堂,那这不就是打脸了?另外,你找问题的角度真的有意思,主要问题搞清楚了吗?

因为有些专家想搞一言堂,那这不就是打脸了?另外,你找问题的角度真的有意思,主要问题搞清楚了吗?

专家可能会被现实打脸 可是主观编出的剧情一定不能用于打脸 逻辑是个好东西 我建议你先补补可再来敲键盘

专家可能会被现实打脸 可是主观编出的剧情一定不能用于打脸 逻辑是个好东西 我建议你先补补可再来敲键盘

亮了(4)
回复
引用 @地瓜LV沁钰 发表的:
只看此人

但是有个前提,电影里阐述的观点并非完全主观,它是有认知论支持的,用一个理论打脸另一个理论,为什么不可以?

但是有个前提,电影里阐述的观点并非完全主观,它是有认知论支持的,用一个理论打脸另一个理论,为什么不可以?

因为电影里的剧情没有一个镜头真实发生啊 非事实的内容如何用于打脸

因为电影里的剧情没有一个镜头真实发生啊 非事实的内容如何用于打脸

亮了(0)
回复
引用 @地瓜LV沁钰 发表的:
只看此人

又不是没有认知决定论的客观证据,只是现代人更喜欢环境决定论而已,因为可以找外部借口,这部剧讽刺一下环境决定论,有何不可?

又不是没有认知决定论的客观证据,只是现代人更喜欢环境决定论而已,因为可以找外部借口,这部剧讽刺一下环境决定论,有何不可?

那请你说下认知决定论的客观证据和相应的学术论文以及科学界目前对于认知绝对论的研究进展。

那请你说下认知决定论的客观证据和相应的学术论文以及科学界目前对于认知绝对论的研究进展。

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @地瓜LV沁钰 发表的:
只看此人

又不是没有认知决定论的客观证据,只是现代人更喜欢环境决定论而已,因为可以找外部借口,这部剧讽刺一下环境决定论,有何不可?

又不是没有认知决定论的客观证据,只是现代人更喜欢环境决定论而已,因为可以找外部借口,这部剧讽刺一下环境决定论,有何不可?

主观能动性也改变不了客观规律。这么多人骂你其实已经脱离已经脱离了你想表达的意思。
其实你对于环境决定论的观点我觉得没什么错,你错在说用一部电影来专家的脸。这就好比于反对这个观点的人拍部电影你说打脸,明天支持这个观点的人拍部电影难道又把对面脸抽回来了?不是这么唠的,反驳你的人抓住你的语言漏洞开始输出,其实你再辩解已经没什么用了,因为和你最开始表达的东西已经八竿子打不着了

主观能动性也改变不了客观规律。这么多人骂你其实已经脱离已经脱离了你想表达的意思。
其实你对于环境决定论的观点我觉得没什么错,你错在说用一部电影来专家的脸。这就好比于反对这个观点的人拍部电影你说打脸,明天支持这个观点的人拍部电影难道又把对面脸抽回来了?不是这么唠的,反驳你的人抓住你的语言漏洞开始输出,其实你再辩解已经没什么用了,因为和你最开始表达的东西已经八竿子打不着了

亮了(8)
回复
查看评论(1)

什么电影?

什么电影?

亮了(0)
回复
Re:看疯魔影帝林家栋炸裂演技, 因尺度过大而无缘内地
虎扑游戏中心
影视区最热帖
《玫瑰的故事》观后感,要素过多
如何看待胡歌击败范伟拿下白玉兰视帝?
男人本想制造一场意外骗保,不想却收获了真爱!
电视剧三大奖大满贯仅10人,是剧圈演员历史前十,胡歌会成为第11座最高的山吗?
有没有哪个演员让你觉得只要是有ta参演的影片,就不会是烂片。
推荐一部最好看的美剧
上世纪九十年代,哪些欧美片你百看不厌
有哪些实力派演员因为长得太帅/美,外形条件极佳,导致其演技被低估?
为什么焦晃的康熙作为配角,仅仅20集戏份,竟能力压唐国强的大男主雍正,拿下飞天视帝?
推荐一部你心目中最好看的日剧
影视区最新帖
《指环王:护戒联盟》海报,作者Phantom City Creative。
不懂有些人非要这么闹
斯坦利·库布里克《2001太空漫游》(1968)艺术海报,由Alistair Little设计。
武林盟主易云双拳难敌四手,名剑山庄惨遭灭门,八把名剑散落江湖
基努里维斯vs布拉德皮特,谁的颜值更高更帅?
上世纪九十年代,哪些欧美片你百看不厌
《海关战线》不错
为什么焦晃的康熙作为配角,仅仅20集戏份,竟能力压唐国强的大男主雍正,拿下飞天视帝?
爽片太棒了!
海关战线好看的
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的