cy

电影

叉眼

我也可以编一个故事来打你的脸，我都不用知道你的观点。反正是编的

对立观点的阐述，就是在讽刺和打脸，你也可以编个电影来打我的脸，拭目以待

我还编个电影啊。还有，别偷偷就把打脸自己定义了，以为我看不出来你的小心思？

这么多人喷你 舒服

讽刺包含着打脸的意思，看不懂？

看你这种反应，我也很舒服

那请问你，认识论算不算经典论？有没有论据一坨？

我代表不了安徽，但是讽刺他人的观点，难道意思是温柔的质疑？这些人真会转移话题！认识论和环境决定论不谈，一个个在那叫唤讽刺和打脸的事

这电影是在讽刺环境决定论。很多投资方/专家现在觉得流行商业电影，或者大环境就是如此，来嘲讽现在的港片没看头，但是这电影就是在讽刺这种环境决定论，我命由我不由天

没必要哥们

cy

很久以前，有个人觉得讽刺是打脸，有一次他讽刺别人不懂艺术，结果别人正是作者，原来主观讽刺不是打脸，客观事实才能打脸。
不知道这个编的故事有没有打你的脸？

不是客观事实打勾八的脸。按照你的逻辑，我编的这故事把你脸打爆了

你这样理解，是因为你定义的概念“客观事物才能打脸”，但是我的观点认为“对立观点的激烈表达也是一种打脸”，有问题吗？可要来彰显一下你观点的高明之处？

cy

但是有个前提，电影里阐述的观点并非完全主观，它是有认知论支持的，用一个理论打脸另一个理论，为什么不可以？