问题是史学界真的承认曹操延续汉祚二十载，司马家可没人反智到说延续魏祚，更别说吹忠臣

[图片]

对的，很多人说军师联盟洗白司马懿，人家司马懿一辈子就是能力极强老好人形象，哪里有事顶哪里，要不高平陵之变世家大族都帮他干嘛，洛水发誓敌人信他自己人也信他，之后的黑化电视剧也演了，不知道哪洗白了

儿子篡位了还说个啥，就像霍光后代要是不造反和毒杀皇后，霍光现在的地位不会低于诸葛亮。

曹操名为汉相，实为汉贼，当时的人就知道，现在还有人洗？

你不能要求一个不存在的东西，一个实际只经历了三代的割据政权哪来的国祚这种东西，又有谁在乎延不延续

就是个名义罢了，反正汉献帝被曹操挟持之后汉朝实质上已经亡了，但是就跟割据政权太多没有正统性，所以他们扶持的傀儡还在延续汉祚，实际上呢？

司马懿一生都在维护大魏，不但没有称公称王，甚至不是丞相，为什么被后骂是野心家啊？你可以骂刘备僭越称帝，可别洗曹操。而且曹操的功绩，也用不着洗，洗就是黑。

[图片]

[图片]

司马懿和曹操比还真是道德高尚了，除了高平陵那一锤子，事前就是四朝救火队长鞠躬尽瘁老了还被排挤，事后丞相，封公，九锡一概拒绝到底，平王凌转过年就死了。僭越几件套都是儿子们干的，还要我怎样？

[图片]

[图片]

司马懿其实一生做人低调谨慎，甚至高平陵之后都没变，如果之前是装出来的等政变翻身后一般就会暴露本性了，但司马懿始终保持了这一低调作风，到死都留话要丧事简办一点不讲规格排场，死后入配享曹魏太庙妥妥一世忠臣啊，不知道怎么成为千古逆臣典范的

高平陵把华夏五千年的道德准则直接拉下一个台阶 就好比南京扶老人案 你居然觉得还好

那还不是因为诸葛亮勤兵黩武，诸葛亮不北伐司马氏就不会掌握大权，就不会有晋朝，就不会有五胡乱华。所以诸葛亮全责🐶

和诸葛亮比当然不好了，可是和曹操比还是可以的。

你确实可以认为坚强犯把菜刀拍到一边，吓得对方不敢动，然后顺奸也算是强奸。但是曹丕禅让这个事并不太一样，你可以理解成，曹丕把菜刀拍到一边啥也没说，然后女人说我愿意跟你嘿咻你别杀我，曹丕说我不是这种人，女人说我求你了，曹丕说，我真的不是这种人，女人跪下来说我真的求你了，曹丕说这种事实在非我本意啊，女人说你不用出力我自己上来动。然后曹丕同意了，女人经过一系列操作成功完成嘿咻。你可以说曹丕很恶心，持刀行凶，但你说他坚强犯我是不太认同的。

汉室的威望不是其他能比的，曹操是利益权衡后正常的选择。

杀杀杀的结果是自己这里也死得快。

曹操还没杀呢，给人家怀着孕的老婆都杀了