现在msi实行双败赛制来看，s赛是不是显得赛程太长又比赛太少了？-英雄联盟丨LPL-虎扑社区

社区 » 英雄联盟 » 英雄联盟 » 现在msi实行双败赛...

现在msi实行双败赛制来看，s赛是不是显得赛程太长又比赛太少了？ 218回复/ 50亮136103 浏览

到第页GO

全部回帖

收起

莱恩哈特sama2024-05-04 18:38:22发布于上海

点灭只看此人举报61楼

引用 @Kinglulll 发表的:

只看此人

所以说你们太执着于“复活甲”这个东西了现在你把第二条命，复活甲这种东西抛开，不要想这些实际上的双败赛事是这样：每打一轮，垫底的队伍淘汰。假设ABCD四个人进入最后的决赛圈，A先打B，A赢了的队进入上半区，上半区的优势是可以少打一场比赛，即不用打输掉的队伍，然后A继续打比如CD里C赢了，那A再打C B和D因为输了第一场，第二场如果再输就4队垫底淘汰。这样剩下一个2-0两个1-1的队伍 2-0也就是上半区的队伍的优势还是少打一场比赛，两个1-1的队伍为了避免成为最后一名要打一场，最后剩下两个队为了避免垫底再打一场说到底压根就没有什么复活甲，上半区队伍的优势一直是少打比赛这样是不是更好理解一些

所以说你们太执着于“复活甲”这个东西了
现在你把第二条命，复活甲这种东西抛开，不要想这些
实际上的双败赛事是这样：每打一轮，垫底的队伍淘汰。
假设ABCD四个人进入最后的决赛圈，A先打B，A赢了的队进入上半区，上半区的优势是可以少打一场比赛，即不用打输掉的队伍，然后A继续打比如CD里C赢了，那A再打C B和D因为输了第一场，第二场如果再输就4队垫底淘汰。这样剩下一个2-0两个1-1的队伍 2-0也就是上半区的队伍的优势还是少打一场比赛，两个1-1的队伍为了避免成为最后一名要打一场，最后剩下两个队为了避免垫底再打一场

说到底压根就没有什么复活甲，上半区队伍的优势一直是少打比赛这样是不是更好理解一些

这个叫排名赛，不叫淘汰赛

亮了(2)

查看评论(1)

Kinglulll2024-05-04 18:39:59发布于北京

点灭只看此人举报62楼

引用 @莱恩哈特sama 发表的:

只看此人

这个叫排名赛，不叫淘汰赛

啊？每轮都淘汰一个队伍怎么不是淘汰赛？而且这和现在的双败赛制一模一样啊？只是换了理解方式
因为国外从来没有“第二条命” “复活甲”这种概念，只是国内有

亮了(2)

残音2024-05-04 18:40:53发布于广西

点灭只看此人举报63楼

引用 @Kinglulll 发表的:

只看此人

我在22年就说，双败可以显著提升赛区水平，lec刚改双败，拿到了msi，lpl改双败，两个msi一个冠军，然后说lck一定会改双败的，当时底下全是人嘲讽我说lck绝对不会改双败，现在呢？你觉得不会改咱俩对赌点啥呗反正上一次对赌lck绝对不双败的现在是一个p都不敢放了

显著提升赛区水平？S8LEC本来就是S亚➕四强的底子，结果成绩最好的两个队伍最强的选手组合了，S9拿MSI成绩原来主要归功于双败？G2和FNC维持原班人马你让他拿个看看？显著提升赛区水平后，世界赛成绩反而变成了S亚➕八强了，提升了？LPL双败前S8-S10是MSI➕双S➕MSC的成绩，比双败后差？LCK双败后MSI第3第4，S13从S12四强三个LCK变成了三个LPL，显著提升了赛区水平？脱离选手实力队伍阵容聊赛区水平？每个赛区打的上双败的队伍才占比多少？他们因为双败提升了什么实力？能打到双败的，本身阵容能不好实力能不强？

亮了(0)

查看评论(2)

莱恩哈特sama2024-05-04 18:44:04发布于上海

点灭只看此人举报64楼

引用 @Cat2z 发表的:

只看此人

S赛要改双败制赛区之间实力悬殊就是国际比赛打的少没一点长进这么多年拳头也不改变

S赛就是时间太长，一个锦标赛按联赛的节奏打就是恶心人。瑞士论见仁见智，增加偶然性，但也少了研究对手的机会，毕竟以前是同一个队小组打两场，会有些针对的调整，现在之后碰谁要靠录像研究。利好T1这种调整快的队伍。
msi的赛制就有点垃圾了，找来的外卡大老远过来输两场bo3就回家，最后还是打成中韩杯

亮了(0)

查看评论(2)

Kinglulll2024-05-04 18:48:13发布于北京

点灭只看此人举报65楼

引用 @残音发表的:

只看此人

害没事你觉得没提升就没提升呗 lec有成绩你说是选手合并，话都让你说了还讨论啥呢？
lpl双败前一年没拿到S冠，好家伙比赛制更改成绩还能往前两三年的你可真会，而且我只是说lec和lpl在双败之后提升了成绩，毕竟一个拿到了从没拿到的msi，一个拿到了msi和s，对比上一年都是提升有什么问题？我没说双败提升lck成绩啊？我是说lec和lpl在双败了都提升了成绩，有说lck也会因为双败提升？别急嘛

亮了(0)

查看评论(1)

跪族篮孩给流量明星粉跪下2024-05-04 18:48:45发布于河北

点灭只看此人举报66楼

引用 @Kinglulll 发表的:

只看此人

还是那句话，双败的准则就是让最强的两个队在决赛相遇，ROX和SKT的世纪之战唯一的遗憾是什么？是没有在决赛打冠军一定是今年最强，但亚军不一定这公平么？ WBG LNG JDG BLG谁先碰T1谁输？抽签定谁先走，这公平么？如果你觉得不够公平的比赛有意思那你对呗

[图片]

为什么要最强的两个队在决赛相遇？

亮了(20)

查看评论(1)

Kinglulll2024-05-04 18:55:41发布于北京

点灭只看此人举报67楼

引用 @残音发表的:

只看此人

你要是这句不回复我，后边也不用多说啥了，我觉得双败提升赛区水平，你觉得没有，这是观点观点没对错，你对或者我对都有可能
但你非要说没人质疑NBA赛制，我也不知道你怎么得出这个结论的

亮了(0)

查看评论(1)

残音2024-05-04 18:58:50发布于广西

点灭只看此人举报68楼

引用 @Kinglulll 发表的:

只看此人

害没事你觉得没提升就没提升呗 lec有成绩你说是选手合并，话都让你说了还讨论啥呢？lpl双败前一年没拿到S冠，好家伙比赛制更改成绩还能往前两三年的你可真会，而且我只是说lec和lpl在双败之后提升了成绩，毕竟一个拿到了从没拿到的msi，一个拿到了msi和s，对比上一年都是提升有什么问题？我没说双败提升lck成绩啊？我是说lec和lpl在双败了都提升了成绩，有说lck也会因为双败提升？别急嘛

又成我急了，拿到的成绩算成绩，退步的就不算了，你就来唠唠这么有用的双败给LEC，小帽不从FNC去G2，G2拿不拿得到这个MSI，G2拿到这个MSI是小帽来了的因素重要，还是双败的因素重要？LPL在双败后提升了成绩，LPL双败前大半年不是MSC决赛内战？S10拿不到不是因为DWG太强了？S10LPL夏天各战队的阵容，我就算给他打双败，你找出个那年能打得过DWG的队伍，我们来唠唠可能性？看看双败有没有这个疗效？那S12继续双败的LPL到没有拿到和去年一样的成绩，在S赛上被单败的LCK继续包围出局，是不是因为双败就只管用了一年？

亮了(0)

查看评论(1)

Kitiro2024-05-04 19:03:38发布于贵州

点灭只看此人举报69楼

我看上面不少观点都是s赛不双败是为了保留爆冷可能性，那是否与s赛冠军=最强战队的观点冲突呢？

亮了(0)

Kinglulll2024-05-04 19:05:12发布于北京

点灭只看此人举报70楼

引用 @残音发表的:

只看此人

[图片]

我说你急了是因为你不敢回复之前的而是在这种观点上嗷嗷输出呀
行，按你说的双败没提升成绩这可以了吧？观点性的东西本身就没对错，我知道你什么意思你知道我什么意思就可以了咱们接着说没人质疑nba赛制的事儿要不？

亮了(0)

查看评论(1)

残音2024-05-04 19:21:39发布于广西

点灭只看此人举报71楼

引用 @Kinglulll 发表的:

只看此人

对啊，你觉得最精彩的比赛不放在决赛也没事但并不是这样啊？国外我就不说了你也不肯去看，国内多少人说决赛该是火勇的？最好的比赛就应该放在最后的舞台，西决和总决的关注度一样么？先看4:3然后看4:0和先4:0然后4:3的感觉能一样？

[图片]

对啊，你觉得最精彩的比赛不放在决赛也没事
但并不是这样啊？国外我就不说了你也不肯去看，国内多少人说决赛该是火勇的？
最好的比赛就应该放在最后的舞台，西决和总决的关注度一样么？先看4:3然后看4:0和先4:0然后4:3的感觉能一样？

最好的比赛最理想能放在决赛还算合理，应该放在决赛？我寻思拍电影呢？按剧本给你走一趟呗？更有能力的队伍凭本事从自己的半区突围，同半区可能有强度比决赛更强的对手被淘汰了，担得上一句遗憾，和冠军的对局配得上一句总决赛预演，凭什么应该放在决赛？这就是竞技比赛的残酷，这就是竞技比赛该有的遗憾，百年来各大赛事都是这么过来的。要不你帮忙来质疑质疑历届NBA➕欧冠➕世界杯➕奥运篮球➕排球➕网球➕羽毛球➕乒乓球➕你能说得出名字的两方对垒比赛的亚军呗，哪个亚军也没见保证能赢过冠军半区的四强，是不是都该质疑都不公平？

亮了(2)

残音2024-05-04 19:25:33发布于广西

点灭只看此人举报72楼

引用 @Kinglulll 发表的:

只看此人

我说你急了是因为你不敢回复之前的而是在这种观点上嗷嗷输出呀行，按你说的双败没提升成绩这可以了吧？观点性的东西本身就没对错，我知道你什么意思你知道我什么意思就可以了咱们接着说没人质疑nba赛制的事儿要不？

[图片]

NBA赛制究竟有啥问题？东西强度不能保证绝对的平均，这不是东西区域球队运营差异的问题，原来是赛制的问题？东西部球队是制度不统一还是规则不一致，还是东西部队伍数量不同？你来聊聊赛制哪里出了问题？

亮了(0)

查看评论(1)

残音2024-05-04 19:27:53发布于广西

点灭只看此人举报73楼

引用 @Kinglulll 发表的:

只看此人

你要是这句不回复我，后边也不用多说啥了，我觉得双败提升赛区水平，你觉得没有，这是观点观点没对错，你对或者我对都有可能但你非要说没人质疑NBA赛制，我也不知道你怎么得出这个结论的

[图片]

NBA赛制究竟有啥问题？东西强度不能保证绝对的平均，这不是东西区域球队运营差异的问题，原来是赛制的问题？东西部球队是制度不统一还是规则不一致，还是东西部队伍数量不同？是不是要保证东西部球队运营、老板投入百、球员水平百分百相当才算公平？你找出个能这样的联赛出来。

亮了(2)

查看评论(1)

扣爆巴塞罗那篮筐的威斯布鲁克2024-05-04 19:34:03

点灭只看此人举报74楼

引用 @Kinglulll 发表的:

只看此人

[图片]

比赛结果的不确定性也是竞技比赛最有佳话的原因之一，不在你在这乱七八糟说些什么

再说了什么叫不公平，难道没给你赛前几天的战术准备？难道对方拔你网线了？竞技过程本来就是充满偶然性，输了就是输了

亮了(18)

T1输决赛2024-05-04 19:35:39发布于北京

点灭只看此人举报75楼

引用 @Cat2z 发表的:

只看此人

S赛要改双败制赛区之间实力悬殊就是国际比赛打的少没一点长进这么多年拳头也不改变

双败就是垃圾赛程

亮了(14)

莆田卖卖鞋喽2024-05-04 19:36:54发布于福建

点灭只看此人举报76楼

引用 @爱吃活珠子的手手发表的:

只看此人

再每个队来个主场，分两回合主客场打

欧冠

亮了(0)

Kinglulll2024-05-04 19:41:12发布于北京

点灭只看此人举报77楼

引用 @残音发表的:

只看此人

[图片]

不是哥，你不是说没人质疑么我告诉你有，你怎么又改口说让我说哪里有问题了？人这么善变的么…
我大概转述一下外媒包括我大学选修体育管理里的大概意思啊：NBA赛制最大的问题就是决赛一定是一只东部球队打一只西部球队，几十年NBA历史上有很多次总决赛收视率低于分区决赛的情况斯特恩时期一度有消息传出NBA将取消东西部制度，但出于何方原因最后流产了
NBA是商业联盟不是纯粹的竞技体育，球队要计算收入支出维持球队运营，但花大价钱组建球队却因为另一只同样花大价钱的球队在同样的半区导致有一只队伍无法登上总决赛的舞台，降低了本应该收获到的曝光度，广告收入，门票收入等等这是球队从运营层面表示对赛制的不满，最强的两个球队无法在总决赛相遇，是媒体表示对赛制的不满

另外你说东西部球队制度没有不统一，这一点也不对，举个例子，湖人和掘金如果拥有同样的工资帽，哪个招揽球星更容易？大球市和小球市用一样的工资帽肯定是不合理的制度，但为了联盟的整体收益，小球市只能吃哑巴亏了 NBA为利益服务的制度很多，东西部赛制就是其中一个啊

亮了(0)

查看评论(1)

虎扑JR14067349962024-05-04 19:46:02

点灭只看此人举报78楼

引用 @莱恩哈特sama 发表的:

只看此人

S赛就是时间太长，一个锦标赛按联赛的节奏打就是恶心人。瑞士论见仁见智，增加偶然性，但也少了研究对手的机会，毕竟以前是同一个队小组打两场，会有些针对的调整，现在之后碰谁要靠录像研究。利好T1这种调整快的队伍。msi的赛制就有点垃圾了，找来的外卡大老远过来输两场bo3就回家，最后还是打成中韩杯

[图片]

时间长就是因为要用一周时间给决赛的两个队造势搞宣传，像去年两队都流量拉满了。

亮了(2)

Kinglulll2024-05-04 19:49:37发布于北京