全部回帖
s赛打到后期真的战线拉的太长了
还是那句话,双败的准则就是让最强的两个队在决赛相遇,ROX和SKT的世纪之战唯一的遗憾是什么?是没有在决赛打 冠军一定是今年最强,但亚军不一定 这公平么? WBG LNG JDG BLG谁先碰T1谁输?抽签定谁先走,这公平么? 如果你觉得不够公平的比赛有意思 那你对呗
[图片]
没在决赛打是你的遗憾,不是大家的。亚军是谁根本不重要,冠军就该是一直赢的人。
你去看看国内外有多少人觉得这个比赛该在决赛打 怎么这都能岁月史书的
走就走呗,本来就是决出冠军的,我管他亚军是谁呢。爆冷不是更有看点吗?
所以说啊,你如果觉得不公平,爆冷才好看,那你说的对呗
为啥不公平啊,决出的是冠军啊。。。
世界杯,欧冠,NBA不都是一样的,双边上来的冠亚军,谁能保证亚军一定是第二强的队?谁能保证决赛一定是最强队伍的对决?怎么没见有人说不公平,没见有人说不好看?
比赛只有冠军有意义? 你们认真的? 除了冠军其他都没意义??? 之前说lpl都是冠军粉看来说对了啊 比赛过程不重要? 精彩的比赛不重要? 8强的奖金和4强的奖金一样么?抽签决定8强和4强公平么? 竞技体育冠军很重要,但不是唯一重要的,为什么每年都要有外卡队伍参加?因为外卡赛区也有努力拼搏的选手,有为他们加油喝彩的观众,不能因为不够强 就没意义啊? 比赛不是只有冠军的
NBA东西部赛制从80年代就被媒体炮轰不公平不合理了,但NBA为了保证各地区收视率所以一直充耳不闻,怎么会没人说呢? 只是你不关注呀 你翻墙去外网搜一下NBA赛制是否合理,或者找文献资料看看三四十年前各个媒体炮轰联盟赛制不公平不合理呗
s赛四强可以搞个双败
至于好不好看,18年勇士4:0骑士和勇士4:3火箭哪个好看呢?咱们是篮球论坛,18年也没过去多久,说火勇精彩程度>骑勇的好像不少吧
不就是为了让韩国人调整适应呗,时间短了怎么赢
S赛 要改双败制 赛区之间实力悬殊 就是国际比赛打的少 没一点长进 这么多年拳头也不改变
S赛是一定不会双败的,要的就是保留爆冷的可能性,去年msi改革的时候批拳赛事负责人就确认了S赛淘汰赛不动,毕竟大的杯赛(欧冠,世界杯)都是一场定胜负,既能有高关注度又有爆冷的可能性。
S赛双败就太没意思了。。。
为什么没意思,双败了就没有硬实力亚军这一说了
双败赛制的用处是选出最有含金量的亚军
skt打rox是外网投出的没在决赛打的最遗憾比赛,双败就是为了制裁wbg这种运气总亚军
那是东西部分区强弱不平均,不是杯赛赛制不合理,世界杯?欧冠?奥运会?NBA?各项需要双方对垒的体育赛事自己的比赛也都用杯赛决出冠军,它们都是用着不合理的赛制?除了棋类电竞还有啥场景用过双败?竞技体育本身就无法排除偶然性,实力、状态、运气都是决定比赛结果的因素,哪有什么的公不公平?