全部回帖
不是哥，你不是说没人质疑么 我告诉你有，你怎么又改口说让我说哪里有问题了？ 人这么善变的么…我大概转述一下外媒包括我大学选修体育管理里的大概意思啊：NBA赛制最大的问题就是决赛一定是一只东部球队打一只西部球队，几十年NBA历史上有很多次总决赛收视率低于分区决赛的情况 斯特恩时期一度有消息传出NBA将取消东西部制度，但出于何方原因最后流产了 NBA是商业联盟不是纯粹的竞技体育，球队要计算收入支出维持球队运营，但花大价钱组建球队却因为另一只同样花大价钱的球队在同样的半区导致有一只队伍无法登上总决赛的舞台，降低了本应该收获到的曝光度，广告收入，门票收入等等 这是球队从运营层面表示对赛制的不满，最强的两个球队无法在总决赛相遇，是媒体表示对赛制的不满另外你说东西部球队制度没有不统一，这一点也不对，举个例子，湖人和掘金如果拥有同样的工资帽，哪个招揽球星更容易？ 大球市和小球市用一样的工资帽肯定是不合理的制度，但为了联盟的整体收益，小球市只能吃哑巴亏了 NBA为利益服务的制度很多，东西部赛制就是其中一个啊
不是哥，你不是说没人质疑么 我告诉你有，你怎么又改口说让我说哪里有问题了？ 人这么善变的么…
我大概转述一下外媒包括我大学选修体育管理里的大概意思啊：NBA赛制最大的问题就是决赛一定是一只东部球队打一只西部球队，几十年NBA历史上有很多次总决赛收视率低于分区决赛的情况 斯特恩时期一度有消息传出NBA将取消东西部制度，但出于何方原因最后流产了
NBA是商业联盟不是纯粹的竞技体育，球队要计算收入支出维持球队运营，但花大价钱组建球队却因为另一只同样花大价钱的球队在同样的半区导致有一只队伍无法登上总决赛的舞台，降低了本应该收获到的曝光度，广告收入，门票收入等等 这是球队从运营层面表示对赛制的不满，最强的两个球队无法在总决赛相遇，是媒体表示对赛制的不满
另外你说东西部球队制度没有不统一，这一点也不对，举个例子，湖人和掘金如果拥有同样的工资帽，哪个招揽球星更容易？ 大球市和小球市用一样的工资帽肯定是不合理的制度，但为了联盟的整体收益，小球市只能吃哑巴亏了 NBA为利益服务的制度很多，东西部赛制就是其中一个啊
所以这能是赛制的问题？赛制是绝对的公平，一样的规则一样的帽。这是竞技体育就无法兼顾各方面绝对公平的普遍性，照你这么说欧冠也有问题，因为豪门队伍就更能吸引球星，比赛里身价差异上亿都是常事；世界杯奥运会也有问题，体育项目大国底蕴强青训优秀行业发展超前，小国进个世界杯进个奥运会都费劲，全国人头加起来没中国一个零头，跟别人谈投入谈公平？大球市豪门体育大国天生就能占据优势，各行各业都是如此，能归结到赛制问题？怎么你小球市招揽不到球星怪工资帽和大球市一样不公平？英雄联盟欧美太捞比了，是不是还要怨世界赛名额给的不够多，我们这么菜就该让我多进几个队啊？制度赛制是公平的，不公平的是所谓的投入、球队品牌、豪门的号召力，这归结到赛制不是纯纯的谬论？
所以这能是赛制的问题？赛制是绝对的公平，一样的规则一样的帽。这是竞技体育就无法兼顾各方面绝对公平的普遍性，照你这么说欧冠也有问题，因为豪门队伍就更能吸引球星，比赛里身价差异上亿都是常事；世界杯奥运会也有问题，体育项目大国底蕴强青训优秀行业发展超前，小国进个世界杯进个奥运会都费劲，全国人头加起来没中国一个零头，跟别人谈投入谈公平？大球市豪门体育大国天生就能占据优势，各行各业都是如此，能归结到赛制问题？怎么你小球市招揽不到球星怪工资帽和大球市一样不公平？英雄联盟欧美太捞比了，是不是还要怨世界赛名额给的不够多，我们这么菜就该让我多进几个队啊？制度赛制是公平的，不公平的是所谓的投入、球队品牌、豪门的号召力，这归结到赛制不是纯纯的谬论？
所以这能是赛制的问题？赛制是绝对的公平，一样的规则一样的帽。这是竞技体育就无法兼顾各方面绝对公平的普遍性，照你这么说欧冠也有问题，因为豪门队伍就更能吸引球星，比赛里身价差异上亿都是常事；世界杯奥运会也有问题，体育项目大国底蕴强青训优秀行业发展超前，小国进个世界杯进个奥运会都费劲，全国人头加起来没中国一个零头，跟别人谈投入谈公平？大球市豪门体育大国天生就能占据优势，各行各业都是如此，能归结到赛制问题？怎么你小球市招揽不到球星怪工资帽和大球市一样不公平？英雄联盟欧美太捞比了，是不是还要怨世界赛名额给的不够多，我们这么菜就该让我多进几个队啊？制度赛制是公平的，不公平的是所谓的投入、球队品牌、豪门的号召力，这归结到赛制不是纯纯的谬论？
[图片]
所以这能是赛制的问题？赛制是绝对的公平，一样的规则一样的帽。这是竞技体育就无法兼顾各方面绝对公平的普遍性，照你这么说欧冠也有问题，因为豪门队伍就更能吸引球星，比赛里身价差异上亿都是常事；世界杯奥运会也有问题，体育项目大国底蕴强青训优秀行业发展超前，小国进个世界杯进个奥运会都费劲，全国人头加起来没中国一个零头，跟别人谈投入谈公平？大球市豪门体育大国天生就能占据优势，各行各业都是如此，能归结到赛制问题？怎么你小球市招揽不到球星怪工资帽和大球市一样不公平？英雄联盟欧美太捞比了，是不是还要怨世界赛名额给的不够多，我们这么菜就该让我多进几个队啊？制度赛制是公平的，不公平的是所谓的投入、球队品牌、豪门的号召力，这归结到赛制不是纯纯的谬论？
赛制只能做到相对公平，做不到绝对公平，但因为nba是盈利机构，为了联盟利益伤害球队利益 具体方式体现在工资帽 赛制等方面，对赛制做出调整就可以保护球队权益，但会损害联盟利益 这也是为什么球队和媒体对赛制不满
说最近的，附加赛的出现你觉得合不合理？ 是联盟为了更公平 还是多赚钱设计的？
最后，别管到底是不是赛制的问题，有没有人说赛制有问题？你总对自己说错的话避而不谈是为什么呢？
赛制只能做到相对公平，做不到绝对公平，但因为nba是盈利机构，为了联盟利益伤害球队利益 具体方式体现在工资帽 赛制等方面，对赛制做出调整就可以保护球队权益，但会损害联盟利益 这也是为什么球队和媒体对赛制不满
说最近的，附加赛的出现你觉得合不合理？ 是联盟为了更公平 还是多赚钱设计的？
最后，别管到底是不是赛制的问题，有没有人说赛制有问题？你总对自己说错的话避而不谈是为什么呢？
弱弱的问一下5月七号和八号确定是blg的比赛和t1的比赛吗
弱弱的问一下5月七号和八号确定是blg的比赛和t1的比赛吗[捂脸]
所以这能是赛制的问题？赛制是绝对的公平，一样的规则一样的帽。这是竞技体育就无法兼顾各方面绝对公平的普遍性，照你这么说欧冠也有问题，因为豪门队伍就更能吸引球星，比赛里身价差异上亿都是常事；世界杯奥运会也有问题，体育项目大国底蕴强青训优秀行业发展超前，小国进个世界杯进个奥运会都费劲，全国人头加起来没中国一个零头，跟别人谈投入谈公平？大球市豪门体育大国天生就能占据优势，各行各业都是如此，能归结到赛制问题？怎么你小球市招揽不到球星怪工资帽和大球市一样不公平？英雄联盟欧美太捞比了，是不是还要怨世界赛名额给的不够多，我们这么菜就该让我多进几个队啊？制度赛制是公平的，不公平的是所谓的投入、球队品牌、豪门的号召力，这归结到赛制不是纯纯的谬论？
[图片]
所以这能是赛制的问题？赛制是绝对的公平，一样的规则一样的帽。这是竞技体育就无法兼顾各方面绝对公平的普遍性，照你这么说欧冠也有问题，因为豪门队伍就更能吸引球星，比赛里身价差异上亿都是常事；世界杯奥运会也有问题，体育项目大国底蕴强青训优秀行业发展超前，小国进个世界杯进个奥运会都费劲，全国人头加起来没中国一个零头，跟别人谈投入谈公平？大球市豪门体育大国天生就能占据优势，各行各业都是如此，能归结到赛制问题？怎么你小球市招揽不到球星怪工资帽和大球市一样不公平？英雄联盟欧美太捞比了，是不是还要怨世界赛名额给的不够多，我们这么菜就该让我多进几个队啊？制度赛制是公平的，不公平的是所谓的投入、球队品牌、豪门的号召力，这归结到赛制不是纯纯的谬论？
好了最后一次对这个话题发出讨论，你说双败不能增加实力，可以 这是观点不同 你说足球也不公平 可以 我不看足球不懂不请假
但是nba赛制公不公平有没有问题，你是真的认为没问题，还是为了挽尊前边说的话 我不清楚了。 但从我04年看球以来 太多人太多机构太多媒体说nbs赛制有问题了 国内外都有啊你居然说没人质疑过 我不知道这是逻辑问题还是立场问题
anyway，话题到此为止吧再说也没意义 别再回了
好了最后一次对这个话题发出讨论，你说双败不能增加实力，可以 这是观点不同 你说足球也不公平 可以 我不看足球不懂不请假
但是nba赛制公不公平有没有问题，你是真的认为没问题，还是为了挽尊前边说的话 我不清楚了。 但从我04年看球以来 太多人太多机构太多媒体说nbs赛制有问题了 国内外都有啊你居然说没人质疑过 我不知道这是逻辑问题还是立场问题
anyway，话题到此为止吧再说也没意义 别再回了
双败就是垃圾赛制，人家世界杯都是输了就走
双败就是垃圾赛制，人家世界杯都是输了就走
好了最后一次对这个话题发出讨论，你说双败不能增加实力，可以 这是观点不同 你说足球也不公平 可以 我不看足球不懂不请假 但是nba赛制公不公平有没有问题，你是真的认为没问题，还是为了挽尊前边说的话 我不清楚了。 但从我04年看球以来 太多人太多机构太多媒体说nbs赛制有问题了 国内外都有啊你居然说没人质疑过 我不知道这是逻辑问题还是立场问题 anyway，话题到此为止吧再说也没意义 别再回了
好了最后一次对这个话题发出讨论，你说双败不能增加实力，可以 这是观点不同 你说足球也不公平 可以 我不看足球不懂不请假
但是nba赛制公不公平有没有问题，你是真的认为没问题，还是为了挽尊前边说的话 我不清楚了。 但从我04年看球以来 太多人太多机构太多媒体说nbs赛制有问题了 国内外都有啊你居然说没人质疑过 我不知道这是逻辑问题还是立场问题
anyway，话题到此为止吧再说也没意义 别再回了
所以到底是赛制有问题还是联盟本身运营规则方式有问题呢？赛制有问题在哪里，你扯东扯西，能不能回到赛制上？还是需要请你百度一下赛制是啥意思呢？附加赛的存在合不合理和附加赛在规则上没有问题冲突吗？是没给第7第8的队伍复活甲，还是没给排名前的队伍主场优势呢？谈赛制就好好聊比赛规则、具体安排哪里不公平哪里偏袒了，聊帽聊球市就别归结到赛制上有问题那是联盟的运营问题，那是竞技体育的常态无法避免的，到底是NBA有问题还是NBA的赛制有问题你看20年球没见分得清？
所以到底是赛制有问题还是联盟本身运营规则方式有问题呢？赛制有问题在哪里，你扯东扯西，能不能回到赛制上？还是需要请你百度一下赛制是啥意思呢？附加赛的存在合不合理和附加赛在规则上没有问题冲突吗？是没给第7第8的队伍复活甲，还是没给排名前的队伍主场优势呢？谈赛制就好好聊比赛规则、具体安排哪里不公平哪里偏袒了，聊帽聊球市就别归结到赛制上有问题那是联盟的运营问题，那是竞技体育的常态无法避免的，到底是NBA有问题还是NBA的赛制有问题你看20年球没见分得清？
赛制只能做到相对公平，做不到绝对公平，但因为nba是盈利机构，为了联盟利益伤害球队利益 具体方式体现在工资帽 赛制等方面，对赛制做出调整就可以保护球队权益，但会损害联盟利益 这也是为什么球队和媒体对赛制不满 说最近的，附加赛的出现你觉得合不合理？ 是联盟为了更公平 还是多赚钱设计的？ 最后，别管到底是不是赛制的问题，有没有人说赛制有问题？你总对自己说错的话避而不谈是为什么呢？
[图片]
赛制只能做到相对公平，做不到绝对公平，但因为nba是盈利机构，为了联盟利益伤害球队利益 具体方式体现在工资帽 赛制等方面，对赛制做出调整就可以保护球队权益，但会损害联盟利益 这也是为什么球队和媒体对赛制不满
说最近的，附加赛的出现你觉得合不合理？ 是联盟为了更公平 还是多赚钱设计的？
最后，别管到底是不是赛制的问题，有没有人说赛制有问题？你总对自己说错的话避而不谈是为什么呢？
所以到底什么是赛制呢？扯东扯西把所有东西都能归结到赛制上，联盟运营球队运营也是赛制问题？那无敌了，只要是有人说NBA有问题的都能成你的救命稻草了，反正搅浑了都能往赛制上引。大放厥词双败能提升赛区实力结果论据根本站不住，变量都控不明白，说的这么多有问题的话咋你都可以避而不谈呢？
所以到底什么是赛制呢？扯东扯西把所有东西都能归结到赛制上，联盟运营球队运营也是赛制问题？那无敌了，只要是有人说NBA有问题的都能成你的救命稻草了，反正搅浑了都能往赛制上引。大放厥词双败能提升赛区实力结果论据根本站不住，变量都控不明白，说的这么多有问题的话咋你都可以避而不谈呢？
这跟Faker有什么关系，太搞笑了
因为目前为止所有采用双败赛制的比赛大飞都没夺冠，如果世界赛改双败让大飞输了拳头要急死的
因为目前为止所有采用双败赛制的比赛大飞都没夺冠，如果世界赛改双败让大飞输了拳头要急死的
还是那句话，咱们不说个体，媒体或者球队管理层说NBA赛制有问题？有还是没有？ 你看你说的话我挨个给你举反例你是一点看不见然后提出新问题 退一万步讲，就算赛制没问题，有没有人说有问题？ 你前边是咋说的？ 承认自己说错了对你来说这么难的么
[图片]
还是那句话，咱们不说个体，媒体或者球队管理层说NBA赛制有问题？有还是没有？ 你看你说的话我挨个给你举反例你是一点看不见然后提出新问题 退一万步讲，就算赛制没问题，有没有人说有问题？ 你前边是咋说的？ 承认自己说错了对你来说这么难的么
双败“显著”提升赛区实力但是不控制变量，说起LCK就是说了LCK会改双败，一问LCK改了双败成绩怎么没显著提升，又是嘴硬只说了LEC LPL，一问提升了实力的LEC和LPL怎么第二年成绩就下降了便闭口不答；因为最强的队伍没打决赛亚军不是第二强所以比赛不公平，但是几乎9成9的比赛都是杯赛赛制；单淘不精彩因为火勇精彩程度大于勇骑，但是火勇勇骑不是都打了吗？把竞技比赛当演电影，说最精彩的比赛就应该放在决赛；即便整个帖子九成往上的人都认为S赛不该双败。就你这漏洞百出的回复怎么好意思说别人承认错误很难的？
双败“显著”提升赛区实力但是不控制变量，说起LCK就是说了LCK会改双败，一问LCK改了双败成绩怎么没显著提升，又是嘴硬只说了LEC LPL，一问提升了实力的LEC和LPL怎么第二年成绩就下降了便闭口不答；因为最强的队伍没打决赛亚军不是第二强所以比赛不公平，但是几乎9成9的比赛都是杯赛赛制；单淘不精彩因为火勇精彩程度大于勇骑，但是火勇勇骑不是都打了吗？把竞技比赛当演电影，说最精彩的比赛就应该放在决赛；即便整个帖子九成往上的人都认为S赛不该双败。就你这漏洞百出的回复怎么好意思说别人承认错误很难的？
缩短s赛的赛程还是可以的，然后稍微改一改联赛时间再加一个国际赛事。双败就算了，世界赛还是需要这种没有容错率的刺激感的
而且公平性来说，单败比双败公平得多
而且公平性来说，单败比双败公平得多
双败比赛多看得爽，但单败绝对更公平
双败比赛多看得爽，但单败绝对更公平