二十四史哪本最漏洞百出，哪本政治偏见最重，哪本写的最玄幻？

脱脱三部曲中更浪费纸的是辽史

元史宋史虽然算不上好，但查阅考证细节的功能还是在的。

晋书的问题还是有神鬼故事穿插其中，有时候查阅资料的时候会觉得怪怪的。不过晋书在记录少数民族政权兴衰方面写的不错。

南北朝那些就是瞎jb乱写，浮夸变态。

说晋书魔法目录是什么群体的懂的都懂，晋书只是志怪多点不代表不可信

有人能看完一本史书就已经不错了吧，看完二十四史起码十年吧

逛知乎和b站一些历史up，评论区还真的不少说晋书魔法史书的，而且这几年这梗有扩大化现象，前几天看一百多万粉的御史房聊石勒，也是脱口而出的晋书嘛，有点魔法很正常……

梁书也是夸张注水扯犊子的代表作，陈庆之的七千白袍军动辄击败几万几十万的北魏军队，前后累计歼敌大概五十多万，这要是史实整个北方的成年男丁怕是少了一半

从学术方面来看，辽史最差，尤其是百官志，整个一个架空小说。新五代史紧随其后，欧阳修各种随意发挥。

评论玩梗也就罢了，做历史的玩这种梗真挺下头的

辽元寄中寄，宋只是废纸。五代也好不到哪去……害，还是得看

魏书

元史编写的一坨

脱脱那些和元史因为成书原因，烂我还能理解。魔法晋书目录明明大部分时间还蛮正经的，结果就喜欢在书里穿插奇奇怪怪的玩意，把整个格调给降低了，我理解不了为啥要这么编

个人认为是出于士人阶级自我神话

新五代史，欧阳修都被踢出史学家行列了。

晋书最要命的是时间隔的太远，参与编写的人太多太杂，时间也不够他们进行筛选就把所有材料一股脑放了进去，而且中间还是一个极其混乱的时代，这种时候更是容易批量产生段子。论全面性晋书肯定是很不错的，价值也不像他们贬的那么低，但是把大量段子当做史实收录进来，真真假假的给后世筛选史料制造了不少困难，虽然算不上秽史但也绝对不能说是良史

网上绝大多数玩史书梗的其实都不看原著的

推荐楼主看南明史

古代帅旗倒了大部分的军队就会跑，说明陈庆之的部队冲阵斩旗的能力很强

《元史》为了政治目的快速赶工，粗制滥造的厉害。