全部回帖
这个球如果按数据来算，是不是算浓眉漏防？
躲的真快
躲的真快
不同时候的得分意义不同，篮球是有过度分，第1第2节的分数比得上后面两节吗？尤其是关键时刻得分是第一第2节的高校得分比得上吗？
不同时候的得分意义不同，篮球是有过度分，第1第2节的分数比得上后面两节吗？尤其是关键时刻得分是第一第2节的高校得分比得上吗？
你和他讨论这种东西他的脑仁不够。
你和他讨论这种东西他的脑仁不够。
事实上，他所在球队打防反确实是多。另外，詹姆斯打快攻成功率高和整个球队快攻比别的球队多一截没什么必然联系。
事实上，他所在球队打防反确实是多。另外，詹姆斯打快攻成功率高和整个球队快攻比别的球队多一截没什么必然联系。
我看过一篇报道，爵士队的前数据分析主管解释高阶数据是怎么产生的，他提到现在的高阶数据存在先验，就是某些指标不需要经过大量测试，直接可以通过“取样测试”，举的例子是现在大部分高阶数据的基础rapm，他说：“我们都知道詹姆斯非常非常棒，所以当某个数据对詹姆斯有利时我们不应该还需要通过几百次验证才承认，相反的可以利用先验让模型在正确的方向启动。”他还补了一句，“当然这些先验是主观的，这也是我们强大的预测算法背后的秘密武器。也就是说詹姆斯先射一箭，然后分析师在中箭的地方画个靶子然后说离靶子远的都是垃圾。
我看过一篇报道，爵士队的前数据分析主管解释高阶数据是怎么产生的，他提到现在的高阶数据存在先验，就是某些指标不需要经过大量测试，直接可以通过“取样测试”，举的例子是现在大部分高阶数据的基础rapm，他说：“我们都知道詹姆斯非常非常棒，所以当某个数据对詹姆斯有利时我们不应该还需要通过几百次验证才承认，相反的可以利用先验让模型在正确的方向启动。”他还补了一句，“当然这些先验是主观的，这也是我们强大的预测算法背后的秘密武器。也就是说詹姆斯先射一箭，然后分析师在中箭的地方画个靶子然后说离靶子远的都是垃圾。
这个球如果按数据来算，是不是算浓眉漏防？
我没搞懂，他看到分球的一瞬间，闪现到三分线去，为什么？
那边并没有对方射手啊？
我没搞懂，他看到分球的一瞬间，闪现到三分线去，为什么？
那边并没有对方射手啊？
我没搞懂，他看到分球的一瞬间，闪现到三分线去，为什么？那边并没有对方射手啊？
我没搞懂，他看到分球的一瞬间，闪现到三分线去，为什么？
那边并没有对方射手啊？
下快攻啊，他感觉浓眉能盖下来吧
下快攻啊，他感觉浓眉能盖下来吧
任何数据都可以定制 总冠军没办法
任何数据都可以定制 总冠军没办法
那科比5大于4？
那科比5大于4？
看比赛是带着主观性去看的，你很难去观察一名球员在球场上的每一场比赛每一球每一秒的表现，某种意义上来说，如果你是一名球员的球迷，你就会对他的精彩表现印象深刻而下意识地忽略了他的失误，打铁，等表现不好的场景，相反的，对于不喜欢的球员就会带着显微镜去看他的比赛，只在意他的不好表现，一个人只看比赛去评定一名球员是带着非常浓厚的主观色彩的，这也就是我们常说的印象流，反而高阶数据更加客观，它会记录球员在球场上的所有数据，在一个大样本下去评定一名球员表现的好与坏，NBA历史上的巨星表现也证明了高阶数据对于一名球员表现评定是比较正确的，例如乔丹就是常年霸榜高阶数据榜单，再比如12、13赛季的勒布朗，15，16赛季的库里，现在的约基奇，都是霸榜了高阶数据的，所以我与你的观点相反，觉得看比赛有时候会骗人而高阶数据不会
看比赛是带着主观性去看的，你很难去观察一名球员在球场上的每一场比赛每一球每一秒的表现，某种意义上来说，如果你是一名球员的球迷，你就会对他的精彩表现印象深刻而下意识地忽略了他的失误，打铁，等表现不好的场景，相反的，对于不喜欢的球员就会带着显微镜去看他的比赛，只在意他的不好表现，一个人只看比赛去评定一名球员是带着非常浓厚的主观色彩的，这也就是我们常说的印象流，反而高阶数据更加客观，它会记录球员在球场上的所有数据，在一个大样本下去评定一名球员表现的好与坏，NBA历史上的巨星表现也证明了高阶数据对于一名球员表现评定是比较正确的，例如乔丹就是常年霸榜高阶数据榜单，再比如12、13赛季的勒布朗，15，16赛季的库里，现在的约基奇，都是霸榜了高阶数据的，所以我与你的观点相反，觉得看比赛有时候会骗人而高阶数据不会
老哥，这个戈登进球在数据里面是属于浓眉防的吗？毕竟其他人隔他比较远，会不会降低浓眉的防守效率？对于防守戈登的人来说，是不是少了一次1投1中？
老哥，这个戈登进球在数据里面是属于浓眉防的吗？毕竟其他人隔他比较远，会不会降低浓眉的防守效率？对于防守戈登的人来说，是不是少了一次1投1中？
饮水机就别来了
饮水机就别来了
不是你说的别定制吗？饮水机不也是定制的规则？自己反驳自己的逻辑是吧
不是你说的别定制吗？饮水机不也是定制的规则？自己反驳自己的逻辑是吧
被误判了。怎么了？
被误判了。怎么了？
我一时分不清你是不是串子了
我一时分不清你是不是串子了
兄弟，你发言确实挺逆天的，快攻2分就比突破2分低劣吗？篮球不看得分，难道看美如画?第二个例子，你打铁和甩锅，从高阶数据逻辑讲，前者相较而言会拉低高阶数据，但是两个行为对于球队的伤害是一样的，你的做法无法导致进球，就是伤害球队。
[图片]
兄弟，你发言确实挺逆天的，快攻2分就比突破2分低劣吗？篮球不看得分，难道看美如画?第二个例子，你打铁和甩锅，从高阶数据逻辑讲，前者相较而言会拉低高阶数据，但是两个行为对于球队的伤害是一样的，你的做法无法导致进球，就是伤害球队。
数据可以刷！看过詹姆斯打球吗？
数据可以刷！看过詹姆斯打球吗？
