全部回帖
詹姆斯让大家有了个误区觉得快攻很简单。但其实是他有这个能力连过几人把本该落阵地的半转换打成了快攻，换个人抓不住这个机会。
詹姆斯让大家有了个误区觉得快攻很简单。但其实是他有这个能力连过几人把本该落阵地的半转换打成了快攻，换个人抓不住这个机会。
还有人在认真的和黑子解释？没必要，他们说的是对的就完了
还有人在认真的和黑子解释？没必要，他们说的是对的就完了
还有人在认真的和黑子解释？没必要，他们说的是对的就完了
是的，大多数都给理性的评论点个亮，都懒得回复黑子，黑子还在下面高潮说没人评论。
是的，大多数都给理性的评论点个亮，都懒得回复黑子，黑子还在下面高潮说没人评论。
看比赛是带着主观性去看的，你很难去观察一名球员在球场上的每一场比赛每一球每一秒的表现，某种意义上来说，如果你是一名球员的球迷，你就会对他的精彩表现印象深刻而下意识地忽略了他的失误，打铁，等表现不好的场景，相反的，对于不喜欢的球员就会带着显微镜去看他的比赛，只在意他的不好表现，一个人只看比赛去评定一名球员是带着非常浓厚的主观色彩的，这也就是我们常说的印象流，反而高阶数据更加客观，它会记录球员在球场上的所有数据，在一个大样本下去评定一名球员表现的好与坏，NBA历史上的巨星表现也证明了高阶数据对于一名球员表现评定是比较正确的，例如乔丹就是常年霸榜高阶数据榜单，再比如12、13赛季的勒布朗，15，16赛季的库里，现在的约基奇，都是霸榜了高阶数据的，所以我与你的观点相反，觉得看比赛有时候会骗人而高阶数据不会
看比赛是带着主观性去看的，你很难去观察一名球员在球场上的每一场比赛每一球每一秒的表现，某种意义上来说，如果你是一名球员的球迷，你就会对他的精彩表现印象深刻而下意识地忽略了他的失误，打铁，等表现不好的场景，相反的，对于不喜欢的球员就会带着显微镜去看他的比赛，只在意他的不好表现，一个人只看比赛去评定一名球员是带着非常浓厚的主观色彩的，这也就是我们常说的印象流，反而高阶数据更加客观，它会记录球员在球场上的所有数据，在一个大样本下去评定一名球员表现的好与坏，NBA历史上的巨星表现也证明了高阶数据对于一名球员表现评定是比较正确的，例如乔丹就是常年霸榜高阶数据榜单，再比如12、13赛季的勒布朗，15，16赛季的库里，现在的约基奇，都是霸榜了高阶数据的，所以我与你的观点相反，觉得看比赛有时候会骗人而高阶数据不会
赞同，虎扑多来点这种老哥
赞同，虎扑多来点这种老哥
这种算高阶得分么?
这种算高阶得分么?
目前所谓的高阶因为“定制化”已失去其公正性……尤其是在被威少完爆后连夜修改公式……
这个改公式也不是随便改的，后卫的场均篮板在一定个数对的情况下还是正向收益的。但是像威少这样场均比很多内线还多，说明这个后卫在防守端过于收缩内线导致外线对位人被放空，回防速度变慢甚至漏人，快攻机会变少等一系列问题确实伤害球队。但是在其他数据上比如盖帽抢断对后卫的加成远比内线高。
这个改公式也不是随便改的，后卫的场均篮板在一定个数对的情况下还是正向收益的。但是像威少这样场均比很多内线还多，说明这个后卫在防守端过于收缩内线导致外线对位人被放空，回防速度变慢甚至漏人，快攻机会变少等一系列问题确实伤害球队。但是在其他数据上比如盖帽抢断对后卫的加成远比内线高。
目前所谓的高阶因为“定制化”已失去其公正性……尤其是在被威少完爆后连夜修改公式……
又是这人云亦云的理论，nba规则都经常修改，一个公式反而不能动了？更何况只动了bpm，其余都没动，而其余的你科一样拉胯，就别想拉威少垫背了
又是这人云亦云的理论，nba规则都经常修改，一个公式反而不能动了？更何况只动了bpm，其余都没动，而其余的你科一样拉胯，就别想拉威少垫背了
关键时候对面会给你打快攻？
关键时候对面会给你打快攻？
那为啥詹姆斯绝杀最多呢
那为啥詹姆斯绝杀最多呢
那为啥詹姆斯绝杀最多呢
走步绝杀？还是干拢球绝杀
走步绝杀？还是干拢球绝杀
那为啥詹姆斯绝杀最多呢
单打乔压哨绝杀更多他是不是跟乔丹相并论你说话是真够搞笑
单打乔压哨绝杀更多他是不是跟乔丹相并论你说话是真够搞笑
