高阶是否是我们窥探历史的唯一方法? 167回复/ 4829632 浏览

全部回帖

收起
引用 @虎扑JR0516509281 发表的:
只看此人

兄弟,你发言确实挺逆天的,快攻2分就比突破2分低劣吗?篮球不看得分,难道看美如画?第二个例子,你打铁和甩锅,从高阶数据逻辑讲,前者相较而言会拉低高阶数据,但是两个行为对于球队的伤害是一样的,你的做法无法导致进球,就是伤害球队。

[图片]

查看更多

兄弟,你发言确实挺逆天的,快攻2分就比突破2分低劣吗?篮球不看得分,难道看美如画?第二个例子,你打铁和甩锅,从高阶数据逻辑讲,前者相较而言会拉低高阶数据,但是两个行为对于球队的伤害是一样的,你的做法无法导致进球,就是伤害球队。

所以铁血上篮+2肯定比攻坚球+2要厉害的多

所以铁血上篮+2肯定比攻坚球+2要厉害的多

亮了(8)
回复
引用 @勒不跑摊姆斯 发表的:
只看此人

目前所谓的高阶因为“定制化”已失去其公正性……尤其是在被威少完爆后连夜修改公式……

[图片]

查看更多

目前所谓的高阶因为“定制化”已失去其公正性……尤其是在被威少完爆后连夜修改公式……

数据能碾压其他三个分卫的时候提数据,数据碾压不了提观感提精神提美如画,永远不会输的

数据能碾压其他三个分卫的时候提数据,数据碾压不了提观感提精神提美如画,永远不会输的

亮了(0)
回复
引用 @Carnivore0 发表的:
只看此人

看比赛 没走步 懂规则 3点你只能占俩

看比赛 没走步 懂规则 3点你只能占俩

有nba裁判在场,轮得到你们去判断走没走步?

有nba裁判在场,轮得到你们去判断走没走步?

亮了(0)
回复
查看评论(5)
引用 @西决之王再传承 发表的:
只看此人

所以说高阶完全没有意义。比如约老师现在高阶刷爆,但是你不看比赛完全不知道他厉害在哪里

所以说高阶完全没有意义。比如约老师现在高阶刷爆,但是你不看比赛完全不知道他厉害在哪里

震哥:高阶数据可以改公式,这你受得了吗?!

震哥:高阶数据可以改公式,这你受得了吗?!

亮了(0)
回复
引用 @在梵蒂冈钓鱼 发表的:
只看此人

现在已经很少有人吹per了,10年前可是拿这个吹比肩超越乔丹的

[图片]

查看更多

现在已经很少有人吹per了,10年前可是拿这个吹比肩超越乔丹的

吹不了一点,2010年 詹姆斯韦德博士per分别是联盟的1、2、4

吹不了一点,2010年 詹姆斯韦德博士per分别是联盟的1、2、4

亮了(8)
回复
引用 @N型钢锁 发表的:
只看此人

不一样,但是不管阵地战还是快攻,都是厉害的人高阶数据才能厉害

不一样,但是不管阵地战还是快攻,都是厉害的人高阶数据才能厉害

打半场的厉害吗

打半场的厉害吗

亮了(0)
回复
引用 @emaman 发表的:
只看此人

看比赛了,事后再结合高阶数据才发现,原来高阶真的比看比赛观感准确

看比赛了,事后再结合高阶数据才发现,原来高阶真的比看比赛观感准确

你之所以会有这种感觉,是因为你完全看不懂NBA、篮球、比赛、勒布朗詹姆斯以及等等。

你只能看懂阿拉伯数字,然后比个大小。

所以你才会觉得高阶准确。

你之所以会有这种感觉,是因为你完全看不懂NBA、篮球、比赛、勒布朗詹姆斯以及等等。

你只能看懂阿拉伯数字,然后比个大小。

所以你才会觉得高阶准确。

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR1249335887 发表的:
只看此人

高端数据会骗人,还是要看比赛才能真正了解篮球

高端数据会骗人,还是要看比赛才能真正了解篮球

那就把比赛完整发出来,而不是人口一张嘴,印象流谁不会?
拿下尖沙咀?拿下再说,我还说登上月球呢。

那就把比赛完整发出来,而不是人口一张嘴,印象流谁不会?
拿下尖沙咀?拿下再说,我还说登上月球呢。

亮了(0)
回复
引用 @Mathew9 发表的:
只看此人

任何数据都可以定制 总冠军没办法

任何数据都可以定制 总冠军没办法

也不一定,打不过我要求把你的核心球员禁赛不就行了

也不一定,打不过我要求把你的核心球员禁赛不就行了

亮了(35)
回复
查看评论(1)
引用 @虎扑JR2145410809 发表的:
只看此人

有nba裁判在场,轮得到你们去判断走没走步?

有nba裁判在场,轮得到你们去判断走没走步?

詹姆斯罚球少了,你们说黑哨,詹姆斯跪地了,你们说黑哨,现在让你么看球是不是走步了,你说NBA裁判对的

詹姆斯罚球少了,你们说黑哨,詹姆斯跪地了,你们说黑哨,现在让你么看球是不是走步了,你说NBA裁判对的

亮了(8)
回复
引用 @懒得很 发表的:
只看此人

小说我倒是不看,我就只拿乒乓球举例子 你能听到别人这么夸你,是因为你只有这么些地方可以夸 别人夸你对手的话,你是一句也没听见

[图片]

查看更多

小说我倒是不看,我就只拿乒乓球举例子 你能听到别人这么夸你,是因为你只有这么些地方可以夸 别人夸你对手的话,你是一句也没听见

怎么,你没发现你说的和他的论点本质上是一样的?这不都是“主观性”的欺骗?下意识放大别人对自己的夸赞(下意识放大自己喜欢球员的优秀表现),忽视了对手的优秀,并对别人对对手的夸赞不以为然(对讨厌球员的优秀表现不以为意,并放大着他的拉胯表现),谁都不是神,谁都有谁的优秀与不足,但对于老张、萌酷、书包还是科比、神这类站到世界顶尖层次的人而言,他们的优秀都是远远盖过于他们的拉胯,但你可以去看看,论坛对老张现在有多苛刻与铺天盖地?
远的不提,就说个g2,被翻盘全都在说老张想要摘桃子,第4节想要表现…?可笑不?一场季后赛的胜利是什么桃子?队友体能下降了他第四节多打有什么错?如果他第四节不打,或是继续拉胯的话,你信不信你们又会铺天盖地的队友前面打得这么好,老张连第四节都站不出来?老张和浓眉的表现互换的话,你们也一样会成为浓眉第四节打得这么好,你老张第四节就这么隐身了?特别是绝杀那球换成是老张被颜射,你们绝对拿着这张GIF屠版,直到多年后还一样是论坛热图——别否认,我做的这些假设你们都干过。
看球就是看球,谁都有谁的主观喜好,但像你们,讨厌老张远大于喜欢的球星,狂欢老张的重要性远大于你们喜欢的球星,可还真感谢你们给老张带来的流量。
我是0几年开始看的球,那时唯一主队就是火箭和姚麦,那些年的骂仗都是集中在科麦之间,那时科蜜对麦子的贬低与摸黑跟现在你们攻击詹姆斯的差不了多少——当然,我们当年的这群麦蜜也是一样成天骂着科比,我看科比的比赛也是常年“哈哈,又打铁了”、“毒得一逼,被包夹了没那个能力进球,还不传”,科比那些经典无比的进球,“呵,也就这样,我麦上次打xxx进的那个还更x更x”的,这就是主观意识,麦子就不打铁吗?打,我忘了;科比就没卓越的表现吗?有,但我觉得不如麦子的xx次表现。
后面随着年龄渐长,姚明麦子的伤病困扰,渐渐的科麦蜜间的骂仗少了,也随着工作和喜好的转移,我看球的时间也越来越少,偶尔看下比赛,反而湖人的比赛会更喜欢看一点,对科比渐渐的也不再讨厌,甚至有点喜欢,湖人凯子第二次总决赛的最后一场球,我看的也是热血澎湃,赛后也是追着各种新闻和集锦,科比跳上技术台欢呼的那个场面,是我买的最后一张海报。
再往后有空时也会去回味科比的一些曾经的经典比赛,会去看一些科比的故事与生平,对他,也确实越来越喜欢,但那会我其实还是以“科黑”自居的,也会跟着调侃科比,直到科比大伤…,我没再黑过一句,因为对他确实喜欢与尊重多得更多,对他的讨厌更多是源于与科蜜的骂仗。科比的退役战也是我完整看完的最后一场球,后面看球,基本也就有时间看一看最后一两节,譬如于16年总决赛g7,或是赛后看看集锦或是找录像(以前还好找,后面不好找也懒得找了)看下最后一节。
除非你是赚这个钱的,不然对于球星的厌恶和在论坛上带着节奏的狂欢,完全更改不了你的人生,你在论坛上的口伐笔诛,也完全影响不了你讨厌球星的一分一毫——甚至可能因为流量,反而让他们多赚了一点,有什么意义呢?
欣赏你喜欢的球员,享受他带给你的愉悦;学习他优秀的品质,譬如于科比的不服输与坚韧,譬如于老张的自律和“选择”,其实,更有意义。
ps.我确实很喜欢科比,看到你科比的头像框才会回这么多,如果你觉得我说错了,你也不用反驳,你说得对。

怎么,你没发现你说的和他的论点本质上是一样的?这不都是“主观性”的欺骗?下意识放大别人对自己的夸赞(下意识放大自己喜欢球员的优秀表现),忽视了对手的优秀,并对别人对对手的夸赞不以为然(对讨厌球员的优秀表现不以为意,并放大着他的拉胯表现),谁都不是神,谁都有谁的优秀与不足,但对于老张、萌酷、书包还是科比、神这类站到世界顶尖层次的人而言,他们的优秀都是远远盖过于他们的拉胯,但你可以去看看,论坛对老张现在有多苛刻与铺天盖地?
远的不提,就说个g2,被翻盘全都在说老张想要摘桃子,第4节想要表现…?可笑不?一场季后赛的胜利是什么桃子?队友体能下降了他第四节多打有什么错?如果他第四节不打,或是继续拉胯的话,你信不信你们又会铺天盖地的队友前面打得这么好,老张连第四节都站不出来?老张和浓眉的表现互换的话,你们也一样会成为浓眉第四节打得这么好,你老张第四节就这么隐身了?特别是绝杀那球换成是老张被颜射,你们绝对拿着这张GIF屠版,直到多年后还一样是论坛热图——别否认,我做的这些假设你们都干过。
看球就是看球,谁都有谁的主观喜好,但像你们,讨厌老张远大于喜欢的球星,狂欢老张的重要性远大于你们喜欢的球星,可还真感谢你们给老张带来的流量。
我是0几年开始看的球,那时唯一主队就是火箭和姚麦,那些年的骂仗都是集中在科麦之间,那时科蜜对麦子的贬低与摸黑跟现在你们攻击詹姆斯的差不了多少——当然,我们当年的这群麦蜜也是一样成天骂着科比,我看科比的比赛也是常年“哈哈,又打铁了”、“毒得一逼,被包夹了没那个能力进球,还不传”,科比那些经典无比的进球,“呵,也就这样,我麦上次打xxx进的那个还更x更x”的,这就是主观意识,麦子就不打铁吗?打,我忘了;科比就没卓越的表现吗?有,但我觉得不如麦子的xx次表现。
后面随着年龄渐长,姚明麦子的伤病困扰,渐渐的科麦蜜间的骂仗少了,也随着工作和喜好的转移,我看球的时间也越来越少,偶尔看下比赛,反而湖人的比赛会更喜欢看一点,对科比渐渐的也不再讨厌,甚至有点喜欢,湖人凯子第二次总决赛的最后一场球,我看的也是热血澎湃,赛后也是追着各种新闻和集锦,科比跳上技术台欢呼的那个场面,是我买的最后一张海报。
再往后有空时也会去回味科比的一些曾经的经典比赛,会去看一些科比的故事与生平,对他,也确实越来越喜欢,但那会我其实还是以“科黑”自居的,也会跟着调侃科比,直到科比大伤…,我没再黑过一句,因为对他确实喜欢与尊重多得更多,对他的讨厌更多是源于与科蜜的骂仗。科比的退役战也是我完整看完的最后一场球,后面看球,基本也就有时间看一看最后一两节,譬如于16年总决赛g7,或是赛后看看集锦或是找录像(以前还好找,后面不好找也懒得找了)看下最后一节。
除非你是赚这个钱的,不然对于球星的厌恶和在论坛上带着节奏的狂欢,完全更改不了你的人生,你在论坛上的口伐笔诛,也完全影响不了你讨厌球星的一分一毫——甚至可能因为流量,反而让他们多赚了一点,有什么意义呢?
欣赏你喜欢的球员,享受他带给你的愉悦;学习他优秀的品质,譬如于科比的不服输与坚韧,譬如于老张的自律和“选择”,其实,更有意义。
ps.我确实很喜欢科比,看到你科比的头像框才会回这么多,如果你觉得我说错了,你也不用反驳,你说得对。

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2145410809 发表的:
只看此人

有nba裁判在场,轮得到你们去判断走没走步?

有nba裁判在场,轮得到你们去判断走没走步?

“你报警啊”“哪个没犯规吧”“你比NBA裁判懂”
你们能不能换个文案?

“你报警啊”“哪个没犯规吧”“你比NBA裁判懂”
你们能不能换个文案?

亮了(10)
回复
引用 @njust丶坤仔 发表的:
只看此人

看比赛请问詹姆斯走步多吗?

看比赛请问詹姆斯走步多吗?

高阶数据有走步吗

高阶数据有走步吗

亮了(0)
回复
查看评论(1)
引用 @cuuuuurry300 发表的:
只看此人

看比赛是带着主观性去看的,你很难去观察一名球员在球场上的每一场比赛每一球每一秒的表现,某种意义上来说,如果你是一名球员的球迷,你就会对他的精彩表现印象深刻而下意识地忽略了他的失误,打铁,等表现不好的场景,相反的,对于不喜欢的球员就会带着显微镜去看他的比赛,只在意他的不好表现,一个人只看比赛去评定一名球员是带着非常浓厚的主观色彩的,这也就是我们常说的印象流,反而高阶数据更加客观,它会记录球员在球场上的所有数据,在一个大样本下去评定一名球员表现的好与坏,NBA历史上的巨星表现也证明了高阶数据对于一名球员表现评定是比较正确的,例如乔丹就是常年霸榜高阶数据榜单,再比如12、13赛季的勒布朗,15,16赛季的库里,现在的约基奇,都是霸榜了高阶数据的,所以我与你的观点相反,觉得看比赛有时候会骗人而高阶数据不会

看比赛是带着主观性去看的,你很难去观察一名球员在球场上的每一场比赛每一球每一秒的表现,某种意义上来说,如果你是一名球员的球迷,你就会对他的精彩表现印象深刻而下意识地忽略了他的失误,打铁,等表现不好的场景,相反的,对于不喜欢的球员就会带着显微镜去看他的比赛,只在意他的不好表现,一个人只看比赛去评定一名球员是带着非常浓厚的主观色彩的,这也就是我们常说的印象流,反而高阶数据更加客观,它会记录球员在球场上的所有数据,在一个大样本下去评定一名球员表现的好与坏,NBA历史上的巨星表现也证明了高阶数据对于一名球员表现评定是比较正确的,例如乔丹就是常年霸榜高阶数据榜单,再比如12、13赛季的勒布朗,15,16赛季的库里,现在的约基奇,都是霸榜了高阶数据的,所以我与你的观点相反,觉得看比赛有时候会骗人而高阶数据不会

解释一下09年高阶数据霸榜,当赛季MVP带领一个全明星队友➕9000万阵容的骑士打不过6000万魔术的事。

解释一下09年高阶数据霸榜,当赛季MVP带领一个全明星队友➕9000万阵容的骑士打不过6000万魔术的事。

亮了(0)
回复
引用 @岳不群慕容复丁春秋6亚大铁牛 发表的:
只看此人

绝杀

[图片]

查看更多

绝杀

亮了(0)
回复
引用 @虎扑JR2145410809 发表的:
只看此人

有nba裁判在场,轮得到你们去判断走没走步?

有nba裁判在场,轮得到你们去判断走没走步?

回旋镖来了,我就问你这球是不是nba裁判吹的?裁判在场判断是好帽为什么它要跪呢?

回旋镖来了,我就问你这球是不是nba裁判吹的?裁判在场判断是好帽为什么它要跪呢?

亮了(4)
回复
查看评论(1)
引用 @njust丶坤仔 发表的:
只看此人

看比赛请问詹姆斯走步多吗?

看比赛请问詹姆斯走步多吗?

官方数据,不多,但是看比赛就。。。。。呃

官方数据,不多,但是看比赛就。。。。。呃

亮了(6)
回复
引用 @大篂鯹凭什么碰瓷邓肯 发表的:
只看此人

你再问它可就让你报警了

[图片]

查看更多

你再问它可就让你报警了

你报警吧+生活不如意

你报警吧+生活不如意

亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @我爱罗+ 发表的:
只看此人

你之所以会有这种感觉,是因为你完全看不懂NBA、篮球、比赛、勒布朗詹姆斯以及等等。

你只能看懂阿拉伯数字,然后比个大小。

所以你才会觉得高阶准确。

你之所以会有这种感觉,是因为你完全看不懂NBA、篮球、比赛、勒布朗詹姆斯以及等等。

你只能看懂阿拉伯数字,然后比个大小。

所以你才会觉得高阶准确。

任何一种数据都不是万能的,基础数据可能会骗人,所以引入各种高阶数据辅助。事实上,各赛季高端数据领先的那几位,基本也和当季联盟最强战力基本符合。一次两次可能有意外,但是长期领先,出入不会太大。

任何一种数据都不是万能的,基础数据可能会骗人,所以引入各种高阶数据辅助。事实上,各赛季高端数据领先的那几位,基本也和当季联盟最强战力基本符合。一次两次可能有意外,但是长期领先,出入不会太大。

亮了(0)
回复
查看评论(1)
Re:高阶是否是我们窥探历史的唯一方法?
虎扑专家预测
湿乎乎的话题最热帖
谁还敢说当年的那支骑士不是超级球队?
巅峰对决,谁将加冕总冠军?
NBA中锋历史分档,谁高了或低了?
张志磊和巅峰詹姆斯徒手无规则格斗,谁获胜的可能性更大?
提到麦迪,你的第一印象是什么?
你知道最冷门的NBA球员是谁?
不知道从什么时候开始投篮姿势入魔,虚心请教这投篮姿势丑吗应该如何改进更稳定
能认全这些火锅食客的球迷,应该都不年轻了吧~古早劲爆逆天盖帽合集~老视频存货
抛开荣誉抛开团队,09双雄谁才是个人实力最强的王者
[流言板]帕金斯和杰弗森在节目上谈到了詹姆斯最近关于欧文的言论
湿乎乎的话题最新帖
[流言板]帕金斯和杰弗森在节目上谈到了詹姆斯最近关于欧文的言论
[流言板]ESPN:湖人与赫尔利的交流将很快会有结果,目标是长期合作
如果不限次数运球,杜兰特单挑老詹你更看好谁?
[流言板]杰伦-威廉姆斯:和独行侠的系列赛中,我们太容易被比分影响
巅峰科比vs1.0幼詹~未曾实现的梦幻对决~2009年最火纪录片《23vs24》
挺幸运的,做了一个NBA球迷,不用担心在主场被人唱侮辱性歌曲也不用担心被赶到别的地方坐
[流言板]詹姆斯并未与湖人交流选帅事宜,称应将球队未来摆在首位
没去现场看过球想问问大家去看NBA会遭到种族歧视吗
[流言板]凯尔特人官方晒图,对比自己与独行侠本赛季常规赛各项数据
这是不是中国男篮最硬的一届?
热门游戏-即点即玩
无需下载,足球经理模式一键即玩
《NBA英雄》教练系统上线啦!我选好了,看看你的