水浒传真的让人毁三观

水浒三观很正了，因为这帮人最后基本死光了，也失败了！要是他们成功，你想一帮打家劫舍的人，最后坐上庙堂，那画面

少不看水浒，老不读三国

有没有一种可能，他们三观不正的时候过的很潇洒，他们改邪归正就是他们的死期

有三观的人，看什么都三观很正，没三观的人，看什么都三观不正。

只要你愿意我可以在西游记三国演义里找出一堆三观不正的

水浒开篇就说了是108个凶神恶煞，恶鬼

开篇都写了魔头，隋唐就祸害人间，被镇压了

什么理论？三观正的人看到有人强奸，会觉得是在帮女人排解寂寞？看到当街无差别杀人觉得是在帮众人往生极乐？

他们即使是打家劫舍、杀人放火，也最后坐上庙堂了。
流传了几百年的故事，老百姓自有自己的判断。
不要用你现在的价值观随意评价

水浒传除了情节吸睛、文笔爆表以外，还有一个伟大之处。那就是叙述描写现实时的客观态度。

水浒传没有因为歌颂农民起义的斗争精神与社会理想，就把他们刻画成出淤泥而不染的圣人。也没有因为批判梁山贼寇的破坏行径，就把他们描述为十恶不赦的魔头。它直陈了当时的社会现实，揭示揭示了起义的社会根源，告诉我们，这一切是有原因的。

就以武松来说，他出场时光芒万丈，是武艺高强、浑身是胆、为民除害的打虎英雄。但我们都眼睁睁看到，他是怎么被吃人的社会一步步逼迫，最后沦为滥杀无辜的魔头、蛮横抢食欺凌弱小的无赖，和与狗相争酒醉落水的笑话。这是“坏的社会把人变成鬼”的最鲜明的诠释。

不掩恶不虚美，这也是水浒传三观最正之处。

有没有一种可能，正是他们的三观不正才导致内部不团结，对外没有战力、财力导致不得不改邪归正？

上世纪那帮疯狗是老百姓吧，他们的判断力呢？谁让他们那么判断的呢

初中看的时候没感觉，高中看的时候看到九纹龙连夜出逃前，怕一个同乡的举报顺手杀了，才惊觉与现代价值观差异如此之大

又不是写爽文，写的是土匪

没人规定小说主角们必须都是伟光正形象的吧。