讨论就还好好讨论，别上来就扣帽子，你回的这个人人家哪说就爱大清了啊

八旗就是军事贵族，不看民族，李成梁的手下精锐也是这样啊，努尔哈赤就是和李成梁学的，类似西欧骑士基层，精兵制度从古到今都有，从魏晋南北朝延伸到唐末的各种军事贵族武人集团，你不给人家优渥的条件，让人无生计的后顾之忧，人家凭啥为你出生入死到处砍人啊，就像明军里戚家军和其他军队战力为啥天差地别，戚家军军饷是其他明军的三倍之多，当然拿钱多的战力更强，拿的少的饭都吃不饱，人家怎么训练，凭啥为你拼命啊

不准确，八旗是军事贵族，人家地位是自己砍出来的

民族矛盾是表象
阶级矛盾是内里

连当年抗战，都发出过:“勿复南明史”的论调，怎么可能只论阶级矛盾去看清朝，两者矛盾55开分量是最低的。

南方少民还不让科举呢你咋不说

有没有一种可能，二者都有，而且都挺严重？

看你们东北汉人？

第一，我没有否认阶级矛盾大于民族矛盾。

第二，满汉尚书怎么就地摊梗了，这是清代六部制度绕不过去的。

史载“如内阁，则满学士六，汉学士四，满蒙侍读学士六，汉军汉侍读学士二。满侍读十二，汉侍读二，满蒙中书九十四，汉中书三十。又如六部衙门，则满郎中员外主事缺额约四百名，吏部三十余，户部百余，礼部三十余，兵部四十，刑部七十余，工部八十余。其余各部堂主事皆满人，无一汉人。而汉郎中员外主事缺额不过一百六十二名。每季缙绅录中，于职官总目下，只标出汉郎中员外主事若干人，而浑满缺于不言，殆有不能明示天下之隐衷。是六部满缺司员，是汉缺司员而三倍，笔帖式尚不在此数。而各省府道实缺，又多由六部司员外放。何怪满人之为道府者布满国中。若理藩院衙门，则自尚书侍郎迄主事司库，皆满人任之，无一汉人错其间。其余掌院学士、宗人府、都察院、通政司、大理寺、太常寺、太仆寺、光禄寺、鸿胪寺、国子监、鸾仪衙门诸缺额，未暇细数。要之满缺多于汉缺，无一得附平等之义者。"

第三，皇族内阁关键在哪里？13名国务大臣中，汉族4人，满族9人。一经推出，瞬间失去了立宪派的支持，其结果“足令全国咨议局之议员人人丧气而绝望。咨议局议员绝望之日，即清廷基础动摇之时，至是内外人心皆去”。史载“今之主张中央集权者，实则防汉政策耳。夫以防汉之政策，而欲萃天下之全权，授于一二亲贵者之手。此不特与国家进化之公例违背也；即揆之天理人情，亦有所不合矣。盖中央集权云者，决非亲贵政体下之发生物也。乃政府既倡之，而一班草头名士复相与和之。呜呼！圣人生而大盗起，并其圣知之法而窃之。此之谓也。”

最后，你若认为清朝没有民族压迫，要自欺欺人，那我无话可说，大家都多读读书就好了。

民族压迫与阶级压迫双重压迫。

清朝我认为是被外来工业国家的侵略挤压而加速灭亡的。阶级和民族矛盾还没有激化到那个地步。

历史论述题级别的回答

清朝只有满汉两个民族吗？ 说到民族矛盾就把汉单独拎出来是有大斌吧。 满蒙没矛盾？ 满回没矛盾？ 满维没矛盾？ 太平天国那段时间的事儿告诉你，满跟谁都有矛盾，清朝的主要矛盾就是统治阶级和被统治阶级的矛盾。满统治阶级在改朝换代之后全身而退了，清朝时期它跟其他民族的矛盾，现在部分转移到汉身上了。汉是新中国主体，继承了它的领土，同时也在帮它背黑锅。

即是民族矛盾，（旗人与汉人）也是阶级矛盾（旗人、汉人地主与汉人农民）

东北汉人咋了，我们大部分是闯关东进来的，怎么了？

东北汉人咋了，我们大部分是闯关东进来的，怎么了？

我以为当包衣传下来的？

岳钟琪下场可比额尔敦额，马尔赛，讷亲好多了，所以清廷压迫满人蒙古人?

你的逻辑是门口保安大爷教的吧!