全部回帖
115是撞击速度还是最高速度?前车速度是多少?撞击之后两车状态根本不像猛烈撞击
不要看了华为造假
真的经典中的经典,《空口说别人造谣》,猴米们最基本的谁质疑谁举证的基本逻辑都不知道
[图片]
花粉们张嘴就说别人造谣扣大帽,也不见举证,的确不太懂基本逻辑
别说这种话。有时候很邪门的。赶紧呸呸呸
他不是挺牛逼的吗
aeb本来工作范围就不到这个速度气囊也弹了这个事故只有一个问题,就是门把手没打开,喷也喷到点子上
多少钱一条?私我,我有脚本洒水车按40速度行驶算,撞上去115,那司机得开150,你是不是没开过车
你好,作为M9车主不需要这个钱, 向车友默哀,另外想说, 这次事故,更加证明,市场需要普及高阶智驾和AEB,个人希望国家尽早作为强制标准推出。华为无偿向国家转让相关技术。
小心你的冥界。
华为有这技术吗?有这技术车主也不会一家烧死了
你放什么屁?技术都是华为的。没有的也是!
这一个个的,满嘴跑火车,都有编剧潜质!
理智,客观,求知欲强,无私且真诚,符合我对你的刻板印象!
这货昨天笑死我了,疯狂诅咒别人死。买了个m9跟请了个爹回家,不能说问界一个字
你这种会就事论事吗
虽然很同情家属,但是事故原因都还没查明的时候。就一直说是车子把人害死的。这有点不妥吧。又不是像黑子们不管六子吃了几碗粉,黑就完事了。
事故原因不是一目了然吗?追尾洒水车,这还有什么要查的?要查的是明明可以不死的,为什么死了,为什么车窗没降下,为什么车门打不开,为什么气囊没弹出,为什么aeb没工作
可是车是花钱买的啊,智驾也是花钱买的啊,你屁股不正啊
可能你的猜测是真的,我就问你,车门没开,气囊没弹,aeb失效,你敢为自己说的话负法律责任吗?