网球、高尔夫球、搏击类项目职业化程度也不算低吧

这些项目，比足球出人才的随机性大；正常应该是足球最大，但是咱们足球土壤太贫瘠了

这个我理解就是个人和团体之间的差别…体育和田径主要也就是靠高水平的教练和海外训练提升成绩。但是差别在这些高水平教练团队只需要重点看几个人，而这几个人也知道只要肯努力，肯定可以出成绩，而且这些成绩都是自己个人的。但是团体运动就不一样了，变数太多…就算自己再厉害，也有可能被团队拖累，自己搞不好还被搞臭，参考朱婷 易建联 周琦 王治郅等等…

那些项目市场化就死了，像印度

体工队养的起那些小众项目，资金人才投入跟世界比，我们都不吃亏甚至优势。这种个人的、打分的、比赛程式化的项目跟足篮俩回事。

足篮是投入缩减，田径游泳是投入增加。。

就这么简单

问题是你多久没关注网球了？你不清楚网球现在又起来了？特别是男子网球，已经是建国以来最好成绩了。

别在这丢人显眼了

这些基础项目也是引入了高水平外教和科学训练体系的

这类项目那个国家是市场化的哪？！

你也得看看国外的田径游泳的市场化程度啊。

1足球也可以靠几个天才起来；2体工队模式一样可以面向市场盈利

接力可不是个人项目。也有战术。

关键是天才的标准是什么？田径游泳简单啊，你跑的比所有人都快，游得比所有人都快就行了，甚至说看身材都能看出来。足球呢？小时候大杀四方，长大连职业足球都踢不明白的例子也不少了。说白了，足球缺少一个量化的选天才的标准。

狗屁，田径比不过黑人，但是比得过白人，苏炳添比任何白人跑到最快，苏炳添是跑的最快的非黑人。

你为中国田径和游泳贡献了多少门票呢

篮球更是可以靠天才支撑起来·····

我一直关注网球，zzz、小商的球我一直关注，但他们肯定达不到此前亚裔选手张德培、斯里查潘、锦织圭的高度。

我的意思是挣钱的职业化项目竞争更激烈，即使咱们靠体工队这种举国体制的资金和人力投入，依然无法与全世界的资金、人员投入相比，成绩很难提高，性价比低，所以体育局才基本放弃职业化项目，把有限的体育经费用来搞“小、巧、男、女、少”。我估计像跳水、乒乓球项目，全世界的经费投入和职业选手加起来都没咱们一国多，咱们是梦之队是理所应当的。

大踏步的倒退恰恰是因为体工队这个系统的既得利益者既不肯顺应时代向前配合完成完整的市场化改革，又要享受市场化带来的利益，导致两边不靠，好意思在这里鼓吹成绩

你是不是以为田径只有100米这一个项目？