皇马在十年前用J罗莫德里奇克罗斯首发的时候就体会过这种狂攻打法的问题了。那一年场均进三球不止，进攻火力极其夸张，最后欧冠十六强止步。自那以后就确立防守为本反击为主的思路了，就是跟对手拼耐心拼意志力

曼城一堆技术流，放弃球权等于自杀。曼城的防守根本禁不起几下拉扯冲击，定位球更是死穴

皇马在十年前用J罗莫德里奇克罗斯首发的时候就体会过这种狂攻打法的问题了。那一年场均进三球不止，进攻火力极其夸张，最后欧冠十六强止步。自那以后就确立防守为本反击为主的思路了，就是跟对手拼耐心拼意志力

看你回复挺有礼貌的，那我就多说两句吧，两回合比赛我都看了直播的，而且已经看了十几年皇马的球了，甚至第二回合刚结束还发过贴感叹了下。第二回合从进了第一个球，球队开始战术回撤后可以说战战兢兢得看了一百多分钟，你说的意志力执行力自然也是实力的一部分，甚至可以说这两方面皇马是明显强于曼城的，但当比赛结果由点球决胜负时，我觉得运气的占比远比执行力什么的要大得多，赛前多数媒体和团迷不看好皇马晋级，专区里也是看衰的更多，终于晋级后不少人发帖长舒了口气，这也是压力大的一种表现，对阵除曼城外的任何球队，我觉得皇马赢都是理所当然的，但曼城不一样，这几年对阵曼城除了这次硬熬到点球胜出，前两年的补时连续进球也是欧冠数十年难得一见的奇迹，89min时直播方甚至给出了皇马晋级率1%的幽默画面，足球是有很大偶然性的运动，诚然双回合的比赛会降低一部分运气和偶然因素带来的影响，但近五个赛季双方碰面四次，两次皇马晋级都是十分艰难的淘汰对手，两次曼城晋级都是干脆利索的拿下了皇马，甚至踢得皇马有些毫无还手之力，可以说四次碰面曼城都是占上风的一方，如果把战线拉长，两队单拎出来双方来个十回战，我有理由相信曼城是十次淘汰赛里获胜次数更多的那一方，只是足球里没有如果，十回战也只是我一厢情愿的想象，但就像呦西拿了金球奖不代表他是去年最好的球员一样，皇马这次晋级了我也不觉得它是当今最好的那支球队[吃瓜]

yysy，曼城实力最强一直没变过，即使是和他争冠的利物浦的替补球员，也存在着差距，但是足球不是说谁最强谁就一定能赢，曼城99%胜率压着皇马踢，但照样让皇马1%赢了

哈兰德跑动范围感觉也就比门将高了吧，这么玻璃吗？

本以为会像去年的剧本一样，主场屠杀皇马，结果皇马还是底蕴和意志力更胜一筹，曼城两次输给皇马都是惜败，裤袜和卢宁开挂，罗小黑逆天改命；其实要说曼城是当今最强球队也真没问题，曼城过了皇马，今年欧冠稳稳当当…可惜了！这次比赛就像考试一样，至于是高考呢还是赛季的期末考试呢？看你怎么看待了

本以为会像去年的剧本一样，主场屠杀皇马，结果皇马还是底蕴和意志力更胜一筹，曼城两次输给皇马都是惜败，裤袜和卢宁开挂，罗小黑逆天改命；其实要说曼城是当今最强球队也真没问题，曼城过了皇马，今年欧冠稳稳当当…可惜了！这次比赛就像考试一样，至于是高考呢还是赛季的期末考试呢？看你怎么看待了

曼城这么踢他基本匀速跑也会受伤，有点玻璃了

这点我是相信的，其他球队从观感上，肯定是更希望碰皇马的。不过，我个人觉得，观感上的强和真实的强，很多时候是不一样的，这个只有真打起来才知道。球迷很多时候有刻板印象，对皇马的认识有滞后性。比如打曼城，很多人只记得最后的围攻，却忘了在伯纳乌，皇马的精彩表现了。这个我现在不敢吹什么牛，只能说，看后面具体的实战效果吧。

典型的我输了但是我的嘴赢了

[图片]

怪就怪皇马给大家的错觉：一、皇马很弱，和谁打都是55开；二、欧冠很容易拿，你看没见得多强的皇马就一连拿了好几个……

[图片]

你这就瞎扯了，如果A拥有飞机大炮，B只有一杆枪。但是如果B用一杆枪干掉的飞机驾驶员是A本人， 那就是B赢了，因为A没了剩下的武器辎重都没意义，那就是B强。如果B一杆枪仅仅只是干掉了一个飞机驾驶员，而A没事，在当前条件下，那还是A强。能用所有资源赢的就是比对面强。

终结的时刻让给替补，对面都跑不动的时候你没有想上去一拳捶死的心态？更不要说后面还很有可能要你踢点球

[图片]