全部回帖
所以就只能结果论 足球不就是这样吗？传控好看 但是不加分 皇马被压了一整场 曼城射门三十多次角球十多个 到最后输了 就是输了 只能像瓜迪奥拉说的 差距非常小 我觉得说的非常客观
所以就只能结果论 足球不就是这样吗？传控好看 但是不加分 皇马被压了一整场 曼城射门三十多次角球十多个 到最后输了 就是输了 只能像瓜迪奥拉说的 差距非常小 我觉得说的非常客观
是的 竞技体育的结果只有赢家和输家的区分
是的 竞技体育的结果只有赢家和输家的区分[破防]
是的 竞技体育的结果只有赢家和输家的区分[破防]
是的 竞技体育的结果只有赢家和输家的区分[破防]
引用内容可能违规暂时被隐藏
引用内容可能违规暂时被隐藏
老哥中肯
老哥中肯[鼓掌]
踢我车就好好休息别上了，联赛还要争冠呢
踢我车就好好休息别上了，联赛还要争冠呢
休息也暴打
休息也暴打
我不理解你说的“最强”？什么叫“最强”？纸面实力？曼城多少年了赔率第一，一共拿了几个欧冠？欧冠不是公认的欧洲最高水平俱乐部赛事？除了纸面实力，意志力、战术执行力等等就不是实力的一部分了？所谓文无第一，武无第二。输了就认呗，悄悄的，说那么多安慰自己？并非针对您，针对所有逼逼叨叨的人，当然皇马球迷也有这样的。
我不理解你说的“最强”？什么叫“最强”？纸面实力？曼城多少年了赔率第一，一共拿了几个欧冠？欧冠不是公认的欧洲最高水平俱乐部赛事？除了纸面实力，意志力、战术执行力等等就不是实力的一部分了？所谓文无第一，武无第二。输了就认呗，悄悄的，说那么多安慰自己？并非针对您，针对所有逼逼叨叨的人，当然皇马球迷也有这样的。
看你回复挺有礼貌的，那我就多说两句吧，两回合比赛我都看了直播的，而且已经看了十几年皇马的球了，甚至第二回合刚结束还发过贴感叹了下。第二回合从进了第一个球，球队开始战术回撤后可以说战战兢兢得看了一百多分钟，你说的意志力执行力自然也是实力的一部分，甚至可以说这两方面皇马是明显强于曼城的，但当比赛结果由点球决胜负时，我觉得运气的占比远比执行力什么的要大得多，赛前多数媒体和团迷不看好皇马晋级，专区里也是看衰的更多，终于晋级后不少人发帖长舒了口气，这也是压力大的一种表现，对阵除曼城外的任何球队，我觉得皇马赢都是理所当然的，但曼城不一样，这几年对阵曼城除了这次硬熬到点球胜出，前两年的补时连续进球也是欧冠数十年难得一见的奇迹，89min时直播方甚至给出了皇马晋级率1%的幽默画面，足球是有很大偶然性的运动，诚然双回合的比赛会降低一部分运气和偶然因素带来的影响，但近五个赛季双方碰面四次，两次皇马晋级都是十分艰难的淘汰对手，两次曼城晋级都是干脆利索的拿下了皇马，甚至踢得皇马有些毫无还手之力，可以说四次碰面曼城都是占上风的一方，如果把战线拉长，两队单拎出来双方来个十回战，我有理由相信曼城是十次淘汰赛里获胜次数更多的那一方，只是足球里没有如果，十回战也只是我一厢情愿的想象，但就像呦西拿了金球奖不代表他是去年最好的球员一样，皇马这次晋级了我也不觉得它是当今最好的那支球队
看你回复挺有礼貌的，那我就多说两句吧，两回合比赛我都看了直播的，而且已经看了十几年皇马的球了，甚至第二回合刚结束还发过贴感叹了下。第二回合从进了第一个球，球队开始战术回撤后可以说战战兢兢得看了一百多分钟，你说的意志力执行力自然也是实力的一部分，甚至可以说这两方面皇马是明显强于曼城的，但当比赛结果由点球决胜负时，我觉得运气的占比远比执行力什么的要大得多，赛前多数媒体和团迷不看好皇马晋级，专区里也是看衰的更多，终于晋级后不少人发帖长舒了口气，这也是压力大的一种表现，对阵除曼城外的任何球队，我觉得皇马赢都是理所当然的，但曼城不一样，这几年对阵曼城除了这次硬熬到点球胜出，前两年的补时连续进球也是欧冠数十年难得一见的奇迹，89min时直播方甚至给出了皇马晋级率1%的幽默画面，足球是有很大偶然性的运动，诚然双回合的比赛会降低一部分运气和偶然因素带来的影响，但近五个赛季双方碰面四次，两次皇马晋级都是十分艰难的淘汰对手，两次曼城晋级都是干脆利索的拿下了皇马，甚至踢得皇马有些毫无还手之力，可以说四次碰面曼城都是占上风的一方，如果把战线拉长，两队单拎出来双方来个十回战，我有理由相信曼城是十次淘汰赛里获胜次数更多的那一方，只是足球里没有如果，十回战也只是我一厢情愿的想象，但就像呦西拿了金球奖不代表他是去年最好的球员一样，皇马这次晋级了我也不觉得它是当今最好的那支球队[吃瓜]
瓜还是很绅士的，瓜执教是真有东西，创造了很多新的理念，革新了很多战术，作为皇马球迷我自己是服气的，然而我更喜欢安胖子
瓜还是很绅士的，瓜执教是真有东西，创造了很多新的理念，革新了很多战术，作为皇马球迷我自己是服气的，然而我更喜欢安胖子
我不理解你说的“最强”？什么叫“最强”？纸面实力？曼城多少年了赔率第一，一共拿了几个欧冠？欧冠不是公认的欧洲最高水平俱乐部赛事？除了纸面实力，意志力、战术执行力等等就不是实力的一部分了？所谓文无第一，武无第二。输了就认呗，悄悄的，说那么多安慰自己？并非针对您，针对所有逼逼叨叨的人，当然皇马球迷也有这样的。
我不理解你说的“最强”？什么叫“最强”？纸面实力？曼城多少年了赔率第一，一共拿了几个欧冠？欧冠不是公认的欧洲最高水平俱乐部赛事？除了纸面实力，意志力、战术执行力等等就不是实力的一部分了？所谓文无第一，武无第二。输了就认呗，悄悄的，说那么多安慰自己？并非针对您，针对所有逼逼叨叨的人，当然皇马球迷也有这样的。
人家实力最强没问题啊，你靠着龟缩120分钟点球大战才淘汰对面就觉得自己实力强了？穆里尼奥国米当年淘汰巴萨的时候都不敢讲国米实力更强吧
人家实力最强没问题啊，你靠着龟缩120分钟点球大战才淘汰对面就觉得自己实力强了？穆里尼奥国米当年淘汰巴萨的时候都不敢讲国米实力更强吧
足球从来不是谁强谁就能赢，无论是ufc，无论是网球，无论是哪一项运动，谁强谁弱也从来不是一场论，你压着人踢了119分钟，最后一分钟被人偷了一个，这不就是以弱胜强赢了？以弱胜强历史上又不是不存在，几千人真的比几万人强？但是就是能赢，强这个东西又不是一次论的，我们所说的强，就是客观事实的更优秀一方，更优秀一方从来不代表他一定能战无不胜，美比阿强，但阿就是把美拖的死死的，“赢了就意味着更强，所以能赢”中的强是结果论的强，客观事实的强就是伊斯坦布尔奇迹的米兰强于利物浦，去年曼城碾压皇马，前年皇马翻盘曼城
足球从来不是谁强谁就能赢，无论是ufc，无论是网球，无论是哪一项运动，谁强谁弱也从来不是一场论，你压着人踢了119分钟，最后一分钟被人偷了一个，这不就是以弱胜强赢了？以弱胜强历史上又不是不存在，几千人真的比几万人强？但是就是能赢，强这个东西又不是一次论的，我们所说的强，就是客观事实的更优秀一方，更优秀一方从来不代表他一定能战无不胜，美比阿强，但阿就是把美拖的死死的，“赢了就意味着更强，所以能赢”中的强是结果论的强，客观事实的强就是伊斯坦布尔奇迹的米兰强于利物浦，去年曼城碾压皇马，前年皇马翻盘曼城
你解释的很到位，让我感觉书没你读的多
你解释的很到位，让我感觉书没你读的多[吃瓜]