还拭目以待，多大事儿啊，退一万步讲，明天哈兰德上了，也有可能那场肌肉不舒服啊，一定要拖着伤腿踢完全场才行,再说了，小蜘蛛上去也把第一个点球罚进了（哈兰德本来是第一点球手），加时赛让更有体力的小蜘蛛上去试一试又何尝不可呢,如果没换哈兰德，一定又要黑瓜迪奥拉不换人，哈兰德表现这么差，为什么不早点换下去呢，总之输了，做什么都是错的，建议封杀哈兰德，让欧足联禁赛吧，你就不用看了，话说，你不喜欢也可以不关注曼城和哈兰德。

皇马更不行，虽然确实联赛丢球少。但库尔图瓦+米利唐+阿拉巴几乎都报销，中卫就剩吕迪格+纳乔，右后卫卡瓦哈尔没合格替补，纳乔的水平被骂了大半个赛季了，虽然偶尔能高光，确实就是个万金油替补的水平。卡瓦哈尔这几年也是每况愈下，经常被联赛中下游的锋线突的很狼狈。左后卫门迪出勤率是个大问题，而且进攻基本等于没有。再加上最严重的，皇马缺一个顶级后腰。。琼阿梅尼空长了黑又硬的脸和身材，根本不会踢后腰。

你这说法就有点矛盾了 如果实力最强 为什么在99%胜率下 被1%翻了？为什么不能承认赢了的球队是最强的 我不理解 欧冠淘汰赛不是一个非赢即输的比赛吗？赢的球队就是最强的

他不上你吃点什么？横竖都是你有理是吧 上了就是懦弱 不上就是真伤 逆天

你城纸面这后防真无敌，本来就豪华，又买了格瓦迪奥尔。 后防线门将埃德森+ 鲁本迪亚斯+阿克+阿坎吉+沃克+格瓦+斯通斯+世一腰罗德里，斯通斯也能踢后腰...

足球从来不是谁强谁就能赢，无论是ufc，无论是网球，无论是哪一项运动，谁强谁弱也从来不是一场论，你压着人踢了119分钟，最后一分钟被人偷了一个，这不就是以弱胜强赢了？以弱胜强历史上又不是不存在，几千人真的比几万人强？但是就是能赢，强这个东西又不是一次论的，我们所说的强，就是客观事实的更优秀一方，更优秀一方从来不代表他一定能战无不胜，美比阿强，但阿就是把美拖的死死的，“赢了就意味着更强，所以能赢”中的强是结果论的强，客观事实的强就是伊斯坦布尔奇迹的米兰强于利物浦，去年曼城碾压皇马，前年皇马翻盘曼城

我对皇马不了解，但是，曼城的后防这赛季是真不稳，沃克虽然说防维尼修斯上场防得很好,但是沃克防守习惯有时候很不好，老是给对手留出空间。另外一边阿克经常伤，速度也不太好，格瓦迪奥尔本来踢中后卫的,这赛季踢了一个赛季边后卫，对边后卫他还没到那种顶级的水准，速度也不行，这赛季我记得被孙还是谁当面超车过，中卫阿坎吉算是表现稳定，但是这赛季他经常前提打边后腰，有时候防守不及，鲁本状态比上之前也差了很多，本赛季好多低级失误了，最近调整好一些了，斯通斯玻璃体质。

受伤了就不说了，好好休息，还有两冠要争

对 就看比赛 谁赢到最后谁就最强 当然了下赛季就是一个全新的开始了

你也说了，是纸面实力，如果你经常看曼城比赛的话就知道，曼城这个赛季，踢保级队都守不住，真的不稳啊！埃德森的零封奖都快成没有奖了

其实可以把“实力最强”换成“阵容最好”

强和赢从来都是两码事，不论是竞技体育还是日常生活或者其他东西

沙特还踢赢过阿根廷呢，强≠一定要赢

也可以，阵容更好就是我们所说的强，但是我还是那个观点，强不代表一定能赢，再强的巨人也存在弱点可以被攻陷，曼城可以被利物浦压着打，可以被阿森纳绝杀，可以被皇马点杀，但是我们不可以否认他是一个巨人，以上三支球队绝没有一支敢打保证说能赢曼城，因为曼城就是强，这是客观事实，但是他强难道我们就不踢比赛了吗？这也是没道理的

我只是想说 赔率和概率什么的没啥用 可能是因为我也不买彩票的原因吧 对一些预测和赔率也不感冒 我只是喜欢看球喜欢皇马 两回合比赛踢之前也觉得希望不大 但不能不踢就认输啊 干就完了 但是赢了 这就说明起码这两个队 获胜的就是更好的一方 就是皇马 曼城的教练和球员当然不甘心 但也觉得输了就是输了 我觉得这就够了 就是足球比赛嘛 没什么的 这俩队也是强 这几年你赢我我赢你的

他之前得的那个应力性骨折也是个挺麻烦的伤病

你最强不代表你一定能赢 比赛获胜不是一个必然事件 只要有概率发生 说明就不是一定的

那些要求球员们忍着伤病踢球的人，老板要是要求他们生病时上班他们会带病上岗吗