全部回帖
以前我也痴迷王家卫，有些电影的台词能大段大段的背，但到最后发现他的电影过于强调腔调，甚至有的只有一个腔调，比如最近的繁花，令人失望至极。他的电影过于脱离真实人间的广都，只是滚滚红尘某一个侧面某一瞬间的剪影，角色在这道缝隙里无戏可演，只能疯狂凹造型，一遍一遍的重复那点情调。诚然，广义来说，所有的电影都只是类型电影，再真实的电影，其设定都不可能完全遵循现实社会的所有规则，毕竟真实的人间本就捉摸不透，但有些优秀的电影，还是尽可能的探索了社会的广度和复杂，探索人和人，人和社会，人和自然的关系，哪怕只是一段特定时期的。比如杨德昌的电影，看完好像跟随导演走完了一段时光。
以前我也痴迷王家卫，有些电影的台词能大段大段的背，但到最后发现他的电影过于强调腔调，甚至有的只有一个腔调，比如最近的繁花，令人失望至极。他的电影过于脱离真实人间的广都，只是滚滚红尘某一个侧面某一瞬间的剪影，角色在这道缝隙里无戏可演，只能疯狂凹造型，一遍一遍的重复那点情调。
诚然，广义来说，所有的电影都只是类型电影，再真实的电影，其设定都不可能完全遵循现实社会的所有规则，毕竟真实的人间本就捉摸不透，但有些优秀的电影，还是尽可能的探索了社会的广度和复杂，探索人和人，人和社会，人和自然的关系，哪怕只是一段特定时期的。比如杨德昌的电影，看完好像跟随导演走完了一段时光。
电影是视听语言，而不是现实，用现不现实来评价电影太过肤浅，连纪录片都会有剧本，何况类型电影。想追求真实可以看新闻，即使新闻现在都很多是假的。
电影是视听语言，而不是现实，用现不现实来评价电影太过肤浅，连纪录片都会有剧本，何况类型电影。想追求真实可以看新闻，即使新闻现在都很多是假的。
电影是视听语言，而不是现实，用现不现实来评价电影太过肤浅，连纪录片都会有剧本，何况类型电影。想追求真实可以看新闻，即使新闻现在都很多是假的。
语言是干嘛用的？
语言是干嘛用的？
老谋子呢
老谋子也很叼，别看他现在躺平了，他过去的作品也是很顶的，08奥运开幕式除了他，没人能做到那么好，拍宏大场面第一人。
老谋子也很叼，别看他现在躺平了，他过去的作品也是很顶的，08奥运开幕式除了他，没人能做到那么好，拍宏大场面第一人。
老谋子呢
老谋子也是搞艺术的啊，他构图艺术和美术都很顶了
老谋子也是搞艺术的啊，他构图艺术和美术都很顶了
老谋子呢
老谋子只要不整编剧的活他是真大师级别！怕就怕他编导一体 那这个电影大概率凉透！
老谋子只要不整编剧的活他是真大师级别！怕就怕他编导一体 那这个电影大概率凉透！
电影是视听语言，而不是现实，用现不现实来评价电影太过肤浅，连纪录片都会有剧本，何况类型电影。想追求真实可以看新闻，即使新闻现在都很多是假的。
视听只是电影的一部分
视听只是电影的一部分
王家卫在虎扑评论最多的是装逼，陈丹青说过，艺术就是装逼，装成了就是艺术家
看了繁花，墨镜的功夫还是到家的，电视剧都能拍的挺好看，比电影好看懂多了
看了繁花，墨镜的功夫还是到家的，电视剧都能拍的挺好看，比电影好看懂多了
看了繁花，墨镜的功夫还是到家的，电视剧都能拍的挺好看，比电影好看懂多了
平时总有人说他的电影看不懂看不下去看不完？
没关系，繁花总看得明白了吧
墨镜🕶确实厉害
平时总有人说他的电影看不懂看不下去看不完？
没关系，繁花总看得明白了吧
墨镜🕶确实厉害
导演本来就是看业内粉丝数的。墨镜是在改革和创新电影语言，拓宽电影边界的人。
郭敬明、韩寒: 什么技法？？不是抗台摄像机就拍？！
郭敬明、韩寒: 什么技法？？不是抗台摄像机就拍？！
郭敬明、韩寒: 什么技法？？不是抗台摄像机就拍？！
郭敬明、韩寒: 什么技法？？不是抗台摄像机就拍？！
这些人我觉得像一个制片人编剧多过导演。更多的是攒局者，从组局开始，第一副导演几乎都是全程参与，堪景，选演员，甚至是做分镜头，这些东西不是那些半路出家的明星能懂的。明星提出需求，贯彻意图还得是这些老油条，但谁让这些明星可以拉到项目呢。谁有项目谁是爷
这些人我觉得像一个制片人编剧多过导演。更多的是攒局者，从组局开始，第一副导演几乎都是全程参与，堪景，选演员，甚至是做分镜头，这些东西不是那些半路出家的明星能懂的。明星提出需求，贯彻意图还得是这些老油条，但谁让这些明星可以拉到项目呢。谁有项目谁是爷
