一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。

一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。

现在的比赛和十年前已经完全不同了 参考价值有限其次 每场比赛的模型也不同巴萨这次罚下的是防守最强点 为了弥补还换下了反击威胁最大的边路亚马尔 巴黎的前场+边后卫还都是超跑类型关键在于 巴萨这场的三中场都属于身体一般的技术流 踢防守本就不适应不擅长 便更加放大劣势如果是皇马10打11巴黎 一整场我认为也很难被打个0:4 因为隔壁的中场都是能跑能抢有技术的六边形 反击威胁点还足够多至于传控的限制 我认为在杯赛上 传控球队只有比对方强得多的多 夺冠概率才足够大传控的症结在于创造机会和转化率梦三哈白布梅可以保证在95%的比赛中创造出足够多的机会且能把握住95% 但是杯赛一轮两回合 你无法保证某一回合不会碰到那5% 但人类总有极限 一旦出问题那就直接出局

一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。

不是的，你两球在手，打八后卫，留一个在前面反击，对方速度再快，冲得起来吗？在人堆里拼，就是一口气的事，提住了，也就稳了。

10欧冠你们主场打国米我记得国米少一人打了有六十分钟？结果你们也就比赛快结束时皮克进了一个球，巴黎进攻再强也不可能有那个赛季的你们强，所以不存在防守好的队10打11会被大比分的绝对。传控防守基因比较难找这个事怎么说呢，主要还是踢法习惯问题，这是完全两种极端的踢法，你换个稍微不习惯的踢法可能还可以，但你突然间要转换这么两极的踢法球员不可能做到的。

一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。

别逗了大哥，巴萨就剩场上那4个后卫，还没后腰（客串的藤森都停赛了）你把德容佩德里京多安他们放进后卫线踢8后卫有用吗

首先德容在阿贾克斯出道就是踢中卫，科曼时期他也常踢中卫。其次佩德里的防守非常好。京多安确实不是以防守见长，但他的持球能力在反击推进中很有威胁。这支队伍，场上十个人，是可以抗下去的。但我也对留莱万下亚马尔非常不解。

正因为国家德比人家一般不蹲坑，所以给我们一个可以打的赢的感觉。他们在欧冠极端务实，防得住，需要进球的时候，也能简单明了攻得上去。还有就是最关键的，建队思路清晰，各个位置都有市面上最好的球员。以前靠着梅西，跟人家有来有回，还占上风，但除了梅西，从整个球队的建队角度，一直不如他们。

可惜图片太大了，不然我的头像就可以3P

[图片]