拉玛西亚三兄弟：按着顺序在欧冠被淘汰了由井底的老鹰 发表在巴萨专区 https://bbs.hupu.com/barcelona
如题
如题
推荐 (4)
评论
收藏
分享
举报
只看楼主
拉玛西亚三兄弟：按着顺序在欧冠被淘汰了
回复/ 11亮29426 浏览这些回帖亮了
收起
点灭只看此人举报
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？
我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？
我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
亮了(110)
回复
查看评论(12)
点灭只看此人举报
这并不好笑
这并不好笑
亮了(41)
回复
查看评论(1)
点灭只看此人举报
引用 @井底的老鹰 发表的:
只看此人
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？
我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
10欧冠你们主场打国米我记得国米少一人打了有六十分钟？结果你们也就比赛快结束时皮克进了一个球，巴黎进攻再强也不可能有那个赛季的你们强，所以不存在防守好的队10打11会被大比分的绝对。传控防守基因比较难找这个事怎么说呢，主要还是踢法习惯问题，这是完全两种极端的踢法，你换个稍微不习惯的踢法可能还可以，但你突然间要转换这么两极的踢法球员不可能做到的。
10欧冠你们主场打国米我记得国米少一人打了有六十分钟？结果你们也就比赛快结束时皮克进了一个球，巴黎进攻再强也不可能有那个赛季的你们强，所以不存在防守好的队10打11会被大比分的绝对。传控防守基因比较难找这个事怎么说呢，主要还是踢法习惯问题，这是完全两种极端的踢法，你换个稍微不习惯的踢法可能还可以，但你突然间要转换这么两极的踢法球员不可能做到的。
亮了(35)
回复
查看评论(2)
点灭只看此人举报
引用 @Win520666 发表的:
只看此人
确实很困难，防守强的球队在杯赛就适合防守反击，偷到一两个就稳了。隔壁所谓的底蕴本质就是防守和进攻都强，所以杯赛成绩好，他们破大巴不行
确实很困难，防守强的球队在杯赛就适合防守反击，偷到一两个就稳了。隔壁所谓的底蕴本质就是防守和进攻都强，所以杯赛成绩好，他们破大巴不行
正因为国家德比人家一般不蹲坑，所以给我们一个可以打的赢的感觉。他们在欧冠极端务实，防得住，需要进球的时候，也能简单明了攻得上去。还有就是最关键的，建队思路清晰，各个位置都有市面上最好的球员。以前靠着梅西，跟人家有来有回，还占上风，但除了梅西，从整个球队的建队角度，一直不如他们。
正因为国家德比人家一般不蹲坑，所以给我们一个可以打的赢的感觉。他们在欧冠极端务实，防得住，需要进球的时候，也能简单明了攻得上去。还有就是最关键的，建队思路清晰，各个位置都有市面上最好的球员。以前靠着梅西，跟人家有来有回，还占上风，但除了梅西，从整个球队的建队角度，一直不如他们。
亮了(19)
回复
查看评论(1)
全部回帖
收起
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？
我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？
我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
亮了(110)
回复
查看评论(12)
引用 @井底的老鹰 发表的:
只看此人
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？
我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
确实很困难，防守强的球队在杯赛就适合防守反击，偷到一两个就稳了。隔壁所谓的底蕴本质就是防守和进攻都强，所以杯赛成绩好，他们破大巴不行
确实很困难，防守强的球队在杯赛就适合防守反击，偷到一两个就稳了。隔壁所谓的底蕴本质就是防守和进攻都强，所以杯赛成绩好，他们破大巴不行
亮了(16)
回复
查看评论(2)
引用 @井底的老鹰 发表的:
只看此人
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？
我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
主要巴黎的几匹快马，本来单防你就根本按不住，前场3人都需要协防，还被罚下一人，坎塞洛和换上的伊尼戈都是漏勺。就更加错漏百出了，
主要巴黎的几匹快马，本来单防你就根本按不住，前场3人都需要协防，还被罚下一人，坎塞洛和换上的伊尼戈都是漏勺。就更加错漏百出了，
亮了(2)
回复
查看评论(1)
引用 @Win520666 发表的:
只看此人
确实很困难，防守强的球队在杯赛就适合防守反击，偷到一两个就稳了。隔壁所谓的底蕴本质就是防守和进攻都强，所以杯赛成绩好，他们破大巴不行
确实很困难，防守强的球队在杯赛就适合防守反击，偷到一两个就稳了。隔壁所谓的底蕴本质就是防守和进攻都强，所以杯赛成绩好，他们破大巴不行
正因为国家德比人家一般不蹲坑，所以给我们一个可以打的赢的感觉。他们在欧冠极端务实，防得住，需要进球的时候，也能简单明了攻得上去。还有就是最关键的，建队思路清晰，各个位置都有市面上最好的球员。以前靠着梅西，跟人家有来有回，还占上风，但除了梅西，从整个球队的建队角度，一直不如他们。
正因为国家德比人家一般不蹲坑，所以给我们一个可以打的赢的感觉。他们在欧冠极端务实，防得住，需要进球的时候，也能简单明了攻得上去。还有就是最关键的，建队思路清晰，各个位置都有市面上最好的球员。以前靠着梅西，跟人家有来有回，还占上风，但除了梅西，从整个球队的建队角度，一直不如他们。
亮了(19)
回复
查看评论(1)
引用 @RocLebrons 发表的:
只看此人
主要巴黎的几匹快马，本来单防你就根本按不住，前场3人都需要协防，还被罚下一人，坎塞洛和换上的伊尼戈都是漏勺。就更加错漏百出了，
主要巴黎的几匹快马，本来单防你就根本按不住，前场3人都需要协防，还被罚下一人，坎塞洛和换上的伊尼戈都是漏勺。就更加错漏百出了，
不是的，你两球在手，打八后卫，留一个在前面反击，对方速度再快，冲得起来吗？在人堆里拼，就是一口气的事，提住了，也就稳了。
不是的，你两球在手，打八后卫，留一个在前面反击，对方速度再快，冲得起来吗？在人堆里拼，就是一口气的事，提住了，也就稳了。
亮了(7)
回复
查看评论(1)
引用 @井底的老鹰 发表的:
只看此人
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？
我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
成也传控、败也传控
成也传控、败也传控
亮了(2)
回复
引用 @井底的老鹰 发表的:
只看此人
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？
我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
10欧冠你们主场打国米我记得国米少一人打了有六十分钟？结果你们也就比赛快结束时皮克进了一个球，巴黎进攻再强也不可能有那个赛季的你们强，所以不存在防守好的队10打11会被大比分的绝对。传控防守基因比较难找这个事怎么说呢，主要还是踢法习惯问题，这是完全两种极端的踢法，你换个稍微不习惯的踢法可能还可以，但你突然间要转换这么两极的踢法球员不可能做到的。
10欧冠你们主场打国米我记得国米少一人打了有六十分钟？结果你们也就比赛快结束时皮克进了一个球，巴黎进攻再强也不可能有那个赛季的你们强，所以不存在防守好的队10打11会被大比分的绝对。传控防守基因比较难找这个事怎么说呢，主要还是踢法习惯问题，这是完全两种极端的踢法，你换个稍微不习惯的踢法可能还可以，但你突然间要转换这么两极的踢法球员不可能做到的。
亮了(35)
回复
查看评论(2)
引用 @qqrisi 发表的:
只看此人
10欧冠你们主场打国米我记得国米少一人打了有六十分钟？结果你们也就比赛快结束时皮克进了一个球，巴黎进攻再强也不可能有那个赛季的你们强，所以不存在防守好的队10打11会被大比分的绝对。传控防守基因比较难找这个事怎么说呢，主要还是踢法习惯问题，这是完全两种极端的踢法，你换个稍微不习惯的踢法可能还可以，但你突然间要转换这么两极的踢法球员不可能做到的。
10欧冠你们主场打国米我记得国米少一人打了有六十分钟？结果你们也就比赛快结束时皮克进了一个球，巴黎进攻再强也不可能有那个赛季的你们强，所以不存在防守好的队10打11会被大比分的绝对。传控防守基因比较难找这个事怎么说呢，主要还是踢法习惯问题，这是完全两种极端的踢法，你换个稍微不习惯的踢法可能还可以，但你突然间要转换这么两极的踢法球员不可能做到的。
都不用10年打国米那一场，12年打切尔西，2比0切尔西特里上半场就罚下了，结果反而是切尔西进了两个，10打11守不住就是个悖论
都不用10年打国米那一场，12年打切尔西，2比0切尔西特里上半场就罚下了，结果反而是切尔西进了两个，10打11守不住就是个悖论
亮了(5)
回复
查看评论(1)
引用 @井底的老鹰 发表的:
只看此人
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？
我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
现在的比赛和十年前已经完全不同了 参考价值有限
其次 每场比赛的模型也不同
巴萨这次罚下的是防守最强点 为了弥补还换下了反击威胁最大的边路亚马尔 巴黎的前场+边后卫还都是超跑类型
关键在于 巴萨这场的三中场都属于身体一般的技术流 踢防守本就不适应不擅长 便更加放大劣势
如果是皇马10打11巴黎 一整场我认为也很难被打个0:4 因为隔壁的中场都是能跑能抢有技术的六边形 反击威胁点还足够多
至于传控的限制 我认为在杯赛上 传控球队只有比对方强得多的多 夺冠概率才足够大
传控的症结在于创造机会和转化率
梦三哈白布梅可以保证在95%的比赛中创造出足够多的机会且能把握住95% 但是杯赛一轮两回合 你无法保证某一回合不会碰到那5% 但人类总有极限 一旦出问题那就直接出局
现在的比赛和十年前已经完全不同了 参考价值有限
其次 每场比赛的模型也不同
巴萨这次罚下的是防守最强点 为了弥补还换下了反击威胁最大的边路亚马尔 巴黎的前场+边后卫还都是超跑类型
关键在于 巴萨这场的三中场都属于身体一般的技术流 踢防守本就不适应不擅长 便更加放大劣势
如果是皇马10打11巴黎 一整场我认为也很难被打个0:4 因为隔壁的中场都是能跑能抢有技术的六边形 反击威胁点还足够多
至于传控的限制 我认为在杯赛上 传控球队只有比对方强得多的多 夺冠概率才足够大
传控的症结在于创造机会和转化率
梦三哈白布梅可以保证在95%的比赛中创造出足够多的机会且能把握住95% 但是杯赛一轮两回合 你无法保证某一回合不会碰到那5% 但人类总有极限 一旦出问题那就直接出局
亮了(6)
回复
查看评论(1)
引用 @井底的老鹰 发表的:
只看此人
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？
我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
把德容，坎塞洛对位换成更靠谱的，至少能拖到点球
把德容，坎塞洛对位换成更靠谱的，至少能拖到点球
亮了(0)
回复
引用 @井底的老鹰 发表的:
只看此人
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？
我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
把德容，坎塞洛对位换成更靠谱的，至少能拖到加时
把德容，坎塞洛对位换成更靠谱的，至少能拖到加时
亮了(0)
回复
引用 @井底的老鹰 发表的:
只看此人
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
一个永恒的话题是，在容错率更低的杯赛，传控基因是不是更困难？巴萨球迷们可以回忆一下，球队被罚下一人后，10打11，比较困难肯定的，但少一个人，60分钟，应不应该踢成0-4？或者把时间从60分钟换算成90分钟，少一人，是不是会踢成0-6？
我看球有快三十年了，印象中就算少一个人，对方要进球也是相当不容易的。铁血的、全队纪律性的防守，似乎永远是拉玛西亚基因中比较难找到的。
杯赛有杯赛的打法。
杯赛不是说不能传控。但你一样要有苟的能力，要有快速反击的能力。
杯赛传控可行。但需要变通。
杯赛有杯赛的打法。
杯赛不是说不能传控。但你一样要有苟的能力，要有快速反击的能力。
杯赛传控可行。但需要变通。
亮了(2)
回复
Re：拉玛西亚三兄弟：按着顺序在欧冠被淘汰了
虎扑游戏中心
巴萨专区最热帖
克鲁伊夫评价瓜迪奥拉
15亮 40回复
[流言板]每体：巴萨决定租借罗克且首选西甲球队，贝蒂斯领跑争夺战
7亮 12回复
出卡
0亮 2回复
5月2日，巴萨名宿，路易斯·苏亚雷斯·米拉蒙特斯89岁生日
1亮 3回复
想问下阿劳霍和德里赫特谁强?
11亮 13回复
基米希加钱换阿劳霍和德容可行吗？
16亮 36回复
【视频】19年前的今天，小罗助攻后兴奋地背起了年仅17岁的梅西
4亮 7回复
德容到底该不该卖？
50亮 224回复
别都只顾着阿劳霍了，真正的问题是坎塞洛。
17亮 37回复
这半年来的阿劳霍无论竞技还是态度，都是灾难
43亮 99回复
巴萨专区最新帖
5月2日，巴萨名宿，路易斯·苏亚雷斯·米拉蒙特斯89岁生日
2小时前
羅馬城仕祇有紅色沒有藍色
[流言板]每体：巴萨决定租借罗克且首选西甲球队，贝蒂斯领跑争夺战
2小时前
虎扑足球资讯
出卡
2小时前
老学委的虎扑账号
想问下阿劳霍和德里赫特谁强?
3小时前
热刺名宿埃里克戴尔
【红蓝村】·5.1号巴萨外网晚间搬运
6小时前
心宽体潘
【视频】真青涩啊！哈维代表巴萨一线队打进的首粒进球
7小时前
小牛小眼聚焦英超
【短讯】勒紧裤头带过日子，拉波尔塔就任以来巴塞罗那免签12位球员
7小时前
蓝叁拾
莱万收到了沙特的报价，仍想留在巴萨
10小时前
勇士的小库里
库巴西经纪人同意了巴萨报价
10小时前
勇士的小库里
【短讯】费兰托雷斯对于哈维而言并非不可或缺的，俱乐部可以考虑出售
11小时前
蓝叁拾
上海匡慧网络科技有限公司 沪B2-20211235 沪ICP备2021021198号-6 Copyright ©2021 KUANGHUI All Rights Reserved. 匡慧公司 版权所有